从近来推出的一系列关税政策来看，特朗普不仅要与中国“科技脱钩”，同时还在推进与中国的“经贸脱钩”。这表明特朗普还幻想着通过不断地极限施压逼中国就范。对中国来说，必须放弃一切幻想，也只能踢开美国这个绊脚石。
表面上看，中美进行的四轮经贸会谈每次都能达成共识，可每一次达成共识后特朗普都会出台新的“限制措施”。这依然是老套的打法，即步步紧逼、步步为营，一步一步地蚕食中国核心利益和对抗意志。
第四轮“会谈”后，特朗普推出了多项“关税”政策，不仅针对中国的高科技，同时也意在打击中国制造业的整体。
目标自然有二。一是破坏中国经济良好运行；二是希望通过打击中国制造来重振美国制造。
如此一来，实际上中美目前是在加速科技与经贸脱钩了。都说经贸关系是中美关系的“压舱石”，这个压舱石一旦彻底打碎，中美关系也就只能进入到对抗模式。
当然，除非是中国对美国做出重大的妥协让步，以勉强维持中美关系不迅速走向对抗。
那么，目前就只有两个选择。
第一条路，是与美国互磕到底，即“打，奉陪到底；谈，大门敞开”。这样的结果就是中美迅速进入对抗模式。
第二条路，则是双方努力达成共识，静观其变，勉强维护或避免对抗的发生，也就是避免迅速进入两败俱伤的模式。
如果选择硬杠，就是与美国比拼政治经济和社会承受力。从目前的国际大局和美国自身的混乱局面来看，要比承受力显然比不了中国。
而趁着目前美国穷于应对“两场战争”升级以及全球关税战不利的情况之下，中国硬杠等于是对美国双重打击，至少美国的麻烦比中国多多了。
如果静观其变，等待美国因自身错误政策而自我消耗。即让特朗普的错误政策拖垮美国。
特朗普目前不仅搞乱了世界，同时也搞乱了美国，更是在严重冲击资本主义核心制度本质和美国价值观本身，也就是在动摇美国的立国之本。
破坏自由贸易也好，干预市场经济也罢，又或是搞乱美国的三权分立制度，虽然有模仿中国的改革模式，可特朗普主义显然首先是违背了资本主义的基本原则和美国的政治制度。
重要的是，中国是改革促开放，而特朗普搞的是关门促改革，这是本末倒置。特朗普的改革没有基本理论体系支撑，这是注定要失败的。
目前美国内部的政治和社会极化对立严重，民主自由的价值观严重沦丧，特别是特朗普新近在美国高级军官的讲话中竟然提出要“打内战”，这表明共和民主两党正在走向“敌对”关系，会给美国制造更大的混乱。
特朗普以为，只要通过关税贸易战或脱钩就能够严重打击中国制造，只要打击中国制造就可以重振美国制造，这是一个严重的错误逻辑。
中国的制造优势、市场优势不是美国所能比得了的。美国制造也不是一夜之间就能重振的。
最重要的就是时间成本问题。中美脱钩也好，关税战贸易战也罢，首先就是对美国经济的巨大伤害，能否挺过这一关都是一个问题。何况目前世界上绝大多数国家也都不会接受美国优先或第一。
而美国人能否给他时间则还是一个问题。特朗普关税是否合法，目前还在等待着美国最高法的裁决。之所以还没有做出裁决，恐怕也是在观望看看到底能够在世界上收割多少利益，或者说美国目前还承受得起。
一旦美国的经济衰退加速和通胀迅速走高，美国最高法恐怕就不会再给特朗普机会了。届时的美国恐怕就要大乱了。
只要中国做出一点退让，特朗普就会得寸进尺或更加疯狂。一方面是美国会更加的孤立，另一方面就会引发美国更大的内乱。
以上述情况来看，中国未必一定要与美国硬杠，首先就是坐等美国自我伤害，即让特朗普的错误政策拖垮美国。
关税战之初，我方说得非常明确，那就是“打，奉陪到底；谈，大门敞开”，也说过“不跪不退”，更说过已经做好了“一切战争”的准备。
在这种情况之下若退让，那特朗普肯定会得势不饶人或者说是得寸进尺。中美关系依然无法可预测和稳定。
尽管一些国家在关税问题上对美国做出了一些让步，可这个让步显然没有达到特朗普的预期。之所以会出现这样的局面，一个重要的原因就是中国一开始就采取的硬杠姿态。
中国采取强势姿态，其他国家就不会对美国做出重大的让步，也就是不会接受美国第一。反过来，一旦中国妥协退让，那其他国家恐怕就更没有底气与美国硬杠了，也只能是接受美国第一。
而一旦让世界接受了美国第一。一方面就证明了特朗普关税战争的有效性。虽然有违法之嫌，在占了大便宜的情况之下，也只能是支持。
那也就等于提高了特朗普在美国的威信，也等于是让美国人看到了关税战收割世界的希望。这会让特朗普更加无约束或放肆地走强硬路线。
另一方面，美国的经济就会迅速好转或摆脱衰退危机。尽管美国内部有分歧，但在打压遏制中国方面却是有“全民共识”的。特别是在军事力量平衡正在被中国打破的情况之下，打压中国经济就成为了美国唯一可以选择的，也是唯一有希望战胜中国的策略了。
从这个角度来说，不管中国如何退让或顾全大局，美国都会是步步紧逼，是一定要击败中国这个最大对手的。
而对于中国来说，美国也注定是中国复兴伟大强国的绊脚石，是必须要踢开这个绊脚石。
关键是，中国目前有硬杠美国的条件和优势。
一是美国正在受到两场战争的消耗与牵制。特朗普推动的结束乌克兰战争进程已经基本失败，甚至于乌克兰战争外溢或引爆欧洲大战的风险在急剧升高。这首先就是美国的一大麻烦。
尽管表面上特朗普新提的有关加沙停火的20条有望实现，可这恐怕也还存在巨大的不确定性。
不彻底消灭哈马斯以色列不会罢手。而日前以防长也明确指出，加沙之战处于关键时刻，不彻底消除哈马斯不会收兵。
哈马斯真的甘心自动解体吗？恐怕未必。关键是以色列被扣押的人质还有多少存活的还是一个未知数。如果大部分已死，不管死在谁手里，内塔尼亚胡都会把账算在哈马斯头上。即使哈马斯放下武器，恐怕以军一时半会也不会撤军的。
即使是加沙实现了停火，也并不意味着中东局势的稳定。还有伊朗问题、阿拉伯世界与以色列和美国的关系重建问题以及也门胡塞和其他反美以武装问题。
以色列这个中东小霸王与美国这个大霸王一样，是不会允许有任何的现实威胁存在的。而阿拉伯世界目前在强军方面似乎正在改变。这对以色列是更大的威胁。
二是，中国军事打击能力的提高，使美国在整体上对中国的优势严重削弱，或者说是美国正在失去一项打压中国的手段。没有军事威慑做保证，自然就难以压制住中国。而中国则可以通过打军事牌来反制美国。
重要的是，中国军事实力的提高，即意味着对周边或区域保护能力的提高，也就是相关国家才更有意愿与中国加强合作，也才更有勇气抵制美国霸权。
三是中国目前的经贸环境并不差于甚至还优于美国。中国是世界经济复苏或避免衰退的主动力。世界经济越是危机，与中国经济的影响力就越突出。世贸规则破坏得越严重，或者说是供应链越是碎片化，对中国制造的依赖性就越大。
也就是说，一旦中美贸易战激化后给世界经济带来严重的伤害，加强与中国合作的国家会更多。而美国如果不改变目前的关税政策，那被关税围攻的可能性远大于中国。
重要的是，中国拥有强大的制造优势，而美国则需要时间来重振。中国的国内大循环或国内市场正在强力推进完善，而美国则面临着严重的通胀危机风险，更面临制造业的危机问题。
也就是说，一旦中美贸易战激化，对美国的伤害远大于中国。论承受力美国也无法与中国相比。
四是中国国内局势稳定且团结一致，而美国则相反。如果中美进入激斗模式，反而会激发国人更加团结，斗志和承受力会更强。而美国内的局势却会更加混乱。
（作者：风留痕；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“动态大参考”微信公众号，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部