2025年6月18日：中央电视台对赵小鲁律师的专访，根据录音整理。
赵小鲁：
狼牙山五壮士名誉案，已经过去了十年。追今抚昔，无限感慨。我曾经在这个历史事件告一段落的时候，写过一篇文章，《历史回忆：狼牙山五壮士名誉案的法律思考》。我希望从法律和政治的双重视角再回顾一下这一场战斗，我称之为“辽沈战役”。我曾经在一篇文章中提出一个观点，“意识形态斗争法律化”。现在，越想越有感触。这个事虽然已经过去了将近10年，但是当时那一段的斗争经历，我说，斗争经历，确实是深有所感，还是历历在目，就好像昨天发生的事情是一样的。
这个事情起源是，最早广东有一个姓张网民，在网上发了一个污蔑狼牙山五壮士的一条文章，他说，狼牙山五壮士是怎么回事？这是五个土八路，到村里要吃要喝，完了还打老百姓，老百姓受不了了，就跑到日军那去告诉了日军，引导日军到村里来抓这五个土八路，然后老百姓就把这五个土八路引上了狼牙山的绝路，后来不知道为什么，就成了狼牙山五壮士这么一段故事。
这段文字一登，全国舆论哗然，因为狼牙山五壮士对我们这一代人，50年代的这一代人，影响太大了。结果广东的警方，就找到了这个人，这个人也承认了，说我这是瞎编的，然后就给他判处了大概是7天的行政拘留，就是行政处罚。
但是接着，没想到，洪振快就发了两篇文章，马上就发了两篇文章，第一个，就是说，警方把张姓网民拘留起来，这是开了谈论历史而获罪的先河，就是人家谈论历史，你为什么要给他法律处罚？第二个，接着就把这事开始提高到历史细节不实的高度，就是《小学课本狼牙山五壮士细节不实》，他为什么说细节不实呢？接着后来，他说的一系列的话，现在还是历历在目，洪振快们就说，研究历史都是从细节开始，尽管狼牙山五壮士有这个说法，是你们共产党的说法，而且它是一个观念，这个观念也可能是真实的，也可能不是真实的，要靠历史考证，历史考证就是要研究细节。于是他就说，狼牙山五壮士的细节不实，言外之意，就是你狼牙山五壮士这个故事本身就是不真实的。洪振快是想按照这个思维逻辑来推断出：历史研究，要研究历史细节。历史细节都不真实，这个历史就不是真实的。打着研究历史的旗号，通过否定细节，否定历史真相。
洪振快，我后来说洪振快们，因为洪振快只是一个历史虚无主义的代表，后面有一股势力，一股很大的势力在支持他，为他摇旗呐喊。
洪振快们提出来细节不真实。我又回想了一下，大概有6个或者是7个问题：狼牙山五壮士到底是5个人还是6个人？狼牙山五壮士的跳崖地点？狼牙山五壮士跳崖时间？狼牙山五壮士吃了一个萝卜还是两个萝卜？狼牙山五壮士是打死了100多个日军吗？狼牙山五壮士是跳崖还是“三跳二溜”？狼牙山五壮士是为了掩护群众还是仅仅为了掩护七连？老百姓也是帮助日军，等等，大概是六七个问题。这些所谓细节研究，实际上和我们树立的狼牙山五壮士，在41年的9月25号那场战斗中，如此惊天地泣鬼神，为了保护群众和他们的主力部队，把日军引到了一个绝境，和这个英雄故事，完全不着边。这些细节，都是设计好的，目的是否定狼牙山五壮士英雄历史的真实性。
现在回想起来，他们每一个细节其实都是事先安排好的。后来我说，有时候想起这些事来，我真的细思极恐，为什么？人家早就安排好了，一步一步的，如同下一盘大棋，一步步给你逼上来了，咱们还在那茫然无知，不知道怎么回事呢。后来这个事，就是在法律上下了极大的力气，来研究这些事情，慢慢的就把洪振快们的思路搞清楚了。如果说，我们终于明白了历史虚无主义是如何最终“图穷匕首见”，对共产党解放军“诛心一刀”，还要感谢洪振快们。
成立七人律师组
我们特意成立了一个7个人的律师组，因为涉及到历史研究这块的案子，有一个特点，就是每一个证据，你都要去查它的出处，而每一个出处，可能又引发出了几个，甚至十个左右的证据线索。捍卫狼牙山五壮士名誉荣誉，我们也感到任务很重，一定要在法律上把洪振快彻底驳倒，所以说，每一个证据，我们都要拨草寻蛇，敲骨吸髓，把每一个证据，全都追到线索的终端，这样的工作强度非常大，工作量非常大。
这七个律师，我觉得要说一下他们的名字。除我本人外，有马建洪律师，屈炜律师，许德蛟律师，李伟律师，马玉芬律师，袁慧律师，杨晓青律师，还有一个，参与了最后和洪振快斗争，直至生命最后一息的，我的朋友，深圳的杨松律师。为取得反击历史虚无主义的彻底胜利，我们花费了极大的力气，我们累计收集的资料大概有上百万字，收集的各项证据也有100多件，最后就发现，洪振快们所谓细节不真实，醉翁之意不在酒。他们使用曲笔隐晦的春秋笔法，目的就是要否定狼牙山五壮士，最终目的，则是否定共产党的历史，共和国的历史，解放军的历史。古训：“欲灭其国，先灭其史”，否定狼牙山五壮士的历史真实性，进而否定我们的党史军史国史，根本是要推翻共产党的红色政权。但是我们真正认识到这一点，要证明这一点，则用了一年零二十二天。
亲自登上狼牙山考察
我们亲自到狼牙山实地考察，考察狼牙山五壮士的跳崖地点。当时我已经63岁，也算是老同志了，许德蛟律师也五十多岁了。我们爬到狼牙山的顶峰，最后一段上去还是非常吃力的。洪振快说，狼牙山五壮士的跳崖地点在哪？后来我们发现，对跳崖地点的确定，实际上有一个历史演变过程。一开始，就是纪念狼牙山五壮士英雄塔，是建在了狼牙山的最高峰，棋盘陀。但是后来国务院在调查以后，确认狼牙山五壮士跳崖的地点，不是在狼牙山的主峰棋盘陀，而是在它的旁边，大概隔着几百米，也有一座山峰，叫做小莲花峰，或者莲花峰。但是后来，我们在搜集资料的时候，特别是杨成武将军，他写过一个关于红一团的这段历史，实际上，当时狼牙山五壮士，他们是引着敌人，经过了棋盘陀，到了小莲花峰，从小莲花峰又到了牛角壶。牛角壶这个地名，我们当时问当地老百姓，很多老百姓都记不得了，它实际上就是在小莲花峰旁边，在小莲花峰和棋盘陀中间，一共隔着就几百米，一个特别险峻的小山峰，大概有几百米高。牛角壶后来我们没上去，为什么？我们想让当地的老乡带着我们上去，他们说上不去，已经多年没有人上去了，而且比较险，像你们没爬过山的很危险。最后，实际上，我就问棋盘陀，小莲花峰和牛角壶什么关系？后来他们同志说，你必须到当地去问，他们说，狼牙山是个地区，它有5坨36峰，什么叫坨？一个手指就叫一坨，就是一个主峰，他这5坨，就像5个手指，但是5个手指周围，还有一片山峰。狼牙山的主峰，叫棋盘陀，但是隔得都不是非常远。小莲花峰就是棋盘陀的一个山峰，到牛角壶，可能我们当地老百姓，有时候都不太清楚这个地名，非常险峻，但不出名。
于是洪振快就引申出一个问题，说当时7班，你是掩护主力连走，你还是掩护老百姓走，你当时是被老百姓误导骗到了绝地去了，你还是主动的把日本人引到绝地去了。这个事，后来我们也实地走了一下。实际上，狼牙山五壮士在棋盘陀快到顶峰的时候，他就把日本鬼子给甩开了，因为日本鬼子可能爬山不如他们快，而且中途还有各种各样的战斗阻拦，然后五壮士休息了一下，说，我们怎么走，往这边走，是主力带着4万群众走的，肯定走得不快，我们就把日本人引到主力和群众那去了；往另一边走，可就是绝路了，我们就没有退路了。结果这5个人就是义无反顾把日本人引到了绝路，最后在小莲花峰的牛角壶跳崖殉国。国务院经过考察，最后的跳崖地点是小莲花峰。我们一般说，是棋盘陀。都是一个地方。
所以说这个事，你不到实地去看，确实搞不清楚是怎么回事，怎么一二三个地名出来，它指的就是一个，就好像说，咱们北京市海淀区，你说我在北京市，也可以，你说我在海淀区，也可以。这个事，你必须要到当地去调查。
到揭阳访问红一团
后来我还到揭阳去了一趟。揭阳，是狼牙山五壮士所在部队红一团的驻地。我去红一团考察。我才知道，红一团这几十年来，狼牙山五壮士这个称号，在部队始终保留着，他们每天集合，都要把这5个人一一点名，念名，大家说：到！你比如说，马宝玉，到！葛振林，到！宋学义，到！胡德林，到！胡福才，到！狼牙山五壮士的精神，成为解放军的军魂，作为解放军的光荣传统。后来我说，现在咱们解放军，当时的英雄连队很多，事迹很英勇的也很多，那么狼牙山五壮士，在我们解放军是个什么位置？他们当时接待我的是一个师职干部，他说，赵律师，你可能对我们部队不是太了解，建国以来，只有两支部队多次受到了中央军委的表彰称号，一个就是狼山五壮士，狼牙山五壮士精神被誉为中国人民解放军的军魂。我一听非常感动，你知道吧？我才明白，为什么对狼山五壮士这个事，中央军委一批老同志这么重视，国家为什么这么重视。我在揭阳一天，和指战员们开了会，介绍了狼牙山五壮士名誉案件的背景。时间到了下午，我要赶飞机回北京了。团政委拿出了一枚三级军功章，给我戴上。说，赵律师，你为我们解放军战斗，是我们心目中的英雄。部队首长决定授给你一枚三级军功章。本来想搞一个仪式，但这次时间来不及了。我把军功章戴在胸前，心中一股暖流涌动。
为什么是狼牙山五壮士英雄群体？
这样就涉及到了一个核心问题。当时我们很多革命先烈，或者说，共产党树立的那些英雄人物，包括杨子荣、赵一曼、江姐、刘胡兰，等等，无一例外，都被历史虚无主义者给丑化了，丑化的都不堪入目。但是他们为什么最后把火力集中在了狼牙山五壮士？这就说明，狼山五壮士这个英雄群体，是中国人民解放军的军魂这样高的评价。后来我才知道，为什么要污蔑我们解放军，污蔑共产党，污蔑我们共和国的历史，他们最后把矛头瞄准了狼牙山五壮士这个英雄群体。
狼牙山五壮士英雄精神，是解放军的军魂
第一个，狼牙山五壮士这个事，它发生在41年的9月25号，当时正好是中国的抗日战争进入了最艰苦的时候，日本侵略者把主要兵力调回北方，集中力量，对共产党领导的抗日根据地进行围剿。对华北地区，可能也包括了山西，整个北方，共产党创立了根据地的这些地方，反复的扫荡，三光政策，杀光、烧光、抢光。当时最严重的就是晋察冀，晋察冀就是第一分区，就是狼牙山地区，反复扫荡，我们受到的损失非常大。狼牙山地区，有四个村子被日本鬼子杀得鸡犬不留。当时在国内，很多人对抗日前途已经丧失信心了，说日本人打不过了，抗日就是白死人。这个时候，就发生了狼牙山五壮士英雄壮举。后来这个事，马上报给了毛主席和朱总司令，结果毛主席和朱总司令两个人联名，向全军全国人民号召，一定要学习狼牙山这种宁死不屈的民族抗争精神。后来我才知道，其实在我们党和国家，包括军队树立的所有的这些英雄模范人物中，只有这一次，是毛泽东和朱德两个人签名的，也是为什么，后来解放军有两支英雄部队，始终一直是在列为中央军委的军魂一样的高度？就是把他列为毛泽东朱总司令树立的英雄群体，狼牙山五壮士精神被列为中国人民解放军的军魂。我才知道狼山五壮士，我在小的时候，是作为英雄学习，我承办这个案子以后，我才知道，原来狼牙山五壮士英雄群体，有这么重要的地位。
解放军是我们的坚强后盾
第二个，这个事得到了军队全力以赴的支持，很重要的一点，就是狼牙山五壮士所在部队，当时晋察冀第一军分区，给国家贡献了86位开国将帅，将星璀璨，而且当时部队还有大概数千战士，当时都还在世，所以说，历史虚无主义逆流攻击污蔑狼牙山五壮士，这帮军人肯定要跟你死磕到底，因此，才有解放军，整个解放军，从中央军委的领导，一直到解放军报，包括红一团，发了一个严正声明，我们得到了部队这么强有力的支持，包括解放军报的《国防参考》，发了8期专刊，全送到了党中央的最高领导那儿。所以我就知道，这个事，绝不是偶然的，就是当时意识形态斗争已经到了一定程度了，因此他们决定要拿狼牙山五壮士来开刀，就把你的军魂给你阉割掉。我们知道，解放军的历史，共和国的历史和我们党的历史，其实是分不开的，你说它三位一体也可以，讲家国情怀也可以，他要把你解放军的军魂给你阉割掉，把你党的历史给你阉割掉，把共和国的历史给你阉割掉，进而就是把中华民族的集体历史记忆，中华民族的价值观，中华民族的英雄信仰，给你彻底铲除。
所以后来想起来这一段，其实这是人家早就想好的事，叫做诛心一刀，照着你心窝子就捅过去了，这是后来慢慢才体会到。因为我们当时更多的注意力首先是放在了我们怎么打赢这个官司。
赵珈珈和王立华的坚定立场
这里边值得一提的，当时赵尔陆上将的女儿叫赵珈珈，我们都很熟，还有昆仑策的王立华大校，我们都是很好的朋友，他们就找到我，说这个事，现在双方在法律上已经短兵相接了。
他们介绍了梅新育和郭松民被洪振快起诉这件事，梅新育和郭松民在网上说，“搞历史虚无主义，就是狗娘养的”。洪振快就说他们侵犯了洪振快的名誉权，把他们告到法院。我要着重说一句，我们和历史虚无主义势力的斗争，首先是洪振快们提到法律斗争的高度。所以，后来我在一篇文章中说，意识形态斗争的一个时代特点，就是“意识形态斗争法律化”。
当时，我们很多同志对和洪振快打官司，信心不足，心中没有底。王立华在关键时刻立了大功。立华同志的口才非常好，他就滔滔不绝跟我说了20多分钟，在那个案子中，他发表了一个意见，狗娘养的到底是不是侵犯了洪振快的名誉权？我当时和王立华都认为，仅仅把法院审理的焦点集中在这一个问题上，就是它是不是侵犯了名誉权，这是不够的，我们还要问，为什么骂你是狗娘养的，你搞历史虚无主义，污蔑我们的英雄，是不是应该口诛笔伐，人神唾弃。当时这个事，他们感觉在法律上好像我们有点被动。我们能打赢吗？我当即表示，洪振快污蔑我们的革命英雄，人神共愤，我们一定能打赢！这个判断，一锤定音。大家都很振奋！我提出来，洪振快起诉梅新育郭松民，我们打的是防御战。我们要打一场反击战，直接起诉洪振快！赵珈珈大姐和立华同志很兴奋，希望我作为代理人。我义愤填膺，责无旁贷。赵珈珈大姐有点担心的问我，我们可能没有钱付你律师费。我一听，激动的差一点留下眼泪。我说，革命先烈为了我们连生命都在所不惜，现在我们要捍卫英雄的名誉荣誉，怎么可能谈钱呢？！于是，一场大战的序幕就拉开了。
一封5000字的信：胜诉大胜完胜！
我记得那天晚上我很激动，到11点多，我又披衣而起，给赵珈珈大姐和王立华同志写了一封信，5000多字一气呵成。后来我越想，那封信写得确实不错。它确定了三个目标和五个原则。
第一个目标，就是一锤定音，这个案子我们一定能赢，不是很多人都说，你们根本打不赢吗？我说一定能赢。为什么呢？1998年，司法部派驻我到香港工作和到英国留学的时候，我对法律的理解，实际上视野更宽了。我们过去说，法律是法律，道德是道德，实际上在法律发展到一定阶段，法律的价值追求和社会公德的价值追求，已经高度融合，融合在社会公平正义的旗帜之下。我们党不是强调，我们追求的是社会公平正义，对吧？如果说，洪振快们污蔑我们中华民族的英雄，就是人神共愤，口诛笔伐。只要你是污蔑英雄，在道德上你站不住，在法律上你也一定站不住。我说，只要洪振快们在道德上，在社会公德上是错误的，在法律上我们就一定可以把它打赢。
第二个目标，胜诉大胜和完胜。我提出来，如果打这场仗，这就是类似我们解放战争的东北战场，辽沈战役，如果这场仗打好了，我们后边很多事情，就比较好办，这场仗如果我们打输了，后边意识形态，可能我们就会更被动，所以说，我提出了要胜诉，大胜和完胜。胜诉，就是我们在法律上一定要获得胜诉判决，大胜，就是我们还要在法律上有所突破，洪振快不是说，我不构成侵犯名誉权，洪振快不是说，我是搞历史的，我根本就不可能被追究法律责任。最后如果法院判了你要承担侵权责任的话，我们在法理上证据上，一定要有充分的支撑，在法律上一定要经得住历史检验。
第三个目标，制定一部保护英雄的法律。完胜，我说什么叫完胜？就是这个案子即便我们打赢了，打得非常好，但是还不足以阻挡所谓历史虚无主义，他们对我们的党史、国史、军史的这种污蔑和曲解，你挡不住他，怎么办？我们要通过一部法律，当时叫革命英烈保护法，我说的名字，这个时候包括赵珈珈，王立华，还有一大批人，都高度赞成，我们要向全国人大写一封信，我们要求要把英烈保护法，咱们现在叫革命烈士保护法，当时叫英烈保护法，我们要形成法律。那封信报给了全国人大。后来，我又连续呼吁尽快制定英雄烈士保护法，得到中央重视支持。结果现在看，就是胜诉，大胜和完胜，基本上实现了。
第四个，五个原则。我提出来法院审判要有5个原则，就是要以社会主义法治理念，以宪法原则为根本指导，这5个原则，和我们平时做诉讼所遵循的那些规则，习惯，大大提升了一步，把它放在了宪法和法律，放在了法学理论，放在了社会主义核心价值观，放在社会公共利益，放在中华民族伟大复兴这个角度，看待这个案子。这五个原则，在起诉书中提出，短短百十个字，我反复思考了将近一个月。具体的很多文章中，我都反复阐述这五个原则。现在看那封信，后来对于我们案件的全部审理过程，准确预判，完全实现了。
半生经验积累，就是为了这一天
后来我想，为什么我当时彻夜不眠，一气呵成，写了5000个字的那么个东西，现在看起来，我提到了那三个目标，五个原则，其实有一种高屋建瓴的感觉，这个案子从一开始我接过来，我就已经看到了最后我们要达到什么样的最好结果，这和我本人的经历是有关系的。
第一方面，我的父亲和母亲，都是参加革命比较早的老同志，家里有红色传统教育，这就是天生对革命先烈，对共产党共和国人民军队有深厚的感情。
第二方面，很重要的一点，我从14岁15岁，开始自学马克思主义理论，在基层工作的7年，我读了100多本马克思主义经典著作，写了100多万字的读书笔记。我对马克思主义基本理论有独特深刻的感悟和理解。我后来说，我是草根马克思主义者。狼牙山五壮士名誉案，这个案子从根上讲，它是马克思主义和毛泽东思想指导之下最终取得的胜利。在这个案子中，法律为什么能突破？你没有马克思主义的基本原理，没有毛泽东思想的指导，你是完成不了突破的。
第三方面，我是老三届的最后一届，68届初中，老三届这一代人，有相当一批非常优秀，为什么？下过乡吃过苦，经受过磨练，而且是50年代受到了正统的革命理想教育。其实这个案子，打官司的时候，我们心理压力非常大。法律上我不担心，整个意识形态斗争态势却并不乐观。但是我有坚定的马克思主义信仰，坚定的法律信仰，有解放军的坚定支持，党政军老同志的坚定支持，全国老百姓的坚定支持，我顶住了压力。我在结案以后，写了一篇《结案报告》，有一句话，“虽千万人吾往矣”。这是当时心情的真实写照。
第四方面，我当时律师执业已经三十多年，指导承办诉讼案件两三千件，无一例工作失误，积累了丰富的诉讼经验。面对洪振快的诉讼，不论千变万化，我自游刃有余。在二审过程中，我对洪振快的诉讼心理看的通通透透，始终压着洪振快的思路走，以致最后，洪振快终于心理崩溃，说出“狼牙山五壮士就是你们共产党瞎编的，根本就没有狼牙山五壮士这回事”。图穷匕首见。
所以，积半生之经验，天生就是为了这一天！
黑云压城城欲摧
现在说起狼牙山五壮士名誉案，显得很光彩，但当时的意识形态斗争态势，却十分尖锐复杂。我几次在文章中说，当时的意识形态斗争态势，是“黑云压城城欲摧”。
当时，历史虚无主义者的文章千篇累牍，而且和境外的媒体遥相呼应，他们说的每一句话，第一时间就可以在全世界传遍。我们写的文章，就是在几个红色网站得到了传播，但是其他的媒体一个字也不登，大家都不知道怎么回事，都在看。好像舆论是一边倒。所以我就说，我当时我有一个发自内心的呼声，就是我们渴望听到党中央的声音。后来，为什么习主席在阅兵的时候，他说，“中华民族没有英雄不行”，我听了这句话，眼泪就下来了，这是党中央给我们的一个信号。为什么在阅兵时，狼牙山五壮士方队，被调整到了第一个方队，这都是表明了党中央的一个政治信号。后来很多同志回顾说，“意识形态斗争法律化”，大家很不习惯，不知道历史研究和历史虚无主义，和侵害英雄名誉，和否定党史军史国史，有什么关系。也不敢发表意见。我记得，有关领导还专门开会讨论了“意识形态斗争法律化”的问题。
英雄保护了我们，谁来保护英雄？！
当时还有一个人，我觉得是要提一下的，井冈山红色文化发展研究会的会长，叫刘洪泉，刘洪泉后来含着眼泪说：“英雄保护了我们，谁来保护英雄？“就是狼牙山五壮士受到这种污蔑，我们应该怎么去还击洪振快们，我们怎么来保护英雄？刘洪泉的悲愤发问，将在历史上定格！
后来我在一系列文章中，我也说，我们现在迫切需要制定《英雄烈士保护法》，为什么？我们要为我们的民族英雄建立一个法律殿堂，把他们请到殿堂中来，用法律殿堂保护英雄不受任何人泼脏水，不受任何人污蔑。实际上，我们民族就需要这样一个法律上的丰碑，法律上的殿堂。
现在回顾，狼牙山五壮士名誉案，实际上我们始终没有特别认真的宣传过。但是我写了很多文章，我有很好的习惯，我善于思索，也善于动笔。案件的每一步，我都把我的认识形成了文字，我估计写的文章，有几十篇，四五十万字或者五六十万字，红色网站全部都登了，虽然当时传播不广，但是所幸留下了一些资料。
后来有关领导部门在这一历史事件之后，特意把我的所有文章和录音全部收藏起来，作为中华民族历史记忆的资料。那就表示，我的文章，观点，实际上是得到了党和国家的肯定。
狼牙山五壮士名誉案是在法律上全方位启示录
后来法律上的事，因为当时在判决还没有生效之前，我们是不能说的，现在我倒觉得法律上的事，我们应该至少从法学理论方面，我们结合当时的案子，是要说一说的，因为我始终觉得这个案子，是在政治上、经济上、法律上、文化上全方位的启示录，对我们的启示太大了。
当时洪振快们说，你们这个官司是打不赢的。一时各种“打不赢”的文章铺天盖地。为什么打不赢？人家洪振快是个历史学者，人家研究你这个狼牙山五壮士，你共产党树立的英雄，我们就不能说一说吗？老百姓不是应该有权利知道历史真相？我们研究历史，我们就要研究历史细节？狼牙山五壮士这个事，是共产党说的，我们研究一下历史细节不可以吗？作为一个专业的历史工作者，即便说，我们最后结论错了，那也是学术上的事，你也不能扯到法律上来，你也不能追究他的法律责任。还有一个说法，法院要坚守谦抑原则，历史研究的事情，对错都要由历史学家自己评判，法院就不应该介入。
还有一篇文章，那篇文章其实是很有分量的，题目是，《宪法关于言论自由的共和国第一大案》，这就提到了宪法的高度。现在想起来，我说，意识形态斗争到一定程度，有一个特点，什么特点？“意识形态斗争法律化”，就是你共产党的价值观，中华民族的价值观，和反对共产党，反对中华民族价值观的历史虚无主义，他们发生碰撞的时候，已经不是中西价值观的融合，不是洋为中用，不是学术讨论，而是用西方的殖民文化，要把中华民族的价值观给你阉割掉。英雄精神，是中华民族精神的灵魂。否定狼牙山五壮士，就是否定中华民族精神的灵魂。当时我们面临的就是这种情况。当意识形态斗争已经到了非常尖锐的时候，它的表现形式，一定是法律化。
因此，我们律师出庭，首先是这个官司一定要在法律上打赢。但是为什么我们还要推动《英雄烈士保护法》呢？就在于我们实际上是要站在当时意识形态斗争的角度，政治角度，完成法律上的任务。这是为什么我一开始就提出来，我们这个案子要有三步走，胜诉、大胜、完胜。我提出来，法院审判应该遵守5个原则，后来这5个原则，实际上法院在判决的时候都充分体现出来了。
说到这里，我当时提出，意识形态斗争法律化，就是要以政治大局引导法律斗争，以法律斗争服务政治大局。核心战场，首先是在法律斗争上，聚焦于法律斗争。法律斗争胜利了，我们中华民族的意识形态，社会主义核心价值观，就会旌旗猎猎，得到张扬；法律斗争失败了，我们中华民族的意识形态，社会主义核心价值观，就要在一定程度上，甚至相当时期，被历史虚无主义打败，甚至社会主义正气就不能张扬。
在这种情况下，当时的很多人，包括善意的，也包括恶意的，都说，核心问题就是，你一定要说明洪振快的主观内容是什么，他有侵犯别人名誉权的主观故意吗？他还是一个专业的历史研究者，历史专家研究历史，不可以吗？言论自由不是受到宪法保护吗？这就是法律斗争的核心。洪振快振振有词，说，我们没有骂狼牙山五壮士，我们只是研究历史细节，研究结论对错，要由历史学家自己评判，法院要保持谦抑原则，不要介入历史研究领域。
这些言论，确实迷惑了很多善良的人。一时妖雾弥漫，不辨是非。
其实人家心知肚明，我就是要毁掉你共产党，就是要毁掉你中华民族心目中的英雄形象，但是我表面上不这样说，我表面上说我就是历史研究，研究历史细节。洪振快们提出来的所谓细节，其实和狼牙山五壮士的英雄事迹，风马牛不相及。
洪振快们说，狼山五壮士这是共产党的一个观念，可能是对的，也可能是不对的，关键是什么？要看细节，如果你细节都是不对的，你狼牙山五壮士的这个事，就不是真实的。洪振快们一口气提出了7条还是8条，作为历史研究和我们斗争的所谓学术问题。
细节都包括什么，真是不怒反笑。狼牙山五壮士吃了一个萝卜，还是两个萝卜？狼牙山五壮士在战斗了一天，又渴又饿，可能当时有的人就顺手拔起了路边老百姓种的萝卜，吃了一个还是两个，于是他就说，狼牙山五壮士吃老百姓的萝卜，吃了一个还是两个，你得考证。吃老百姓种的萝卜，不是违反八路军的纪律吗？
又比如，关于跳崖地点。狼牙山五壮士跳崖的地点，我去主峰看过，整个狼牙山，为什么叫狼牙山？它每一个峰，都像一个狼牙，它不是缓坡，直上直下，你跳下去就是死。那个时候。中华民族生死存亡，我们的革命战士正气充沛，根本不想个人死活了，就是我们中国人不能投降，不能像你日本鬼子屈服，在无路可退的时候，砸了枪支，高呼口号，跳下悬崖。八路军的战报，有几个字，“跳崖殉国，三死二伤”。当时跳崖，后来存活的两个人，葛振林和宋学义。他们也有当时的描述。跳崖地点，是棋盘陀附近的小莲花峰。具体地点，是小莲花峰的牛角壶。我前面讲过了。
再比如，狼牙山五壮士的跳崖时间，是下午两点还是四点，还是傍晚？要考证。在当时那种情况之下，谁也没有表，你这考证能考证出来吗？这不胡说八道吗？洪振快们并不傻，这考证本身就带有侮辱的性质。把狼牙山五壮士惊天地泣鬼神的英雄壮举，变成滑稽笑柄。
此外还有，就是说三跳两溜？这个是他们一直说的，说狼山五壮士这个事，三个人跳下去，好像还是真的，但是两个人溜下去，也是真的，为什么溜下去，就是要活命。结论是，狼牙山五壮士也不是那么英勇。这是他们文章中说的，我现在说的很多话，都是洪振快们文章中的原话。他们要把狼牙山五壮士英雄群体，拆解开，分化，丑化，达到整个降低英雄群体在中华民族心目中的评价。
洪振快们是如何考证的呢？三跳两溜是怎么回事？后来咱们了解情况，实际上三跳二溜的说法，是后来才慢慢出现的，怎么三个人都摔死了，尸体都摔残缺了，这两个人怎么最后就能活下来？洪振快找出来的依据，说这是三跳二溜。当时是宋学义还是葛振林，在回忆录中说的，他说，当时班长的白衬衣一闪，班长跳下去了，我是第二个跳下去的，当时都是跳下去了，但是跳起来以后，地势不是完全一样，有的落到几十米以下，还有松林，有树林，他在树林里，就顺着惯性一路翻滚，于是就变成出溜了。你只要仔细一看，当时的情况，是丝毫无损于英雄大义凛然的形象，但是在洪振快笔下，就变成了两个人是贪生怕死，他不敢跳，他出溜下去。洪振快们说，三跳二溜，是狼牙山五壮士故事的核心，说明狼牙山五壮士也不是那么英勇。
我当时看这些资料的时候，义愤填膺，真是没有笔墨可以形容，这些人没有人性，他为了糟改这些革命烈士，用尽了一切可能的语言和形式泼脏水，他就没有人性。
后来我总结了洪振快诋毁我们的英雄有十一种手法，还有他的11种诡辩术，完全是诡辩。随手举一两个例子。洪振快们说，我所有的调查结论都是有出处的，这不是我的话，都是有出处的。其中引用了一家报纸的报道，说这个狼牙山五壮士就是5个散兵游勇，洪振快们说，你看，某年某月某日的中国青年报，那上面登的。我说不大可能，中国青年报也是我们国家的核心媒体之一，我们就去查，最后在图书馆把报纸找到了。我一看，大概一篇报道不到2000字，1500多字，它是三个标题，第一个是：传闻，第二个是，回应；第三个是，调查。这个传闻，就是现在有些人污蔑狼牙山五壮士，回应，报社调查了刘宏泉和当时的狼牙山纪念馆的馆长叫李芳，他们说，这不胡说八道吗？最后调查，人家调查完以后说，这事子虚乌有，都是造谣。就这么一篇文章。洪振快只用了传闻中的那段话，作为他史料研究的一个研究成果。后来我们把报纸原封不动拿到法庭上去了，当时洪振快一句话都不说。他就不说话。
类似这样的事，大概有几十例，至少有几十例以上。
牢牢把握意识形态斗争法律化的大方向：一个小笔记本
回顾捍卫狼牙山五壮士名誉荣誉这场斗争，我们律师始终保持了清醒的政治头脑。第一，不能被洪振快们带节奏，陷到历史研究的旋涡中去；第二，不能被铺天盖地遥相呼应的舆论所迷惑；第三，要牢牢把握历史虚无主义和政治斗争辩证关系的大方向；第四，准确判断我们和历史虚无主义斗争的主战场，是在法律斗争方面；聚焦于诉讼。特别是宪法和法律的关系。第五，深入研究和理解英雄精神与中华民族精神的关系；狼牙山五壮士面对日寇，战斗到底，宁死不屈，大义凛然和解放军军魂的关系；狼牙山五壮士的英雄事迹和党史军史国史的关系；与历史虚无主义的斗争和保卫共产党解放军共和国政权的关系。捍卫狼牙山五壮士名誉荣誉，和社会主义核心价值观，社会公共利益，爱国主义家国情怀的关系。第六，法律法理要有大的突破，特别是证据和主观故意的关系，在法律法理上彻底赢得诉讼战场的胜利。第七，以子之矛攻子之盾。你讲历史研究，我就在历史研究上揭露你；你讲细节研究，我就在细节研究上揭露你。你讲历史研究的原则，我就在历史研究的原则上揭露你。
要做到这七点，实属不易。一二审，一年零二十二天，我无时无刻不在研究琢磨思索这个案子。历史使命感，每天神经都象在火上燃烧，容不得我有半点松懈。现在看我写过的几十篇文章，还基本是录音稿，每篇文章六七千字，上万字，几万字不等，现在读之，依然拍案叫绝，一字一句，皆不可废。这都是无日无夜苦思冥想的心血结晶。是几十年学习马克思主义毛泽东思想和中国法学理论的经验积累。我经常半夜灵感乍现，马上披衣而起，奋笔疾书，直至天明。我有一个小笔记本，大不盈尺，满满记载着：凌晨二点，凌晨三点，凌晨四点。
一审审理，洪振快当庭退庭
我再讲一讲，一审二审的简单情况。一审在开庭之前，我们做了大量的工作，然后我的助理袁慧律师，当时把两个箱子，一个大箱子、一个小箱子，拿到法庭，大箱子打开，全部都是资料，满满一行李箱，小箱子打开，文件搬到我们的桌子上，把我的头都档住了。对数千页资料，律师组做成详细的证据目录，可以把某一个证据随时都取出来。所有的证据，相互联系，证明目的，我都烂熟于胸。这是一个优秀的诉讼律师，在证据整理时候，必须要达到的，我叫开中药铺子。
刚一开庭，洪振快马上说，我申请审判长回避，于是暂时先休庭，最后报给院领导，说回避理由不能成立，接着，洪振快又说，我申请合议庭回避，于是又休庭，又请示一次，结果回避不能成立。最后，洪振快说，我申请退庭。我不让你开成庭。当时气氛一下子凝重起来。当时审判长愣了一下，他后来说，我们事先各种情况都想到了，但是洪振快忽然间要退庭，这我们没有想到。但是审判长经验很丰富，他马上说：我正式告诉你，如果你要退庭，这是你的权利，但是如果你要退庭了，你就放弃了在一审为自己辩护的权利，你要承担放弃辩护权利不利的法律后果。
我不知道当时洪振快们是怎么想的，因为从诉讼技巧的角度讲，中途退庭，这是一个非常大的败笔，你再有什么理由，或者哪怕你狡辩，你在一审的时候，也要为二审打个基础，不能轻易放弃自己的辩护机会。
洪振快突然提出来要退庭，但审判还是要进行。我于是发表了自己的代理意见。这个时候，对律师业务水平，是一个考验。你事先准备的三轮代理意见，突然一下子用不上了，被告都不在了。三轮代理意见，是各有侧重的，代理词至少有几万字。突然只有一次发言机会，必须把三轮代理词的精要尽快浓缩成一次发言。我们当时的准备工作非常详细，上百万字的东西烂熟于胸，我就什么也没拿，即席发表了半个小时的代理意见，而且层次条理非常清晰。王立华同志作为代理人，也发表了他的代理意见，一审就过去了。
记者：洪振快可以随意退庭，不需要理由吗？
赵：一审当时，洪振快直接要求审判长、合议庭回避，这是根据民事诉讼法的规定，他有这个权利。当然要有理由，但他认为不用给任何理由，不言而喻的理由，就是认为审判长不公正，我就是要求你回避，我认为你不应该审理这案子。审判长合议庭严格根据民诉法规定，保障了洪振快的诉讼权利。
从审判实践看，两次回避，有可能打乱了审判的节奏和审判的正常思路，我相信法庭已经有预判，但是最后，洪振快突然提出来退庭，我也没想到。因为我们都做好了充分准备，我估计至少开庭要开一天，辩论至少有三轮。所有的这些问题，我们全都准备了文字，庭前预判，非常充分。忽然间他退庭了，我所有的准备辩论预案，没有对象了，全部落空了。
但我知道，从律师实务看，洪振快突然退庭，是诉讼的大失招。洪振快慌了。
一审四次庭前会议
其实在一审正式开庭以前，有4次庭前会议。审判长是姜涛法官。审判长始终表现的不急不躁，不慌不忙，也很客气。在全国甚至全球瞩目下，法院绝不会在审判程序上出现漏洞，充分保护了洪振快的诉讼权利。法官说，洪振快先生，你有什么道理，法院给你们充分的机会，让你们说。无非说来说去，他就是那些理由，但是让我们事先知道了他们的所有理由。你胡说八道，你也得有个理由，有些理由是我们想不出来的，说句实话，是正常人想不出来。但是最后人家那些理由，我们都知道了，无非最核心的，就是你不能证明我具有侵犯名誉权的故意，我是专业的历史研究学者，我历史研究就是结论错了，也不应该负法律责任。
我和王立华同志，不约而同，实行“无线电静默”，他们说，我们听。他们一遍一遍说，我们一遍一遍听。但我们只听不说。结果庭前会议结束时，洪振快和他的代理人说，一直是我们说，对方什么也不说。我们的观点，对方都知道了。对方的观点，我们一点也不知道。其实这种案情重大的案子，传统的斗心眼，一点也没有用，所有的观点，都会摆到桌面上，堂堂正正，唇枪舌剑。
2016年6月27日，西城法院判决洪振快构成侵犯狼牙山五壮士名誉权，新华社发了近万字长篇通稿。接着，洪振快上诉。
值得一提的一个小花絮，支持洪振快的有关人士，在网上发了一条消息，说西城法院判决不公，“都是按照赵小鲁律师的意见判的”。我就理解为，对方的批评，就是对我的一种赞誉吧！
洪振快的二审上诉状长达六万字
二审之前，我们分析，洪振快应该说，听取了某些方面的意见，认为他退庭放弃这个发表意见的机会，是大错特错，是失招，他在二审的时候，一定要把它找补回来。果不其然，二审上诉状，洪振快就写了6万字。一般上诉书都不会很长，最多万八千字，也就这样了。包括我们写代理词，一般也就是几千字万八千字。但是这个案子，一审代理词，我们写了22万字，二审代理词，我们也写了大概十几万字。当时洪振快的上诉状就是6万多字，拿过来厚厚的一小本书。六万字，洋洋洒洒，枝枝蔓蔓，很多观点，有意无意，掩盖在杂乱无章的文字中。
我作为资深诉讼律师，诉讼经验非常丰富，我首先要抓住他所有观点中的核心是什么。我看完了对方的上诉状以后，我知道它的核心观点：第一，我是历史研究者，我的结论就是错了，我也不会承担法律责任。第二，我的研究是尽到了审慎注意的义务，我是很认真的进行研究。第三，我研究的所有细节，做出的结论，都不是我的结论，我都是有出处的，你怎么能让我承担法律责任。第四，特别是，洪振快以历史研究专家自居，历数五个历史研究的原则。摆出一副高高在上的口吻，法院不懂历史专业，看你怎么判我。法院硬判，就是政治判决，不是法律判决。
但是我们也有充分准备。因为这个案子到最后，就已经是准备的上天入地，没有遗漏。我根据此前洪振快们所有的理由，从法学理论，法律和宪法，法律和政治，法律和民主，法律和言论自由，法律和学术研究，如何判断洪振快的主观故意，名誉侵权四个要件的辩证分析，证据的三性原则和证据完整性原则，，特别是历史研究应遵循的基本原则，等等，共三十个重要的法理法律和律师实务问题，共八万多字，提交给二审法院。立华同志也整理了狼牙山五壮士名誉案的重要证据，形成完整证据链，七万多字，提交法院。
为了从历史研究的角度反驳对方，我特意买了六七部历史学大家的专著，特别注意历史研究的基本原则问题。我的历史研究知识，根基浅薄，只是略知一二，但掌握了大家们的经典书本传授，加之丰富的诉讼经验，即使在历史研究方面，也已经立于不败之地。这使我不禁想起红楼梦的一句话，“机关算尽太聪明，反误了卿卿性命”。洪振快大讲历史研究，我们就要在历史研究方面揭露他的真面目。
洪振快二审更换了律师。我自己作为律师评价，二审律师很认真，基本上顺着洪振快作为历史研究专家的思路发表了他们的意见。从这个角度讲，我觉得二审洪振快的律师是值得我们尊重的，就是作为律师行业来讲，律师之间，只要你认真地履行自己的职责，都是值得尊重的。
但是到洪振快就不是这么回事了。因为一上午的时间就三个多小时，审判长说，洪振快先生，你所有的文字东西我们都收到了，我们也认真研究了，你是不是把主要观点说一下？洪振快不听。洪振快就开始念他6万字的上诉状，时间很长。但法官非常宽容：我既然提醒你，希望你讲主要观点，但是你愣要念，我就让你念。你想这6万字得念到什么时候，结果整个二审大概是5个多小时，他们就占用了4个小时的时间。我也得听着。因为我们要服从法院的审判指挥。
我一直非常耐心的听洪振快念上诉状和他的律师的发言。一边飞快的记录，我就记，甲说了哪些问题，乙说了哪些问题，丙说了哪些问题，洪振快说了哪些问题。最后只有一个小时了，已经12点多了。审判长说：请被上诉人发表代理意见。
我在二审的代理意见
我说，尊敬的审判长，由于时间已经很短了，我准备了8万字的一份《关于30个理论问题》，我已经交给法院了。上诉人和律师说的28个问题，全部都在我30个问题的覆盖之下，我就不再一一回应了。
我说，洪振快先生，六万字的上诉状，核心目的，不就是说，你是专业的历史研究者吗？我的结论，恰恰是，你根本就不是历史研究者。我举几个例子。因为我当时也准备了大概39,000字的代理词，不可能念了，然后我就把代理词往桌子上一放，完全是即席发表的意见，一共大概有半个多小时。
我就围绕你说的所谓历史研究者，我说，你是别有用心，含沙射影。根本用心就是否定狼牙山五壮士英雄事迹的真实性。我就举了几个例子，好像一共是8个方面，我随便说几个。第一个，洪振快说，共产党的统计数字是不对的，是假的，日军的统计数字是真的，这是怎么回事？我们当时。反扫荡都是有战报的，最后反扫荡到第一阶段结束以后，晋察冀军分区有一个总结，当时说，就是我们受到了巨大损失，4000多平方公里的解放区丢失了，另外，我们军民死伤了大概是5000多人，但是我们也取得了很大的成绩，我们击毙了日伪军4000多人，一共大概是八十几次战斗。
洪振快说，当时日本一个师团写的战报，战报说，我们九月二十五日扫荡那天，死了84个人，于是洪振快说，你共产党说打死人家4000多人，人家自己说，人家才死了84个人。狼牙山五壮士说，那一天就打死了100多日伪军，人家说，我们就死了84个人，那谁准确？我们认为日军的统计是准确的，你共产党的统计就是不准确的，他用的词就是日军和共产党。
我们查了当时的战报，一查，当时战报上详细列举了，当时对晋察冀扫荡的，就是那一次扫荡的，大概至少有8个以上的军事单位，不是1个日本师团，是8个军事单位，就是至少有六七个日本师团，还有什么旅团，我现在记不住。因此我们说，当时一个月的反扫荡，我们打死了日本鬼子大概4000多人。你说，在这个狼牙山五壮士9月25号这一天，打死了100个日伪军，人家说我就死了84个人，这是一个师团他自己的统计，你8个师团能用这84个人来做统计吗？你为什么说，你明明知道是双方统计的方法和真实性都不一样，你怎么就直言不讳地说日军统计是准确的，你们共产党的统计是不准确的？！
第二个例子，我说，武汉大学出版社，出了一本《中国抗日战争大词典》，其中有狼牙山五壮士词条，这个词条说，当时狼牙山五壮士一开始是有6个人，一个人好像是个小商人出身，打仗打到最后，他害怕了，他举着枪就向日本人说，我投降，结果日本人也听不懂，一枪给他枪毙了。于是洪振快说，这是我们的一个关键证据，这是你们官方出版的大词典。这个关键证据，证明狼牙山五壮士不是5个人，是6个人，而且1个人是向日军投降了。
这本大词典，他作为关键证据向法院提交了以后，我们一看，真是不太清楚。但我发现，这本大词典已经出版多年，我说，再查一下出版社，是不是有可能改动，因为后来的整个舆论，都说狼牙山五壮士就是5个人，根本就不是6个人。结果律师组一查，原来中国人民抗日战争大辞典重新再版了，再版的新的词条，说狼牙山五壮士是5个人。我就把新的证据提交到法院。当时离开庭只有三天时间，中间还隔了一个周末，就只有一天。我们律师组给各个出版社打电话，要大辞典，就是再版的，都没有了。最后有一家出版社说有，但是很贵，人家加钱。我们律师就问，主任，我们买不买？我说买，多少钱我们也要买过来。周一举证，节日期限最后一天，我们就要到法院了。举证日期截止前，我们把证据提交给法院。结果开庭的时候，洪振快对这个事避而不谈。
我说，洪振快先生，你作为专业研究者，你说出版社出的抗日战争大辞典是你的关键证据，但是它再版的时候，把这个词条给改了，你知道不知道？洪振快不说话。洪振快就有这本事，他就不说话。然后我说，你要是不知道这么大的事，你何以称为自己是一个历史研究者，你要是历史研究者，你就应当知道这个词条，如果你知道这个词条已经改过来了，你不向法院提交，你这不是故意隐瞒对你不利的证据吗？
第三个例子，洪振快说，老百姓也帮助日军。因为我们的战报上说，9月25日那次大扫荡，日军出动了八个师团和旅团，还有一千多辆大车，老百姓赶车，对晋察冀边区进行扫荡。所以，老百姓也帮助日军。我说，狼牙山有一个狼牙山五壮士展览馆，馆长叫李芳。我去参观过。哪里有翔实的史料，日本鬼子彻底实行三光政策，将狼牙山地区的四个村子杀光烧光抢光，没有留一下一个人，一只鸡。这种惨绝人寰的事情，你还说，老百姓帮助日军。难道我们研究历史，不能不讲做人的良心吧？！
再有一个，洪振快先生反复的说，我是一个历史研究者。他说，历史研究有5大原则，其中有一个，论从史出，你的结论要从历史中出。第二个，就是证据优先，和我们法律上讲的证据优势，它不一样，第三个，还有一个，距离历史事件时间最近的证据证明力最强。第四个，双重证据原则，第五个，注意反正原则。洪振快举了历史研究的五个原则，说我们就是严格遵照了历史研究的原则，所以我们的结论是靠得住的。
我说，历史研究我真是不太熟，因为这不是我们的专业。但是我事前在网上搜了一下，买了大概7本或者8本，当时史学界公认的那些大家的专著，我全买过来了，这么厚一大摞。我就专挑历史研究应该遵循哪些研究原则的内容看。可以说，初窥门径。作为诉讼律师，就够了。于是我说，历史研究原则，还有三重证据原则，多重证据原则，最重要的，是综合分析原则。综合分析是非常关键的重要原则。因为只有通过综合分析，能够体现出一个历史研究者，他的立场观点和方法。你这么多证据，有日本的，有共产党的，你老说日本的就是真的，共产党的就是假的，你站在谁的立场上？如果说距离历史发生事件时间最近的是证明力最强的证据，你为什么对共产党的证据，战斗第二天的战报，记录了狼牙山五壮士英雄事迹的战报，你就是不认可，你对日本人的，那些退伍好多年的人，写的那些回忆录，你反而如获至宝，这反映了你自己的立场，你是站在日本侵略者的立场上，你还是站在中国人民抗击侵略者的立场上？
结果我的发言，慷慨激昂，这确实挺要他命的，因为我感觉，我也是在以历史研究者的身份跟他讲话了。结果他就不说话。后来我说，洪振快先生，如果你需要的话，如果审判长允许的话，我这还有8个证据，10个证据，我逐一向法庭一一陈述。这个时候，洪振快不说话，一阵沉默。洪振快突然大声说：“根本就没有狼牙山五壮士这回事，狼牙山五壮士就是你们共产党瞎编的！”一时举座皆惊。审判长马上说，洪振快，你的这句话已经构成了“自认”！
2016年8月15日，二审法院宣布判决，洪振快败诉。
我从法院出来，感到头疼的不行，一阵一阵，好像要裂开了一样。我知道长期超负荷工作，我的身体出毛病了。于是我去香山爬山，只看蓝天白云，云卷云舒，一连四天，头疼才有所减轻。
记者：赵律师， 我看了一下您原来在网上一些生平介绍。原来您参加工作是在铁路，一直工作了十年。一九七九年考上大学，人民大学一分校法律系。人大毕业以后，到北京市委党校教了5年书，当时大概教什么，也是教法律？
赵律师：我当时教的是《法学概论》和《国际贸易法》。值得一提的是，我是第一个年轻教师登上讲台的，然后是连续三届被党校的学员，党校学员都是各级干部，连续三届被他们评为“最受欢迎的青年教师”，就是还不错。因为那会儿正好赶上普法了，所以听过我课的这些党政干部，包括中央驻京机关的，包括军队驻京单位的，大概统计是13,000多人，我走到哪，都有人说：赵老师好。我当时真是桃李满天下。后来因为我还是觉得自己更适合做律师，做律师，觉得能够通过自己的职业技能去争取公平正义。所以后来我就坚决不顾党校领导的反复挽留，就辞职下海做律师了，一直到现在。
记者：您做律师的话，主要是做哪些方面的业务。
赵律师：我在大学几十门功课全优。主攻的是刑法，因为刑法那块是重头。但是后来，主要是商务诉讼和国际仲裁。我当时在北京做国际仲裁业务，是最早的若干律师之一，商务诉讼就不用说了。商务诉讼，后来咱们国家整个市场经济在转型，它是以经济活动为主，商务诉讼的事情就越来越多。所以说，我对自己的诉讼能力非常自信，我先后指导和承办了3000多件案子，没有一例工作失误。我这个人肯思考，肯动笔，执业四十年的日夜感悟，形成一套《律师心法》，五卷四百万字，正在准备出版。
你看，现在对狼牙山五壮士，我为什么一开始写了5000字的东西，提出了三个目标，五个原则？我已经看到这件事发展到最后，应该是一种什么样的结果。特别是二审的时候，你想，6万多字的东西，你要是跟着洪振快的思路走，你就乱了，但是就抓住他一点。他说，我是一个专业的历史研究者，我就是研究错了，我也不应该承担法律责任。还提出来，你们法院应该遵循谦抑原则，你们没有权利审判这个案子。谦抑原则，就是不要滥用你的公权力，我们是对是错，要由那些历史学家自己来评判。如果法院硬判，就是政治判决，不是法律判决。
那不都是胡说八道吗？你损害的是中国人民心目中的英雄形象，你歪曲的是共产党的历史，共和国的历史和解放军的历史，你涉及的是社会公共利益。社会公共利益，你法院不管，谁管，对吧？很早以前，我就提到了社会主义法治理念，因为我还连续六年担任过北京律师行业的律师业余党校的常务副校长，给党支部书记讲过几十次党课。其中一个核心内容，就是要树立社会主义核心价值观。我写了一篇文章，《中国律师要讲政治》。我出过一本书，《我的社会法学观》，五十万字。二审开庭的时候，我说，你为什么回避综合分析这个原则，因为你不敢用这个原则去分析各种证据，因为综合分析，就暴露了你的立场观点和方法，你就是站在日本侵略者的立场上，他不说话。我的底气，就是来自多年法律和政治研究，社会主义法学理论研究。所以，我就是要把诉讼当做主战场，胜诉大胜完胜，让判决经住历史考验，把洪振快们钉死在历史的耻辱柱上！
但是有一点比较戏剧性的是什么？我说完了，立华同志也说完了。审判长说，上诉人，你们还有什么说的吗？律师就说，没有了。问洪振快，洪振快就憋了半天，他突然说，“你们共产党的狼牙山五壮士根本就不存在这个事，这是你们共产党瞎编出来的”。他说了这么一句话，当时一听，我都有些懵了，因为这和洪振快原来说的，我是一个历史学者，我们是研究历史这个观点，完全图穷匕首见。审判长当时说，洪振快，你要想好，你这样说，构成了法律上的自认，你自己承认你是侵犯了狼牙山五壮士英雄群体的名誉和荣誉吗？他当时就傻了，因为他一定是很激动说出了这句话。洪振快心理崩溃了。但也说明，我们在一年零22天的法律斗争中，实际上，最后把他逼的就是没辙了。
《战斗正未有穷期》：《求是》杂志的电话
二审宣判以后，我几乎马不停蹄，又连续写了几篇文章。其中一篇，《战斗正未有穷期》。就是说，我们现在二审判决已经胜诉了，但是我们离真正的胜利还有很长的路要走，我们要呼吁尽快制定《英雄烈士保护法》。一天，《求是》杂志给我打电话，说：“赵律师，我是《求是》杂志的，（注：赵律师对记者说，你们能不能播就无所谓了，我就跟你说这件事）。我们研究了你写的所有文章，我们认为应该向中央报一份《内参》”。我听了以后，心里说，中国终于有核心媒体来支持我们了。我说：“感谢你对我们律师工作的支持”。那位同志犹豫了一下又说，“告诉你，我们还要向中央报送一份《专送件》“。她看我不说话，又说，“《专送件》只给总书记一个人”。我就说，“感谢！”（注：赵律师又对记者说，播不播都没关系，但是我觉得这是非常重要的一点，必须说一下）。
二审以后，我不是又写了几篇文章，要呼吁制定《英雄烈士保护法》，《求是》杂志电话后，大概4天以后，全国人大就通知我说：赵律师，你现在在北京吗？我说，在北京。他说，我们要举行一个小型的座谈会，请你务必参加，请你安排时间。我说，可以。心说，肯定就是因为《英雄烈士保护法》的事。结果在会上又爆发了一场唇枪舌剑。
当时这个会我们就不能说的太细了。有的专家举了8条理由，说，现在不能制定英雄烈士保护法，其中一个，你要是对英雄烈士特殊保护，你就对其他所有的公民不公平。第二个，就是英雄烈士保护法如果一旦制定，你就把我们好不容易形成的民主氛围公开撕裂了。第三个，制定英雄烈士保护法，会使美国等国家对中国提出尖锐的批评，影响中国的国际形象；。。。。。。等等。滔滔不绝，讲了八条理由。当时我气得不得了，我那会儿也特别容易生气，尽管已经60多岁了，但是老而弥坚，有点那感觉，就是一种怒火：你们这么肆无忌惮的侮辱我们的革命英雄，我作为共产党员，怎么能够视而不见，再苦再累，我不上谁上？！在这种情况之下，我当时因为那种会，算是比较内部的，在国家最高立法机关，也比较高层次了，有一些领导同志都参加了，我事先准备了4000字的一个发言稿，准备念一下稿子，中规中矩，把理由说完。但心中怒火一上来，我把发言稿往桌子上一摔，我就说，书面发言我不说了，我即席反驳这位专家的意见，讲几点意见。我就1234，我说了40分钟，最后还要说，后来主持人就说：已经到吃饭的时候了，咱们是不是下午再说。但是赵律师情绪比较激动，可是赵律师的话，我们都听进去了，也请赵律师放心，我们会认真考虑。我说：不吃饭了，走了！结果他们就追上来说：赵律师，你写的那些文章，能不能都给我们，让我们学习一下。人家是客气。我说，行。要了一个邮箱，我大概前后有个七八篇，就是专门讲呼吁英雄烈士保护法的，我全给他们发过去了。
有一天，我到律协参加党委会，我的车刚停在地库，忽然间手机电话响了，我一看，我手机上有一个体制内的电话，对方说：“赵主任，您好！我是全国人大的，正式通知您，中共中央已经决定启动《英雄烈士保护法》的制定工作”。然后说，“感谢赵主任对推动《英雄烈士保护法》所作出的努力”。我当时眼泪唰就下来了，一时说不出话来。
2016年10月27日，中央发了《党内政治生活的若干准则》，就是说每一个共产党员都要义不容辞，当有人污蔑我们的党，污蔑我们的英雄，污蔑我们共和国的时候，一定要站出来，与之坚决斗争。具体内容，你们可以查一下，基本意思不会错
2017年3月5日，《民法总则》第185条，十二届人大五次会议，全票通过。185条规定：“侵害英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会主义公共利益的，应当承担民事责任”。需要说明的是，修改《民法总则》增加185条，预先没有立法规划，也没有经过五读，而是作为特殊立法程序，尽快通过。特别令人欣慰的，是“全票通过”。
2018年4月27日，通过《英雄烈士保护法》，2018年5月1日施行。
2018年5月2日，我重病住院，数月后痊愈。
天佑我中华
我后来又写了一篇文章，大概是6000多字，《天佑我中华》。我为什么写这篇文章，就是我有一种使命感。我觉得在我这个人的一生中，如果历史有这么一个机会给了你，你把它抓住了，把它完成了，这一辈子就没白过，为什么？全国有几十万律师，北京当时有4万多律师，为什么就找到你了？为什么你就敢于把这个事儿接过来？我也跟你（记者）说了，《我的信仰》。其中有8篇文章那是以前写的。一个有信仰的人，生活中的磨难，绝对打不败你。我也想借此机会说说自己的人生感悟。我的父亲，36年13岁参加革命，1942年已经是团级干部。全国解放后，从山东调到中央工作。1958年，因“包庇右派”，受到极不公正的对待。我们在青年时期，也在政治上受到极大影响。我曾三次报考工农兵学员，三次政审通不过。我十八岁提出入党，连续十三年，十三份入党申请书，最终在大学加入了共产党。我的父母经常对我们说：“党是母亲，母亲打了孩子，打疼了，打错了，孩子也绝不会埋怨母亲。我们全家，要一辈子跟党走。”
我在父母家庭影响下，15岁制定了一个读书计划，我要读100本马列主义著作，当时马列主义编译局出的书中，大概有1/3都是列进学习书目，我读的第一本马克思主义著作，就是《共产党宣言》。我在工厂一线工作7年，后来到团委工作，直至上大学。我在铁路第一线七年中，白天拼命工作，累的要吐血，晚上读书，我没有一天晚上在12点以前睡过觉，每次都是七八点钟天黑了，我才回宿舍读书。车站停电，我就开着信号灯，在信号灯微弱的光线下读书。我规定每天我必须要读完五十页书。七年中，我写了100多万字的读书笔记。那个时候，是全身心读书，心无旁骛。所以我对马克思主义的基本观点，我觉得吃得很透，我自以为我是草根马克思主义者。在我很艰难的时候，鼓舞我的，一个是古代先贤的家国情怀，孟子的那段话：“天将降大任于斯人也……”，还有毛选四卷。毛选四卷，我至少读了三遍，我是从毛选四卷认识了毛泽东。毛泽东少年投身革命，三起三落，心坚如铁，成为我的人生楷模。
后来有机会报考大学，五门功课缺考数学一门，四门总分超过国家重点大学录取分数线，考入中国人民大学一分校法律系，学习法律。
我有一篇文字，3万多字的一篇文章，《中国律师一定要讲政治》，浓缩了我对法律与政治关系的理解。包括在狼牙山五壮士名誉案件中，提出政治斗争法律化，意识形态斗争法律化，其来有自。后来我就想，要没有早年对马克思主义的那种深入骨髓的学习，毛选四卷，我至少读了三遍以上，我读毛选四卷，认识了毛泽东，我就觉得毛泽东是中国不世出的伟人，没有毛泽东思想指引，这个案子达不到这个程度。
细思极恐，不寒而栗
记者：赵律师，你几次谈到狼牙山五壮士名誉案，胜诉大胜完胜，为什么还有细思极恐呢？
赵律师：我回忆这一段历史，经常感到“细思极恐，不寒而栗”，为什么呢？当时为什么狼牙山五壮士名誉案，得到了中央军委几乎全部高层领导的全力以赴的支持，为什么？当时晋察冀边区，我们八路军的部队，有86位开国将帅，数千抗日战争的那些老战士都还在，所以这些人形成了一股洪流，而且很多将帅都是在全国各地，中央军委将狼牙山五壮士精神列为解放军的军魂，洪振快们最终把矛头对准狼牙山五壮士，必然引发全军上下同仇敌忾。当时很多解放军高级将领，都在高度关注狼牙山五壮士名誉案。有的事情，当时不能说。我曾经在办案时遇到一个障碍，万般无奈，我就给中央军委领导报送了一份紧急情况反映。没有想到，当天晚上，三位军委首长，两位军委副主席，一位军委政治部主任，都亲自签字，第二天障碍就消除了。解放军报的仇学平同志，组织《国防参考》，连着发了8期《内参》，每期都准时送到了最高领导的手里。你看我刚才那张照片，是后来去看望一位德高望重的原党和国家领导人。这位老人家说：“小鲁，你的情况我非常熟悉，狼牙山五壮士这个事儿，我是从头关注到尾”，最后他说：“小鲁是共产党的战士”，这是老一辈革命家对我最高的政治评价。
我特别要说，昆仑策网是我们反击历史虚无主义的红色根据地，是反击历史虚无主义的一面旗帜。还有乌有之乡红色网站，红色文化研究会，红歌会网，都在支持我们反击历史虚无主义的战斗。赵珈珈大姐，王立华同志，张宏良同志，都是我的亲密战友，始终和我并肩战斗。还有无数党政军高级领导，无时无刻都站在我的身后。他们的名字我不方便说，但深深铭刻在我心中，铭刻在我的记忆中。
我自己为什么说“不寒而栗”，就是这个案件发生的历史节点，表面看是历史虚无主义全面进攻的时候，我们实际上是打了一个反击战，但最后之所以能赢得这么漂亮，是最终得到了党政军一批老同志，中央军委一批老领导，我们解放军的所有指战员，还有广大人民群众多年形成的，对狼牙山五壮士英雄楷模深入骨髓的认同，是他们支持我们，汇聚成一种精神力量，支持我们走到了最后。
为什么刘洪泉含着眼泪说“英雄保护了我们，谁来保护英雄”？为什么要说这种话，是很令人感慨的。我跟一些同志当时也讲，我说，我当时已经63岁，我到70岁就干不动了。我们现在这些老三届的人，或者说我们现在在座的这些领导同志，有的都比我要大，70多岁了，再发生一次洪振快事件，我们还有人，有这个能力和胆识，来挑起大梁？大家都说，很难说了。这批受共产党教育，受毛泽东思想教育成长起来的这样一批人，渐渐老去，我今年都73了，那么这些人，如果他们老朽了，再发生一次洪振快事件，将来还有人敢挑这个大梁吗？就很难说了。
《国歌》让我热泪盈眶
我参观中国人民抗日战争博物馆的时候，经过一堵墙，这面墙上都是花岗岩石，上面雕刻出了我们的国歌，我们国歌的歌词就是义勇军进行曲，以前很长时间，我们不唱国歌的词了，我们只是奏国歌的旋律。当时我就觉得为什么不唱国歌的歌词了，因为很多人都说，什么年代了，你还义务军进行曲，你还起来，用我们的血肉筑成我们新的长城，这不合时宜了。但是我在经历那次严峻的意识形态法律化的斗争中，我深刻体会到，中华民族在伟大复兴过程中，还会有很多艰难险阻，还需要我们革命前辈的那种一往无前的精神，后来我就念起歌词来。念着念着，我眼泪就下来了，而且无法抑制，很激动。现在我们唱国歌，又唱这个歌词了，每次我听到这个歌词，我都极有感触。我们中华民族，现在好像是应该已经有很大进步了，我们经济上已经取得了这么大的成绩，实际上我们社会的问题不少，我们的意识形态依然有很大的问题，是需要我们深思，你知道吧？真正说有战争发生的时候，我们有多少人愿意为国捐躯，还有多少狼牙山五壮士这样的英雄人物出现？当然也可能是杞人忧天。但是我觉得，我们国家的国歌歌词永远不过时。
先天下之忧而忧：我的忧患意识
我们在打狼牙山五壮士这个案子的时候，主要还是局限在法庭上，因此，只要我们把法庭的诉讼工作做好了，我们最终还是能够取得胜利的。但是你要看人家内外勾结，遥相呼应，简直是乌烟瘴气。我说，那会是黑云压城城欲摧的时候，如果再来这么一次，我们能够抵挡得住吗？真的是很难。当时，洪振快们污蔑我们的英雄烈士，我们的党报党刊，在一段时间，就没有发过声，难道不令我们深思吗？为什么只有解放军报在支持我们？为什么有的高级军事领导干部说，我们解放军在孤军奋战？为什么刘洪泉说，英雄保卫了我们，谁来保卫英雄？那就是一种很悲愤的状态，因为黑云压城城欲摧的时候，我们不知道怎么办，特别是在法律上。
我真的希望我们的律师行业能够把这这个案子作为一个经典案例，好好的学一学。实际上，就是现在，我们有些法律界的人，对于洪振快被认定为侵犯了英雄名誉权，还认为在法律上不是这么回事，觉得洪振快就是一个专业的历史研究者，但是你要真正说，深入下去，拨草寻蛇，你把所有的证据全看一遍，你就会发现，洪振快们就是运用曲笔隐晦，含沙射影，春秋笔法，他就是用这种方式，打着法律的旗号，你不是依法治国吗？我们也讲法对吧？我让你说不出话来，一刀一刀的捅在你的心脏上，这就是他们的斗争方式。再来一次，我们能不能应对，我觉得是很担心的。
记者：赵律师，你们律师组，全所律师，都参加了这个案件吧？经济上是不是受了很大影响？
赵：我们十几个律师，大概有一半都参加了。但是我们是完成了党和国家交给的一个任务。我们所从那年开始，连着几年都是严重亏损。原来我们所业务很好，不可能亏损，但是后来连着亏损了好几年。我那一年一分钱都没挣，又呼吁制定《英雄烈士保护法》，自然业务就受到很大影响。在2015年以前，我的业务多的根本接不过来，到2015年一下子，就咔嚓一刀，业务就断了，要不下大决心，经济损失这么大，根本做不到。大家说，保卫英雄的名誉事大，保卫我们的党和共和国和我们军队的历史事大，你经济上受了损失，你将来还可以挣钱。但是后来确实业务受的损失非常大。作为共产党员来讲，这是不能提的事。我说句实话，我们所好多律师业务上也受到了很大损失，大家到现在没有人说过一句不满意的话。
后来洪振快又起诉了解放军报，又起诉了红色文化研究会，我们所有两个律师，一个是我们的党支部书记叫马建洪，还有一个原来是人大法学院的教授，在我们所做律师，叫杨晓青，他们两个人又作为代理人，对应洪振快的起诉这两场诉讼，也都胜诉了。洪振快又到深圳起诉红歌会，一个深圳律师，杨松，也是我的朋友，和杨晓青律师在深圳又和洪振快打了两场官司，全部胜诉。
洪振快觉得我要不断的挑起点事来，要不挑事，他就没有价值了，但是我要是继续再担杠杆，我也精疲力尽了。这就是我们所的其他律师，包括马律师，包括晓青律师，大家义无反顾，这个活我们接过来，这也是我们所这些年很重视政治文化的培养非常重要，要不然你人心就散了。而且当时并不是所有的人都支持我们，都正面评价，不同意见，也偶然能听到一些。不过作为我来讲，因为我这个人信仰极其坚定，所以谁爱说什么，就说什么，对吧？我就认准了当共产党受到了攻击，共和国受到攻击，我们的解放军受到攻击，你作为共产党员，责无旁贷，一定要挺上去。
我为什么说叫做《天佑我中华》，就是因为我把前半生积累的所有经验，在这个案子中全部无保留的激发出来了。不但是政治法律法理上的事，诉讼经验的事，全都已经到了顶峰。还有一种历史责任感，如果没有这些年的综合素质培养，这个案子也办不下来，你自己就顶不住，就垮了。
《英雄烈士保护法》是2018年5月1号实施。5月2号，我重病住院，脑部动了手术。数月后痊愈。
关键时刻，我的夫人救了我一命
我要表扬一下我的夫人。
二审判决后，我走出法院，忽然感到头剧烈的疼，就跟头要被锯开的感觉，我就知道我太累了。当时也没有多想，我就放下一切，爬了4天香山，看着海阔天空，我就觉得好一些了。接着又是全力以赴呼吁《英雄烈士保护法》，《英雄烈士保护法》是2018年4月27号通过的，5月1号实施，我5月2号就重病住院了。当时我头晕的不得了，我以为是血压高，就去医院看病，我爱人知道我去医院了，马上让他们科的护士说，赶快通知赵律师，让他做一个脑CT。我说，血压高，不用做了。我爱人坚决说，不行，一定要做！我就去做了脑CT，正好我爱人就赶回医院，她拿着那个片子一看，马上就到另外一个科的科主任那去了，我说不好，可能有事。我爱人出来以后，她拽着我的胳膊就往他们科走。我爱人一个女同志，拽着我的胳膊，捏的我生疼。我看她着急了，心说不好。我爱人马上说，赶快安排住院，我直接住到北大国际医院。结果几天以后，就决定动手术，脑壳钻了个眼，七八天，引流了800多毫升积液。大夫诊断说，慢性硬脑膜下血肿，就是脑壳受到创伤，硬脑膜下血肿，就会压迫你的脑组织，另外就是说，你长期血压高得不到缓解，也会引起微细血管的那种渗液。后来我又做了15天的高压氧，最后检查，什么事都没有了，彻底痊愈。没有我夫人，可能我一直当做高血压治疗。后果很危险了。
律师要有国际视野
记者：其实我觉得您是从年轻的时候，不管是司法部派驻香港工作还是英国留学，是有国际视野的，有国际视野，才能更坚定捍卫我们中华民族的传统价值？像美国俄罗斯，它是不是也有相似的法律，保护英雄的法律？
赵律师：这也是我下决心要呼吁《英雄烈士保护法》的一个原因。我实际上是认为，中国改革开放是一定要向西方或者世界各国学习的，你不学习不能进步。但是我也说，你向西方学习，也有一个辨析良莠不齐的问题，特别是在意识形态上，我们要坚持我们中国的文化和共产党的价值观，毛泽东思想，要坚持这个才行。
我也注意到，保护英雄烈士的法律比较健全的，一个是美国，一个是俄罗斯或者前苏联，为什么？前苏联是打了一场二战，军队死亡就2000多万人，我们说抗日战争，中国死了3,500万人，但包括大量的平民。美国是天天打仗，他靠的就是他部队的这种英雄的形象，所以他的军人地位非常高。为什么他天天打仗，我在英国留学的时候，我也问过英国朋友，我说，你们派飞机和美国一块去轰炸什么中东那些地方，你们不觉得自己是侵略吗？你凭什么去轰炸人家？他们听了以后，觉得很莫名其妙，说我们去轰炸他们，那是为了我们国家利益，没有什么问题。包括我那会儿和美国欧洲的律师接触，实际上，他们不认为自己是在侵略别人，我们认为是侵略，他不认为是侵略，他在国内反而能得到很多支持。在这种情况之下说明什么？说明西方有很重要的一点，就是殖民意识，他就是殖民意识，他认为我作为殖民者，我打别的国家，他不听我的话，这是天经地义的事情。
接着就说到了，《英雄烈士保护法》，为什么有些人坚决反对《制定英雄烈士保护法》？说我们是撕裂社会，破坏好不容易形成的民主氛围，会损害中国在国际上的形象？有一些人对于我们为狼牙山五壮士为代表的英雄群体，保护他们的名誉荣誉，为什么他就不支持不理解甚至反感？就是受到了西方这种殖民文化的影响。什么是民主、自由、平等、博爱，咱们一开始听着，还是不错的，因为咱们国家封建主义的东西，封建文化中的糟粕那方面的东西，还是比较多的。主席说：去伪存真，去粗取精，确实如此。我后来明确说，反对制定英雄立法，宣传的，就是西方的殖民文化。
记者：我后来想想也确实是的，因为你想，他们票房最高的阿凡达，其实我觉得只不过讲的是星际殖民而已，就是从这个星球上，派军队去占领另一个星球。
赵律师：我专门在一些文章中提到，我们逐渐认识到西方的文化，虽然有他进步的一面，但是他向你传播的文化，很大程度上是属于殖民文化，你比如说，西方的法制，他认为你中国的法制不行，他的法制好，西方的民主，西方的言论自由，有进步的因素，，但首先是殖民文化的一部分。西方国家，有殖民文化的底色。武力殖民，文化殖民，或者兼而有之。我们不做过深的评论，它也有两面性，但是向中国传播文化的时候，就是典型的殖民文化，它的目的是要对你进行殖民，为什么？实际上他把苏联给搞垮了，现在他也要把中国搞垮。只不过中国有共产党。
中国共产党是中华民族伟大复兴的定海神针
我为什么说，狼牙山五壮士这个事儿，对我们执政党是至关重要的，我们的执政党和人民群众的血肉联系，不仅是文化联系，而且是历史联系，是英雄血脉相传的联系。我们党的历史就是一部英雄的历史，你没英雄了，你还怎么联系？你比如说，我们党现在贪官污吏可不少，但是你要真说，广大老百姓还是拥护共产党，还是支持共产党，他们盼共产党好，为什么？他们就不相信毛泽东、周恩来、朱德、刘少奇这样一批为了民族解放而贡献自己一切的革命家缔造的党，会背离人民利益：他们不相信像狼牙山五壮士这样的无数英雄人物组成的解放军，能背离人民利益。所以说，正因为我们有了狼牙山五壮士这样的一个英雄命脉，我们党才深深地植根于人民群众之中。你要是没有了英雄命脉，你和老百姓渐行渐远，那就涉及到我们党的生死存亡，说这个话，真的是一点都不夸张。
我在井冈山给律师行业的支部书记讲课。我说，我们党现在有两大拦路虎，第一个，就是贪污腐败，搞市场经济，不能把贪污腐败给植入；第二个，就是脱离群众，和老百姓渐行渐远。我们现在的官僚主义非常严重，为什么很多老百姓，他就是对政府不满，你政府官僚主义，你不关心群众的疾苦，但是即便是这样，老百姓对共产党发自内心还是拥护的。老百姓的印象中，是有着革命历史的共产党，有着无数革命英雄的共产党，有着无数革命领袖的共产党。为什么共产党能够深深植根于人民群众中，你靠的不单是红色文化，红色文化是价值观，更主要的是你的革命历史，是英雄，多少个革命英雄，对吧？解放军报曾经有一篇文章说，当时红军长征的时候，我们红军队伍中的战士50%以上都是15岁以下的小战士，你能想到，现在15岁，还在妈妈怀里撒娇，那会儿就长征了，你知道吗？为什么当时林彪21岁能当军团长，他底下都是一帮很年轻的娃娃，但是中国历史就是他们的脊梁担起来的。
我后来写过一篇文章，我说，狼牙山五壮士的案件，绝不是一个单纯的法律案件，它涉及到了我们的政治、经济、文化和年轻人的价值观培养，它是一个全方位的启示录。如果我们说，西方给你宣传的是殖民文化，不会有人信，他会说，你中国很封建，你看西方的领导人大马路上溜达，对吧？人家买菜去。但是通过这个事，你才会发现，这种文化侵略已经到了一种诛心一剑的程度，他就抓住你的心脏，嘣叽就给你一刀子，你挡不住，说老实话，我们的党可能就垮台了，一点都不是危言耸听。再有一个，说人家是筹谋已久，谋划已久，遥相呼应，步步为营，我看着他们一步一步的布局上来，我心里都害怕，所以我说，思之甚恐，不寒而栗，我们很多同志，还蒙在鼓里，心中迷迷糊糊。
狼牙山五壮士名誉案，我认为是建国以来，是对我们国家整个思想教育的一个极其难得的经典案例。为什么后来，党中央把这个案例，作为我们全党“不忘初心，牢记使命”教育活动的必读教材。有一次最高法院组织我们一些人，包括法官，包括律师，去狼牙山再去走一趟。我那天正好发烧了，我们所的党支部书记去的，最高院的同志说，截止到那天，习近平在各种讲话中提到狼牙山五壮士这个案子，已经达到了33次，反复的提这样一个案子，就因为这个案子给我们的启示是多方面的。
我们所做的，其实真正说，我们的目光不是仅仅在狼牙山五壮士英雄群体，甚至要扩展到解放军的军魂，共和国的历史，共产党的历史，和中国红色政权的生死存亡，这样一个高度来看。你才能看到，为什么这5000字的文字，一气呵成，却有很多长远思考。在2006年，当时全国都在重走长征路，我们北京律协也争取到了一个名额，《北京律协重走长征路小分队》，我是律协监事长，也是领队。我在瑞金考察，情绪非常激动，写了一篇文章，4000字一气呵成，《寻找失落的长征精神》，你可以看一看。我在2000年，从英国留学回国以后，写了一个6万字的论文，《只有社会主义制度才能使中国富强》。那个时期，社会舆论很混乱，说你共产党就是要走资本主义道路，你社会主义没戏了。当时的一个说法就是，社会主义的壳，资本主义的肉。所以说，我们中华民族伟大复兴的征途，说是艰难险阻，其实一点都不过分。美国佬最后要跟你打仗的时候，你撑得住吗？咱们军队里说老实话，现在问题也不少，你撑得住吗？再有一个，老百姓还像过去那样来支持你们吗？党的十八大，我向中央提出一个建议，《吏治是一篇大文章》。出了这么多贪官污吏，咱们现在局级干部，好多都是80后了，80后也有贪污腐败的，这就是制度上就有问题。很多老同志都说，还得从制度上解决问题。但是共产党接受监督，怎么接受监督，也是个问题。摆在我们党面前的很多事情，真的是很繁巨。
狼牙山五壮士名誉案，应该成为全党的长期学习教材
狼牙山五壮士名誉案，最终转化为一件大好事。如果能把它作为全党长期学习的教材，这是十分难得的。你说，洪振快们，怎么就挑上了狼牙山五壮士这个事？这场法律上的辽沈战役，重担怎么最后就落到了我身上？怎么解放军全军上下，同仇敌忾，全力以赴地支持你：怎么那些支持我的党政军老领导大都是退休的，在职的领导，只是私下过问，不便公开；为什么有很多老百姓发自内心支持你，发自内心的痛恨洪振快们；为什么我们现在历史上，共产党的国运又回来了，还会昌盛至少几十年？因为老百姓还相信共产党！我说，“天下，是老百姓的天下。”国运，就是老百姓的人心向背。
古训：“居安思危”。如果说，再过上10年8年，我们这批人都老朽了，你说，后来的人再遇到这样一件事，就很难说。我觉得很重要的一点，当时不是把《谁是最可爱的人》和《狼牙山五壮士》都从课本中给移除了，所谓理由是，因为社会发展，不合时宜。现在当然又加回到小学课本。英雄精神，英雄信仰，是我们中华民族精神的灵魂。我们的目光，要永远关注下一代。如果我们的下一代，缺少对英雄的敬仰，没有了社会责任，没有了家国情怀，西方的殖民文化，文化殖民，还要回来。我们不应该居安思危吗？！
感谢你们做这个节目，非常好。
（作者系北京市赵晓鲁律师事务所主任律师、昆仑策研究院首席法律顾问；来源：昆仑策网【原创】，修订稿）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部