新加坡印度裔学者马凯硕直言：“亚洲国家在西方围堵中国时的沉默，这不是中立，这是在给自己挖坑，因为中国给亚洲挡住西方的子弹，如果中国顶不住，亚洲国家也会成为西方的盘中餐，有些亚洲国家不仅不帮中国，还站队到西方，这种行为非蠢即坏！”
有评论说，中国现在就像亚洲的一道屏障，挡着西方的各种经济和战略炮火。要是中国顶不住，其他亚洲国家迟早会轮到头上，成为下一个西方的目标。
有些国家不光不帮中国的忙，还往西方靠，这行为不是脑子进水就是心怀鬼胎。
在现实里，西方对中国的遏制已经从贸易战延伸到供应链脱钩，亚洲各国经济跟中国绑得死死的，却装作没事人一样。
有人用以下的例子来说明：越南限制稀土出口，转头从中国买零部件贴牌卖出去；印度喊着对华脱钩，却倒卖俄罗斯石油加工成柴油再卖给中国；菲律宾一边在南海跟美国联合军演，明着就是要与中国对抗；同时一边还指望中国继续买他们的香蕉。
在这几个例子里，越南和印度的做法如果没有违反与中国的有关协议，中国对于他们的做法也无可指责。谁都想赚钱，都想多赚钱，也都想方设法用各种方法赚钱。他们的做法可能对中国的利益有损，但这更像是一种小商人的抖鬼机灵。这事说小不小，说大也不大。至于菲律宾，那是另一回事。菲律宾既要站在美国一边对抗中国，还想与中国贸易往来，这不仅因为他坏，也因为他蠢。
马凯硕对某些亚洲国家的指责是有一定事实依据的，也就有了一定的道理。但是，长期以来，美国在世界上的霸权与蛮横，不可能不让很多亚洲小国有所忌惮。美国一直希望他们在中美之间选边站。这些小国因为与中国的贸易额相当地大，如果缺少与中国的贸易这一块，他们自己将会受到很大的损失。所以他们不愿意选站美国那一边。另外，由于历史与意识形态的原因，他们也不愿意选择与中国站在一起。他们最希望的是，不做任何选择，而中美都应该让他们踏踏实实地过日子。
马凯硕认为，亚洲国家只有与中国坚定地站在一起，共同对付美国的霸权欺凌，也才最符合那些亚洲国家的利益。这话听起来确实没错。只是，在当前世界局势下，要让那些亚洲国家真正懂得这个道理是一回事，真要让他们按照这个道理去做又是另一回事。道理他们可能也懂，因为他们也需要在最大程度上维护自身的利益。美国的做法是逼着他们损害自己的利益，他们当然不会高兴。然而，在美国的威逼利诱之下，特别是在美国的威逼之下，他们不敢冒险，不敢真的站出来顶撞美国。他们中有的国家就会向美国表一下忠心，甚至与美国站在一起，做一些损害中国的事。这就是今天的现实，一个冷酷的现实。
尽管那些国家在与中国的贸易，与中国的经济合作中受到很大的利益，但是他们也知道，美国很霸道，很不讲理，而中国不会很霸道，也会讲理。所以他们选择依傍美国，对付中国。这样，美国就不会加害他们，而中国也不会因此而对他们采取让他们无法接受的做法。
在中国，干这种事的人被大多数人看作是小人。在中国，虽然有君子，但是也有小人。在某些唯利是图的情况下，小人也还是不少的。正常人的做法虽然不一定要打击和报复小人，但是肯定要选择远离小人。
面对某些类似于小人的国家，中国要采取什么样的态度和做法? 过去，中国总会以大局出发，不会对这种小人一般的国家采取比较严厉的报复做法。这样做，可能在大局上有一定的道理，但是这种做法往往会无意中在鼓励这些小人一般的国家继续这样做。例如，越南以及其他一些东南亚国家，在他们无端侵占中国南海岛礁的时候，中国只是在口头上做出抗议和反对，而缺少更为有效的实际行动。结果，这些无耻国家就变本加厉，不断继续侵占中国的岛礁。这不是大局，这成了纵容。从长远的角度来看，这种所谓大局未必就不会受到损害。惩恶扬善，是一个普遍的道理，也是一个正常的做法。那么在国际关系中，也需要按照这样的道理来处理。.
然而，真正要做到惩恶扬善，需要把握好一个尺度。如果中国也像美国那样，威胁那些小国不得对中国不敬，不得依傍美国。那中国不就成了和美国一样的霸道之国了吗? 可是如果对作恶的人不做惩罚，也会让作恶者产生一种可以放纵自己，为所欲为的错误观念。所以，对于那些不良做法，该惩罚还是要惩罚，但是尺度一定要把握准确。
毕竟，国际关系的处理确实异常复杂。某些简单的做法未必就很恰当。有时候，就需要采取某些迂回的做法。你在某处伤害了我，我可能不宜直接在同一个地方报复你，但我可以选择另外其他的地方来处置你。还让你有苦说不出。
对于这一类国家，在对待他们的态度上也要有所区别。对于那些只是单纯不想选边站的国家，我们需要做工作，而不是像过去那样，只是单纯地尊重他们的难处。同时，做工作也不能太操之过急，有些事，是需要过程的，我们也需要观察和等待。对于那些已经选择站在美国一边，参与对中国的伤害的国家，就需要依据他们对中国伤害的程度，有针对性地采取惩罚的措施。你们愿意选择不在中美之间选边站，我们可以理解。但是如果你们选择站在美国一边来伤害中国，对不起，你就必须接受你所做选择的结果。这里不要存在任何侥幸和幻想。
可能有人会说，你去惩罚那些国家，不就是干涉他们的内政吗? 话不能这么说。你的选择如果不伤害中国的利益，我们当然不会理你。但是你的选择伤害了中国利益，甚至要以中国为敌，这就不是单纯的内政了。我们该管的时候就必须要管。同时，还是那句老话，以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。对于那些国家不地道的做法，该斗的时候还是要斗。所谓滥施仁政，显然得不偿失。而且，这对于那些真诚对中国友好的国家也不公平，到头来也会损害他们对中国的信任与友好关系。
这也就是所谓王道与霸道交错使用、并行不悖的策略。这里所谓霸道，不是要搞霸权，更不是要欺凌其他国家。这是展示我们秉承公正的一面。这也是向那些以为中国软弱可欺，于是经常变本加厉的国家表示我们坚定维护自身利益的一面。所谓公正就是你的做法如果是正确的，我就要褒奖你；如果你的做法是错误的，我们就要惩治你。这才是真正的公正，如果只有褒奖，没有惩治，就不能维护真正的公正。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部