2月3日，美国国务院公布国务卿布林肯推迟访华。美方提出的直接原因是中国的“间谍飞艇”、或者“高空侦察气球”飞临美国上空，对中方“不负责任”的行动和事后的“遗憾声明”，表示不满。布林肯强调，美国将“致力于确保外交沟通管道畅通，准备在条件允许的状况下，尽快访问北京”。目前，华盛顿各种舆论轰轰烈烈，担心“访华收获有限”，是主流说法。这些评论也引向“气球”后面的另一个观察点，即麦卡锡“访台”将继续在美国政治中发酵，冲击中美关系。当前华盛顿有一个普遍流行的看法，不少“专业人士”认为，由于美国对俄乌之战的战略出现调整，美国将通过加大对乌克兰的军事援助，尽快结束这场战事。于是，美国得以抽身向东，将集中力量应对中国。他们预估美国打“台湾牌”的力度将迅速加大，预估中美关系冲突的一面，将快速上升，预估美国的战略转向，可以“威慑中国”。“美国回来了”！民间通俗的说法，就是所谓台海将有“大戏上演”，“两岸关系将受到重大冲击”。这些观点、视角，不能一概斥之为“机会主义者”，各有其相对的道理，但悲观性似乎占上风。本文提出一个略有不同的看法，那就是如果麦卡锡真的“窜台”，结果也可能出乎意料，即将“支持两岸和平统一”，逼成岛内民意主流。依据主要有两点：其一，麦卡锡若执意“窜台”，近期目的是引发中国大陆“军事遏独”。但中国做事有自己的“节奏”，可主动选择反击方式。指责中国大陆“改变台海现状”，指责中国将提早“武力攻台”，一是是美国政府，国会，两党一贯的调子。目的就是通过逼中国大陆“动武”，达到延缓中国发展的目的。拜登政府除了对特朗普政府的对台政策“萧规曹随”，还在大幅增加国防预算，加大挑起台海军事冲突等方面，“更进一尺”。用意是将台海事态，往引发中国大陆“军事遏独”方向发展，同时借机增强美国在亚洲的军事存在。如加紧推行“亚洲小北约”或“军事一体化”等设想，胃口很大。麦卡锡“窜台”，也是主打引发中国“军事遏独”这张牌。底色是政党博弈，个人收益次之。去年8月，佩洛西“硬闯台湾”，折腾了几个月后最终成行。此后，形成了中美对立升级的态势。中美关系从战略互信受到损害，发展为美方直接背弃政治承诺。中期选举后，拜登政府加紧扶持民进党，唆使其加速“台独”进程，因此民进党在“九合一”选举中，逆势操作，继续打“亲美抗中”牌。惨败后，从美国的反应看，措施是继续强化与民进党的勾连，继续深化和催化“台湾问题的国际化”，加快“武装台湾”，继续逼中国大陆“军事遏独”。共和党方面，见缝插针。麦卡锡不但照抄佩洛西的“窜台”版本，还高举“反中旗号”，以示他比佩洛西“走得更远”，对华更加强硬。如去年佩洛西从台湾回到华盛顿接受记者问，她第一句话就是：“在美国，没有人比我更反华的了”。近日美国政治新闻网站报道，有记者问麦卡锡，去年佩洛西强势访台，结果引起中国大陆的环台军演，他是否也担心若前往台湾，会再次升高台海军事紧张情势，麦卡锡的回答是：“我要表明，我永远不会让中国决定我能否去哪儿，或者什么时候我能够去”。同时，麦卡锡也要权衡“窜台”的严重性，还要避免“被嫁祸”、“点火不成”的政治风险。避开敏感的时间节点，他做出审慎姿态，强调：“目前，我没有要去台湾的行程规划。”（Additionally, newly elected House Speaker Kevin McCarthy, who has expressed interest in visiting Taiwan, told reporters at a press conference Thursday that he has no current plans to do so. “China’s never going to tell me where I can and can’t go. But I have nothing scheduled right now to go to Taiwan,” he said.）说明麦卡锡“窜台”这张牌的使用，虽然可以随时“卷土重来”，但也受到节制。关键是中美关系的发展方向，并非是美国根据自己的战略需要就可以安排的。中国并没有说“不出手”。最近，原驻美大使，新任命的中国外长秦刚在会见联合国大会主席时，就传递了这样的信息：“中国永不扩张，永不称霸，但也绝不向任何霸凌与霸权低头”。中国不会踩“美国的节奏” ，中国在如何“军事遏独”方面，除了“针锋相对”之外，重要特征是在台海问题上，保持中国的战略定力。可见美国的战略挑衅，如果不是没有底气，就是出现误判。逼中国“军事遏独”，结果可能是“弄巧成拙”。其二，民进党试图以轻虑浅谋的军事行动，迎合美国需要。这种政策倾向也会促成台湾社会的觉醒，意识到“反中保台”只能是祸害。台湾主流民意一直不支持极端“台独”，这是对民进党的重要制约因素。无论民进党如何操弄、挑衅，台湾民众就是“不愿言独”。现在的趋势是，俄乌战事的警示，民进党在“逼大陆军事出手”方面与美国勾连，不惜轻举妄动等事实，擦亮了人民的眼睛，民众对“台独”路线开始唾弃。中间选民发出了“要和平，不要当炮灰”的声音，而持和平统一的力量越来越多，而民进党的分裂却在加剧。民进党用美国定义的、预测的、所谓的“中国武力攻台”，“战争威胁逼近”等方式，操纵民意，结果带来反效果。“眼见为实”是中国政治的一大特征。在中美较量的拉锯中，大陆实力快速增长，大陆在对台政策上，对“两岸一家亲”与“反对台独分裂主义”路线的贯彻和深入，这些努力逐渐为台湾民众默默认可。“避免战争”、主张“两岸和平”，认为和平统一有利于两岸的判断，主见抬头，就连过去国民党主张的“不统不独不武”，也相形见绌，开始失去意义。而民进党顽冥不化，只担心“反中保台”的空洞化趋势，如不能遏制，民进党的政治安全就没有保障，这一点从企图加剧麦卡锡“访台”信号的发酵，民进党主动追加动作方面，就可以看出来。如近日“立法院长”亲自出马，直奔华盛顿，目的显然是“加强国际公共印象”，达到对麦卡锡“访台”进行“官方层次验证”的效果。即对民进党释放的，声称去年9月由“立法院”授权，由民进党民代在华盛顿递交邀请信，与最终敲定“麦卡锡访台”一事，进行“认定”。 搞笑的是，根据台湾和美国的媒体信息，台湾“立法院长”在华盛顿期间，并没有与麦卡锡见面，自然也就无法“封印”。众所周知，美国国会是立法机关，这次美方的“捏拿”，说明“民意如流水”也被纳入了美国的预估，何况，后面还涉及美国在两岸关系中的“中介地位”。民进党被迫“心领神会”，显示其以军事上的轻举妄动迎合美国需要的“能力”，依旧被美国捏得死死的。四月份麦卡锡是否“窜台”，美国第一号人物和第三号人物在“打台湾牌”方面的算计，美国两党在反华和中美关系方面，如何“斗法”，如何“在对方跑道上安钉子”，序幕还未展开。对两岸中国人来说，机会在于，同心同力，共同建设一个现代化的，人民均富的中国。在疫后世界，进行新布局，也有可能成为两岸的新聚焦。笔者提出若麦卡锡执意“窜台”，反而可能将“和平统一”逼成岛内主流民意的判断，有一定依据，期望对海峡局势产生正面影响。（作者系上海台湾研究会研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
2月3日，美国国务院公布国务卿布林肯推迟访华。美方提出的直接原因是中国的“间谍飞艇”、或者“高空侦察气球”飞临美国上空，对中方“不负责任”的行动和事后的“遗憾声明”，表示不满。布林肯强调，美国将“致力于确保外交沟通管道畅通，准备在条件允许的状况下，尽快访问北京”。目前，华盛顿各种舆论轰轰烈烈，担心“访华收获有限”，是主流说法。这些评论也引向“气球”后面的另一个观察点，即麦卡锡“访台”将继续在美国政治中发酵，冲击中美关系。
当前华盛顿有一个普遍流行的看法，不少“专业人士”认为，由于美国对俄乌之战的战略出现调整，美国将通过加大对乌克兰的军事援助，尽快结束这场战事。于是，美国得以抽身向东，将集中力量应对中国。他们预估美国打“台湾牌”的力度将迅速加大，预估中美关系冲突的一面，将快速上升，预估美国的战略转向，可以“威慑中国”。“美国回来了”！民间通俗的说法，就是所谓台海将有“大戏上演”，“两岸关系将受到重大冲击”。这些观点、视角，不能一概斥之为“机会主义者”，各有其相对的道理，但悲观性似乎占上风。
本文提出一个略有不同的看法，那就是如果麦卡锡真的“窜台”，结果也可能出乎意料，即将“支持两岸和平统一”，逼成岛内民意主流。
依据主要有两点：
其一，麦卡锡若执意“窜台”，近期目的是引发中国大陆“军事遏独”。但中国做事有自己的“节奏”，可主动选择反击方式。
指责中国大陆“改变台海现状”，指责中国将提早“武力攻台”，一是是美国政府，国会，两党一贯的调子。目的就是通过逼中国大陆“动武”，达到延缓中国发展的目的。拜登政府除了对特朗普政府的对台政策“萧规曹随”，还在大幅增加国防预算，加大挑起台海军事冲突等方面，“更进一尺”。用意是将台海事态，往引发中国大陆“军事遏独”方向发展，同时借机增强美国在亚洲的军事存在。如加紧推行“亚洲小北约”或“军事一体化”等设想，胃口很大。
麦卡锡“窜台”，也是主打引发中国“军事遏独”这张牌。底色是政党博弈，个人收益次之。
去年8月，佩洛西“硬闯台湾”，折腾了几个月后最终成行。此后，形成了中美对立升级的态势。中美关系从战略互信受到损害，发展为美方直接背弃政治承诺。中期选举后，拜登政府加紧扶持民进党，唆使其加速“台独”进程，因此民进党在“九合一”选举中，逆势操作，继续打“亲美抗中”牌。惨败后，从美国的反应看，措施是继续强化与民进党的勾连，继续深化和催化“台湾问题的国际化”，加快“武装台湾”，继续逼中国大陆“军事遏独”。
共和党方面，见缝插针。麦卡锡不但照抄佩洛西的“窜台”版本，还高举“反中旗号”，以示他比佩洛西“走得更远”，对华更加强硬。如去年佩洛西从台湾回到华盛顿接受记者问，她第一句话就是：“在美国，没有人比我更反华的了”。近日美国政治新闻网站报道，有记者问麦卡锡，去年佩洛西强势访台，结果引起中国大陆的环台军演，他是否也担心若前往台湾，会再次升高台海军事紧张情势，麦卡锡的回答是：“我要表明，我永远不会让中国决定我能否去哪儿，或者什么时候我能够去”。
同时，麦卡锡也要权衡“窜台”的严重性，还要避免“被嫁祸”、“点火不成”的政治风险。避开敏感的时间节点，他做出审慎姿态，强调：“目前，我没有要去台湾的行程规划。”（Additionally, newly elected House Speaker Kevin McCarthy, who has expressed interest in visiting Taiwan, told reporters at a press conference Thursday that he has no current plans to do so. “China’s never going to tell me where I can and can’t go. But I have nothing scheduled right now to go to Taiwan,” he said.）
说明麦卡锡“窜台”这张牌的使用，虽然可以随时“卷土重来”，但也受到节制。关键是中美关系的发展方向，并非是美国根据自己的战略需要就可以安排的。中国并没有说“不出手”。
最近，原驻美大使，新任命的中国外长秦刚在会见联合国大会主席时，就传递了这样的信息：“中国永不扩张，永不称霸，但也绝不向任何霸凌与霸权低头”。中国不会踩“美国的节奏” ，中国在如何“军事遏独”方面，除了“针锋相对”之外，重要特征是在台海问题上，保持中国的战略定力。可见美国的战略挑衅，如果不是没有底气，就是出现误判。逼中国“军事遏独”，结果可能是“弄巧成拙”。
其二，民进党试图以轻虑浅谋的军事行动，迎合美国需要。这种政策倾向也会促成台湾社会的觉醒，意识到“反中保台”只能是祸害。
台湾主流民意一直不支持极端“台独”，这是对民进党的重要制约因素。无论民进党如何操弄、挑衅，台湾民众就是“不愿言独”。
现在的趋势是，俄乌战事的警示，民进党在“逼大陆军事出手”方面与美国勾连，不惜轻举妄动等事实，擦亮了人民的眼睛，民众对“台独”路线开始唾弃。中间选民发出了“要和平，不要当炮灰”的声音，而持和平统一的力量越来越多，而民进党的分裂却在加剧。民进党用美国定义的、预测的、所谓的“中国武力攻台”，“战争威胁逼近”等方式，操纵民意，结果带来反效果。
“眼见为实”是中国政治的一大特征。在中美较量的拉锯中，大陆实力快速增长，大陆在对台政策上，对“两岸一家亲”与“反对台独分裂主义”路线的贯彻和深入，这些努力逐渐为台湾民众默默认可。“避免战争”、主张“两岸和平”，认为和平统一有利于两岸的判断，主见抬头，就连过去国民党主张的“不统不独不武”，也相形见绌，开始失去意义。
而民进党顽冥不化，只担心“反中保台”的空洞化趋势，如不能遏制，民进党的政治安全就没有保障，这一点从企图加剧麦卡锡“访台”信号的发酵，民进党主动追加动作方面，就可以看出来。如近日“立法院长”亲自出马，直奔华盛顿，目的显然是“加强国际公共印象”，达到对麦卡锡“访台”进行“官方层次验证”的效果。即对民进党释放的，声称去年9月由“立法院”授权，由民进党民代在华盛顿递交邀请信，与最终敲定“麦卡锡访台”一事，进行“认定”。 搞笑的是，根据台湾和美国的媒体信息，台湾“立法院长”在华盛顿期间，并没有与麦卡锡见面，自然也就无法“封印”。
众所周知，美国国会是立法机关，这次美方的“捏拿”，说明“民意如流水”也被纳入了美国的预估，何况，后面还涉及美国在两岸关系中的“中介地位”。民进党被迫“心领神会”，显示其以军事上的轻举妄动迎合美国需要的“能力”，依旧被美国捏得死死的。
四月份麦卡锡是否“窜台”，美国第一号人物和第三号人物在“打台湾牌”方面的算计，美国两党在反华和中美关系方面，如何“斗法”，如何“在对方跑道上安钉子”，序幕还未展开。
对两岸中国人来说，机会在于，同心同力，共同建设一个现代化的，人民均富的中国。在疫后世界，进行新布局，也有可能成为两岸的新聚焦。笔者提出若麦卡锡执意“窜台”，反而可能将“和平统一”逼成岛内主流民意的判断，有一定依据，期望对海峡局势产生正面影响。
（作者系上海台湾研究会研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发） 
回顶部