胡懋仁｜未来的美欧关系

 

 

特朗普正式接任美国总统职务以来，在内政外交上所采取的一系列动作，可以说让整个世界，特别是让欧洲瞠目结舌。特朗普在美国大选胜选之后，就说要尽快结束俄乌冲突。当时的欧洲一方面对特朗普的这一套说词将信将疑，而另一方面，欧洲并没有想到在处理美欧关系上，特朗普能有什么大动作。

然而，特朗普刚一上台，就直接与普京通话，而且直接展开美俄谈判。这就让欧洲惊掉了下巴。更让欧洲惊愕的是，美国已经公开宣布，不再对乌克兰的所谓国家安全承担责任。这几乎已经让欧洲很多国家彻底慌了神。如果欧洲失去了美国的军事存在，那么靠欧洲的一己之力，敢公开对抗俄罗斯吗?

那么特朗普为什么要这么做? 其中原因有很多，也很复杂。首先，特朗普这次竞选，口号依然是让美国再次伟大。既然特朗普是把让美国再次伟大放在他执政政策的第一位，那么特朗普自然就要考虑事事都要以美国优先。这个时候的欧洲，就是让美国背负的一个大包袱。从这个角度上说，特朗普对于拜登和民主党的上届美国政府确实是恨之入骨。拜登和民主党政府把美国大量的金钱和财富扔在乌克兰，导致美国国债再度攀升，让特朗普这一届美国政府遭遇到财政上的极大困难，想要实现让美国再次伟大的目标，增大了更大的难度。特朗普上台后，加快与俄罗斯恢复正常关系，再次要求欧洲各国增加国防开支，对所谓乌克兰的国家安全问题完全置之不理，对乌克兰提出的要求厌烦之极，都是认为这些额外的负担，在不断地妨碍了特朗普实现让美国再次伟大的目标。

特朗普的所谓让美国再次伟大的目标，还要通过对各国出口美国的商品增加关税作为实现的一个措施。在特朗普看来，增加关税也是美国解决财政困难的一个办法，甚至是一个很重要的办法。这同样也是对美欧关系的一个很大的伤害。在特朗普上一个任期的时候，特朗普就已经干过一次了。这次特朗普卷土重来，还要再干一次。欧洲的愤怒是可想而知的。但特朗普不在乎。即使四年后，美国即使还是民主党上台执政，欧洲同样还会担心，民主党能从根本上改变当下特朗普的政策和做法呈? 假设在下届民主党执政之后，如果仍然又是共和党执政，美国是不是还会做出今天特朗普所做出的同样离谱或者出格的事。这样反复的折腾，其他任何国家都无法承受。而且，即使下一次真的是由民主学执政，谁能保证民主党就完全不会走特朗普所选择的道路? 只要这条路管用，好使，那么不管执政的政党是哪一个，对于这种政策的总还会是继续延用下去的。

特朗普对欧洲的这一顿骚操作，绝对在很大程度上伤害了美欧关系。欧洲很不爽，但特朗普不那么在乎。法国的马克龙还是真的想利用这次机会实现所谓欧洲的战略自主，但是特朗普并不真的相信欧洲能做到所谓的战略自主。特朗普很蔑视欧洲，看不起欧洲。他根本不相信欧洲会实现所谓的战略自主。他要求欧洲增加国防预算开支是为了要减轻美国在欧洲的军事负担，但他不太相信欧洲因此就能实现战略自主。从现在来看，欧洲没有任何一个国家能够取代美国成为北约的领头人。如果北约没有美国这样的领头人，那么欧洲的战略自主只能成为一个笑话。问题在于，法国和德国都不可能成为北约的领头人，英国更不可能。这三个欧洲最强大的国家都没有这样的能力，那么欧洲如何实现它所希望的战略自主?

如果美欧进一步分离，那么欧盟是会更有凝聚力，进一步得到巩固，还是会产生较大的离心力，从而导致欧盟的解体，至少可能产生更多更大的裂痕? 这两种情况都存在着相当大的可能性。如果欧洲各国都已经看到美国绝对靠不住了，那么欧洲要想在世界上找到一个立足之地，必须加强欧洲内部的凝聚力，加强欧洲各国的团结，从而不断地巩固欧盟。但是另一方面，如果美欧分离，那么在欧盟内部那些所谓希望强烈依赖美国的所谓新欧洲，即原来苏联集团内的中东欧国家，与所谓老欧洲，即西欧各国，由于对美国的态度有着很大的不同，所以他们之间如果产生分裂，那是完全可能的。老欧洲对美国一般不太会有更大兴趣。而对老欧洲采取蔑视态度的新欧洲，则更倾向于紧跟美国，牢牢依靠美国。单凭这一点，欧洲的团结要维持下去，实在很不容易。

当然，欧洲如果一旦分裂，欧盟一旦不复存在，那么整个欧洲就成为一只弱鸡。在这种情况下，俄罗斯肯定会利用这个时机，把苏联重新建立起来。在欧洲，已经没有足够强大的力量来阻止俄罗斯了。如果欧洲自己也看出来这样一点，他们可能还是要尽最大的力量维护欧洲的团结和统一，不能让欧盟从根本上分裂。所以，欧洲在大概率的程度上，还是会勉强维持欧洲的统一，以对抗俄罗斯可能发起的强大攻势。

只是这样一个松散的，甚至是虚弱的欧洲，能挡得住俄罗斯要重建苏联的决心吗? 估计较难。那时的俄罗斯，会对欧洲采用两手政策，又拉又打。那些跟俄罗斯死命作对的，俄罗斯一定要打。那些与俄罗斯有经济合作利益的，俄罗斯也一定会拉，而且拉过来也不会费太大的气力。这种又拉又打的策略，很快就能让欧洲陷入四分五裂之中。

当年的拜登和民主党政府，是想通过拉拢欧洲来为美国的霸权撑起一块阵地。但很显然，这块阵地不那么牢靠，能发挥的作用十分有限。更何况，在俄乌冲突中，美国极大地伤害了欧洲，造成欧洲利益的重大损失。所以特朗普没看重这一块阵地能有多大的作用。在特朗普之后的美国，是不是还想利用欧洲打造这一块阵地，也不太好说。或许这块阵地的作用还是有的，但远没有想象得那么强大和可靠。因此，将来的美国政府，到底还要不要把欧洲这个盟友拉过来，现在也不是一个确定的因素。

几年后的美国，无论能不能把欧洲盟友拉到自己的身边，美欧这个盟友关系肯定会受到很大的伤害，这是完全没有疑问的。将来无论有没有欧洲这个盟友，美国的霸权肯定还是要不断衰落的。这个趋势没有人能挡得住。

（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删） 

---

 

   【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com