社会上总有各种形式的流氓存在，网络空间也不例外。作为一种新形态的社会空间，网络社会上一些人的流氓化倾向有愈演愈烈的趋势。这些人采取种种无赖伎俩向爱国网媒寻衅，针对爱国专家学者进行无耻的碰瓷。突出表现为如下特征：
一是污蔑。著名护党爱国智库网媒“昆仑策”首当其冲。他们津津乐道的是以极其低级下流的语言，咒骂昆仑策为“昆仑厕”，说什么昆仑策“没有一篇文章说人话”，“散发厕所一般的臭气”。谁不知晓，在当下的民间网媒中，唯有昆仑策网媒是每逢必转习近平总书记的重要讲话，而且发表那么多宣传贯彻习总书记重要讲话的文章。难道在这些人眼里，这都不是“人话”，而是“臭气”吗？真是信口雌黄、胆大包天！
二是攻讦。这些人还发明了“左棍”一词，指名道姓地攻讦在昆仑策研究院等爱国网媒发表文章的爱国专家学者，动不动就给他们扣上“反对改革开放”、“极左”的大帽子。因为这些专家学者宣传弘扬爱国主义，于是就成了他们这些人的眼中钉、肉中刺。他们天天攻讦爱国学者，却歪曲事实颠倒黑白说“从来没有人攻击爱国主义”，其实这些流氓一直在攻击爱国主义，证据就是他们不许别人宣传爱国主义，谁宣传谁就被他们谩骂为“爱国贼”“左棍”，而像李嘉诚卖港口这一类引起全中国人民强烈愤慨的卖国勾当，以及美国霸权对华扼杀打压行为，在他们那里从来没有一个字表示不满。这难道还不是很说明问题吗？
三是蛮横。凡流氓都不会以理服人，网络上的这群流氓也是这样。他们不讲事实、不讲证据、不讲逻辑，从头到尾都在耍横，这其中最为典型的是那个已被有关部门查禁的“Jim博士”，现在前仆后继的，又有个“孙正清源”跳得很凶。这家伙胡搅蛮缠、见谁咬谁，在今日头条上发的那些破烂货不但毫无建设性价值和意义，而且拙劣不堪，让人不忍卒读。笔者也被他疯咬，但从不屑于同他争论。因为这类疯狗般的东西除了会咬人之外，文字狗屁不通，更毫无逻辑可言，其水平实在不堪入目。
令人遗憾的是，上述这些现象并不是孤立、个别的，而有愈演愈烈的趋势。之所以出现这样的状况，一个原因是网络社会事实上仍处于放任自流的野蛮生长状态；另一个原因也不排除某些买办资本黑恶势力在背后捣鬼，花钱买疯狗，专咬爱党爱国的正能量，试图造成社会舆论混乱。窃以为，这件事情应该引起高度重视。
众所周知，在这个技术迅猛发展新时代，社会活动的组织方式发生了革命性的变化，借助于网络平台进行信息传达和组织动员，比传统的动员组织方式更快捷、更迅猛，覆盖面也更加广大，因而也拥有更加突出的优势。相比之下，传统权力机构和旧有治理方式越来越显得疲软乏力，传统正规媒体的组织号召力与思想引领力也相形见绌，难望网络平台之项背。大部分人已将思想表达与情感生活主要聚焦在网络空间，在这个全新的空间中活跃着各种新社会组织、新从业人员，承载着许多人新的汇聚方式、新的生活渠道。可以说，各种人群正越来越多地汇聚到这里，网络社会已经发育成长为聚拢民众、汇聚民情的新天地，也因此成为诞生民间领袖的新舞台。这其中，既有思想与价值的传播，也有情绪与感情的发泄；既有护党爱国的正能量，也有反党卖国的负能量。因此，网络社会明显是一把双刃剑，存在相当突出的正反两面，立足这个空间进行新型的“打黑除恶”已经变得非常必要、相当迫切。
上述笔者所言的网络社会上一些人的流氓化倾向，还仅仅是就事论事。如果从更深层分析，当前网络社会的负面倾向性问题还具有如下几个特征。
一是网阀割据。有些网络平台一直在搞跑马占地、占山为王的那一套，这些大平台已经壮大为“网阀”，俨然独立王国一般。他们像过去的土匪草莽安营扎寨一般划出各自的领地，在自己的领地上招徕江湖豪杰、流氓混混，形成虚拟的但又实实在在的独立王国。
二是以舌杀人。一些人在网络平台上拉帮结伙，形成大小不一、形形色色的现代网络土匪集团。这些团伙不但抱团取暖、互相助力，而且党同伐异、不讲是非道理，尤其是针对正能量网站及言论，更是以流氓阿飞手段用各种不实之词猛烈攻讦，动辄就给别人扣上不应有的政治帽子，在网络社会上耍流氓，动辄摆出一副新版青红帮的架势，野蛮粗暴、恃强凌弱，具有明显的网络黑社会特征，是典型的以舌杀人。
三是搅乱舆情。网络社会良莠不齐的现象很严重，一些人注重弘扬正能量，摆事实讲道理，但也有相当一些人将网络当成丛林世界或黑社会而肆无忌惮地乱砍乱杀，以至于“网络谣言”、“极端言论”、“网络暴力”以及“饭圈文化”等消极现象泛滥成灾，总体上呈现“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”的不良生态。
四是反华反共。一些人借助网络平台反华、反共、反社会主义，这是不争的事实。这些人现在不大敢以本来面目或真名示人，而是在网络社会里也戴上面具、变换手法，打着拥护改革开放的旗号贬低中国，歌颂美西方，为美西方站台，搞“打着红旗反红旗”的把戏来否定共产党领导、否定公有制、否定社会主义制度，也否定中国的强国战略和外交政策。其中一些人猛烈攻击爱国主义，猛烈攻击中国的对俄政策，猛击攻击中国人民的反霸斗争，挖空心思地唱衰中国，塑造出强烈的网络反叛的新态势，导致网络空前依然呈现出对中国政治大面积的“软抵抗”与“不认同”，给境外敌对势力以可乘之机。
所以总体上看，目前网络空间的状态不容乐观，在很大程度上还是一个鱼龙混杂、黑白不明的空间，反华反共反社会主义的黑恶势力还相当嚣张。特别是国内国外都知道，昆仑策是坚决维护习近平同志为核心的党中央的，这就成了他们的眼中钉和肉中刺，必欲置于死地而后快。昆仑策的文章坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为武器来捍卫社会主义中国，这就让反共势力恨之入骨。那些“孙正清源”之流的网络流氓写手，表面上是反对昆仑策，实际上是指桑骂槐，矛头对着党中央核心，与网上那些用心险恶的小作文完全一致。对这样的颠覆势力，必须提高警惕，不能放纵。
鉴于网络空间不断滋生负面倾向的现实，建立有中国特色的社会主义现代网政体系问题已经越来越突出、越来越急迫。为此，一要提高认识，把网络空间作为党在意识形态领域最重要的阵地，坚决落实党管网络、党管舆论，要把宪法、党章规定的我们党和国家的指导思想在网络管理中真正落到实处；二要适应新时代传媒主体形式转变的特点，把党和政府相当一部分工作资源转移到网络社会，投入足够的精力，实现党政领导方式和途径的现代转型；三要相信群众、依靠群众，群众的眼睛是最亮的。加强网络空间的建设与管理，必须按照习总书记的要求，走好网上群众路线，深入广泛听取人民群众呼声，积极引导和发动群众及时揭露和坚决打击反华反共反社会主义的网络黑恶势力；四要同资本势力坚决切割，如果连最重要的意识形态阵地也搞什么私有化市场化，也让资本控制舆论的话，那就一切都完了。
总之，网络空间是一个不可忽视的新社会，也是多元社会真正的硬核之所在，谁掌握其中的主导权，谁就能赢得未来。其重要意义及巨大影响不言而喻，必须引导得法、治理得法才行。中国应该实行什么样的网政，由谁来网上行政，怎样网上施政，这些问题已经到了亟须加以解决的时候了。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】修订稿，作者授权首发）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部