我在网上看到好多国外的华人发帖子，说想回中国养老，这种想法是美好的，但几乎很难实现，因为他们多是美国户口的人。他们为什么有了这个想法呢，主要是美国的养老环境很不好，不好来源于两个方面，一个是社会上的年轻人普遍仇恨老人，第二是美国社会用经济指标衡量老人的养老，绝无人文关怀的考虑。
在美国养老的过程中，全体系里算的都是一笔经济账，比如，在美国有钱的老年人，就是被人盯上的一块肥肉，假如你生病了，医生不让你死，但也绝不会给你治好，说白了就是在耗你的养老金，其实这也是耗别人的养老金，毕竟美国的养老金是全国统筹的，政策的本意是，“用大家的钱养大家的父母”，结果现在制造的问题非常之严重，就是少数人的狂欢，多数人的悲惨！
如果你是没钱的老年人，或者社保账户里面每个月到账的金额非常低，就被判定为榨不出油水来的人，即使救护车把你送到医院，医院工作人员会告诉你，没有抢救的价值，其实要是医治的话，还能活二三十年的，但是他懒得给你看病，因为你自费的部分太多，怕你给不起钱，于是就看着你死去。这些事情都是在美国医疗保险公司上班的人说的，他只是简单地举两个例子，其实里面黑幕比他说的多，但普通老百姓搞不清楚，因为美国犹太人做政策制度的时候，最擅长的就是把“简单的事情搞复杂化”。
美国的好多政策，你乍一看，觉得颇有道理，甚至还惊叹，真的是“人类文明之光”啊，怎么能想得出这么好的点子呢？不光是养老金制度，还有股市金融，还有法律，还有财会、审计等等，我看第一遍的时候，我都觉得“天不生美利坚、万古如黑夜”，但是经不起仔细推敲，一旦运用到实践中去，你会发现这些制度的最终目的是，“以人民为牛马，用软刀子来抢劫！”
股市融资核心的理念是，“用大家的钱办企业，企业认真搞生产给大家分红”，这个也是天才的想法吧，但是现在老百姓一听到集资两个字，脑海里自动蹦出“诈骗”的声音。养老金的核心的理念是，“社会化养老，用大家的钱养大家的父母！”这初一看，这个是天才的想法啊，一开始很多年轻人都说好，认为自己的父母终于有人管了，也认为自己老了以后可以由国家来养老了，但这套制度在美国的实际运行结果，只能四个字来形容：那就是，“悲惨世界”。
到底造成了哪些恶果呢，一个是这个池子里的财富成为了一部分人的分赃狂欢之所；第二个是引发年轻人对老年人的巨大仇恨，美国没有“孝顺”文化，仇恨就仇恨呗！但是一旦这套美国模式被引入了亚洲的“儒家文化圈”，“孝文化”会被立刻摧毁殆尽，现在的韩国或日本，年轻人希望老年人赶紧死，就是“摸着美国过河”的结果。
美国的议员桑德斯说，“美国已经破产了，大家别想退休有钱拿了。”这一言论并非空穴来风，而是基于美国社会保障信托基金的预计，说到2034-2035年，该基金将无法全额支付退休福利。连马斯克都直言，美国的社保是“合法庞氏骗局”：当前税款供养退休者，未来回报成谜。马斯克指出：“人们缴纳社保税的同时，钱会立即被支付给当前的退休者，而非存入个人账户。”
其实马斯克还没有说到最终的本质问题，“后辈养前辈”本身是没有什么问题的，但是美国的管理机构在这上面出的问题太多，比如有18岁的人开始领退休金，还有人领退休金已经领到了300岁，每个月还在发放，另外说为了保障大家以后有钱拿，社保资金可以用来投资增值，后来发现增值没看见，本金也不见了。美国的这套养老系统已经被折腾的不像样子了。
美国的很多制度并不是后来运行过程中出现的“新问题”，而是在设计之初，就故意留下了“漏洞”，他的问题是一开始就不是站在“人民群众”的立场搞设计的，而是站在资本的角度做设计的，“人民群众”成了资本的增值工具，也就是你到死都能为资本贡献利润率，那你穷，或你退休金低怎么办，那就让你早点死，你只要愿意签署器官自愿捐献，后事由社会机构给你处理。美国制度设计的基本原理是“牛马一生，一绳系住你一辈子，死了全身是宝，哪哪都能卖钱！” 美国当年怎么处理农村耕牛的，现在就是怎么处理美国人民的！
那么这种漏洞的仇恨最终指向哪里呢，你都恨不到幕后的人，因为美国四年一次“改朝换代”，政客说，“我们也是打工的，你们别恨我！”于是年轻人只能恨老年人，他们恨的理由还很充分，主要是如下几点：一是年轻人买房娶老婆都费劲，凭什么要给别人家的老人养老？二是有些老人退休金一个月好几万，而且还认为自己的养老金不够，而年轻人上班一个月才两三千美元；第三个是管理养老金的人，制定政策的人，也是老年人，他们都在贪污，把池子里的资金都全部折腾没了！
西方年轻人仇恨老人、杀老人的根源就是养老金制度制造的对立，激发了人性之恶。如果没有美国的养老金制度，谁会闲着没事仇恨老人，这个仇恨的根本原因是社会化养老制度的设计故意留下的“黑洞”太多，最后美国选择的解决办法是工作到七十岁退休吧，正如一位议员所言：“这一切都是骗局（This is all a scam）”。
那么中国古代是如何解决养老问题的呢，稍后我来讲一下！我并不是厚古薄今的人，我的想法很简单，要多方面研究好的东西，也包括美国的、欧洲的，然后形成一套符合中国国情的东西。就像三十年代，毛主席不把“马克思理论中国化”，革命是不会成功的。为何中国的极端宗教控制住了，因为我们要求“宗教的发展方向必须中国化”，本来宗教是“排他性”的，而现在在中国，五大宗教居然能在一个办公室里面开会，这就是中国人的智慧带来的和平结果！
中国古代的养老很简单，排在第一位的是家庭养老，所以我们推行孝文化，你把钱存在官府，等官府养老，和你把钱存在家里给自己父母养老有什么区别呢？如果搞公共养老金制度，所谓的社会化养老，那么忠孝文化将会彻底消失，子女认为给父母养老不是自己的事情，一旦公共资金被侵占了，老百姓拿不到足额的退休金，他们对国家的忠诚也会随之消失！
排在第二位的叫“官府补贴”，这个在周朝以前就开始了，古代有一个“养老礼”，萌芽于尧舜时期，经周代发展为综合礼制体系。这个是按年龄来补贴的，发的是“实物”，比如到了六十岁，每月免费领多少粮食和日用品；然后到了70岁领多少，年纪越大，领的越多。这么做的目的，一方面减轻子女负担，另一方面让人不用担心自己老了没人管。
第三个没有子女的老人怎么办，那就花样繁多了，义庄啊、孤独园啊、居养院啊，每个朝代都有，这就是官方收留没有子女的老人的，都是免费的！相当于敬老院，古代没有养老院，因为不允许在有子女的情况下，送老人到外面去养老的。另外还有其他补充的养老方式，你不愿意去敬老院，你可以宗族互助性养老，比如侄子养你，那可以去官府里领粮食补贴等等。
有人疑惑，讲的这些东西能兑现吗？在和平时期，全部兑现了！只是古代打仗比较多，战争年代那是另一回事，就是搁今天，打起仗来，还谈什么养老，有口吃的就不错了。美国比较荒诞的是，在如此高度发达的生产力的情况下，在全球物资都是生产过剩的情况下，他居然把养老金都折腾没了！还不如我们古代的体系设计呢，年轻人不用交养老保险，到了年纪，按月有粮补，不分贵贱，粮补标准都差不多，不存在有的人饿死，有的人一个月发三万石，在养老上不做平等文章，不就是拉仇恨嘛！
有人疑惑，西方似乎古代没有记载饥荒记录呢，是不是一直比中国好？不是的！他们一方面不记录历史的，另一方面他们不是大一统国家，记录人口多少毫无必要。而中国从秦之后，一直是大一统国家，人口和收税挂钩的，假如你县城饥荒，死了一万人，你必须如实上报，否则你明年这一万人的税，你不是要补上嘛？有的县城为了多拿一点财政转移补贴，死一万人，他还向上报死两万人呢！这和我们今天，有的贫困县，家家都小康了，也始终不愿意摘掉贫困帽子一样。
至今的美国，也不是大一统国家，而是“联邦制”，人是不是饿死的，死了多少人，上头是不关心的，地方联邦自行处理，因此有灾难来了，他们也不救灾，老年人死的多，能为州政府省钱啊，美国又没有“孝文化”，整个西方都没有“孝文化”，人多了，就通过战争或瘟疫减少人就行了，如今在对待养老金问题上，美国一直在试图消灭老人，即使你退休金账户里的额度很高，也是被消灭的对象，那就是用医疗耗干你的养老金。
中国自古以来，为什么要首推“家庭养老”了，因为家庭是一个小组织，没有对家庭的“孝文化”，就没有对国家的“忠文化”，没有家庭，就没有婚姻，男女必然对立，男女一对立，人口自然会减少，最终国家就走向灭亡。而犹太人设计的是，全球都不要国家的，只要搞种姓制度就可以了，90%的是奴隶，5%的是包衣奴才，5%的是塔尖上的人类统治者。
如果养老体系的设计缺乏人道主义的人文关怀。我们终究有年老的一天，如果我们不能得到很好的赡养，那么我们今天所奋斗的一切还有什么意义呢？一个不是出于资本功利目的去养老、去尊老、去敬老，才是一个文明程度最高的社会，我相信华夏人只要挡住了西方蛮夷以及二狗子放出的毒雾，一定会让中国的养老模式成为人类的社会的标杆的！
来源：西岔湖微信号
回顶部