武文科：财富的占有与消费的矛盾——走共同富裕的人间正道

 

一、贫富分化走向两级

 

众所周知，当今世界发展表现出一种趋势：发达国家与发展中国家之间以及发达国家的内部，都呈现为一极是富裕的积累，另一极是贫穷的积累。

 

先看一组数据：

 

根据2019年瑞士瑞信银行研究院的研究数据，当前全球最富有的1%人口掌握了全球45%的财富，全球最富有的10%人口占有全球财富的82%，而全球最不富裕的50%人口占有的财富不足全球总量的1%（《全球财富鸿沟：最富有的1%人掌握全球45%财富》，人民论坛网2021-03-27）。

 

据中金公司《中国财富分配报告（2023）》：在中国私人财富总额中，占全国人口0.3%的大富翁，占有了财富总额的67%以上；而与此相对，占全国人口将近93%的普通老百姓，所持有财富还不到财富总额的7%。数据更是触目惊心。

 

富人阶层：总人数460万，人口占比0.33%，拥有财富290万亿，占私人财富总额的67.44%，人均财富6304万元。

 

中产阶层：总人数9900万，人口占比7.05%，拥有财富110万亿，占私人财富总额的25.58%，人均财富111万元。

 

其他人群：总人数13亿，人口占比92.62%，拥有财富30万亿，占财富总额的6.98%，人均2.3万元。

 

中金报告所说的私人财富包含了现金、不动产和其他财富。

 

而招商银行发布的报告，则从该行存款结构展示了现金财富在人群中的分配比例，与中金的报告基本吻合。

 

根据招商银行发布的年报，2022年招行总用户数1.8亿，其中：

 

（一）私人银行客户13.48万，占总户数0.07%，总资产37924.36亿元，资产占比31.28％，人均资产2813.38万元；

 

（二）金葵花客户400.86万，占总用户数2.18%，总资产60741.60亿元，资产占比50.10％，人均资产151.53万元；

 

（三）一般客户1亿7985.6万户，占总用户数97.75%，总资产22564.17亿元，资产占比18.62％，人均资产1.25万元。

 

前两个户群加起来，即占总户数2.25%的客户拥有了占总存款81%以上的资产。与此相对，其他占总户数近98%的普通储户，所持招行存款还不到总额的19%。

 

“全球十亿美金企业家总数3,381人，中国以1,133位蝉联第一，占全球总数的33.5%”（《2022胡润全球富豪榜正式发布 全球十亿美金企业家人数再创历史新高》，网易广东，2022-03-18）“我国9.64亿人月可支配收入低于2000元”（2019年北京师范大学中国收入分配研究院课题组）

 

二、增长不等同于发展

 

经济学中常用国内生产总值（GDP）、人均国内生产总值（GDP per capita）、外汇储备、贸易收、支失业率、消费者价格指数（CPI）这些统计指标来反映一个国家或地区经济增长情况，这些指标是一个经济数量概念它既不能反映每个居民的实际情况和一个国家的整体发展情况，也不能全面反映社会深层次的问题。而发展则是一个宏观的整体概念。经济指标增长不意味着发展。GDP的增长不代表百姓获得感的增加，一般来说公共福利水平、可支配收入增长水平、消费支出水平和社会安全水平四个重要指标的提高影响着居民幸福感。中国社会保障支出占GDP的比重较低，2020年达到3.21%，2021年下降到2.96%，比经合组织国家2019年整体水平低16.8个百分点。社会福利开支占GDP的比例2015年大约是2.4%，2019年，法国31%，芬兰29.1%，意大利28.2%，德国25.9%，日本22.3%，英国20.6%，美国18.7%。2020http://NUMBEO.com 计算了全球约 109 个国家/地区的平均月净（税后）工资，前20名发达国家平均3200美元每月，中国香港3072美元每月，中国台湾1457美元每月、中国大路1066美元每月。发达国家消费率是75-85%，中国的消费率是55-75%.Numbeo发布2023全球安全指数排名。全球142个国家及地区当中，前十名分别为卡塔尔、阿联酋、中国台湾、英属曼岛、阿曼、中国香港、亚美尼亚、日本、瑞士和巴林。中国内地排名第十九。

 

如果一个国家的贫富差距不断扩大，GDP增长对一个国家绝大多数居民来说意义不大。

 

三、财富分配极端不均造成生产与消费失衡和社会矛盾加剧

 

美国研究财富与收入分配的著名学者爱德华·沃尔夫曾指出，最富裕的10%家庭的财富构成中，住宅和货币储蓄只分别占总财富的7%和11%，但拥有着全球90%的股票、债券等金融资产。金融资产的分布不均不仅要比非金融资产更为严重，而且这也成为全球财富分布失衡日趋恶化的重要方面。

 

社会财富的极端不均是阻碍消费的直接原因之一，社会的资金总和是有限的。广大百姓没有消费能力，富人消费有限，不能带动经济的良性发展，工厂的产品卖不出去，继续生产就亏损，破产倒闭、失业。一群人失业，没了收入，更没钱消费，又导致另一部分产业停产形成多米诺骨牌效应，同时造成经济危机给社会造成极大的破坏和资源浪费，社会和谐破裂，使社会经济产生倒退。

 

从理论和现实上看在全球范围内，资本积累数量和结构的变化对阶级命运与国家命运有着重大影响。随着资本有机构成的不断提高，一端是社会财富越来越集中在少数资本家手中，一端是无产阶级遭受的劳动折磨及其相对贫困（包括马克思提及的“劳动折磨、受奴役、无知、粗野和道德堕落”）状况愈加严重，这就必然会形成两个对立的方面——资产阶级财富的积累和无产阶级贫困的加剧。自由市场让强者对弱者的抢劫看上去既“合法”又“合理”。文明的表面下是对社会发展认识不足的蒙昧与社会公德的沦丧。

 

四、化解矛盾促进消费的几点启示

 

社会财富积累到一定程度，人类就要回归自然，重视人与自然的和谐、人自身的身心和谐，合理的安排生产与消费，从人类命运共同体的角度审视经济活动与财富分配。

 

如何解决好财富的合理分配就成为我们破解危机的金钥匙。

 

一是通过法律、制度、税收、政策鼓励等方式调节引导富人提高对普遍联系规律和财富创造本质的认识，科学支配财富，根据实际提高劳动者报酬和社会保障标准，广泛参与对贫困人群的帮扶救助。在此，华为、京东给我们提供了很好的借鉴和启示。1987年，任正非集资2.1万元，创立本可以属于自己或集资人的华为，但是经过36年“在暴风雨中奔跑”、“持续奋斗、向死而生”的艰苦卓绝奋斗，创业者任正非的个人占股不断缩小，仅占0.75%，而69%的员工通过“工会”劳动集体占股达99.25%。华为“将个人创业资产以工会劳动集体”的形式分配实现的“劳动群众集体所有制”，是对那些“将国有资产以个人持股变为私有制”潮流的逆行，但确实走的是人间正道。2017年的乌镇互联网大会上，刘强东说了一番话：“说好的先富带动后富，可30年过去了，你们却忘记了！当富到赚一个亿都是小目标，一个月几十个亿都让人很痛苦的时候，还有几千万人生活在极端贫困的状态，这是我们这帮已经富起来的人的耻辱”，呼吁企业家“我们每个人都要行动起来”。2022年，他自身带头拿出了1个亿的同时，要求集团2000多名副总监及以上高管全部降薪，从而扩充基层员工们的福利，设立一个100亿的员工专项保障基金。“全体人民共同富裕”的中国式现代化目标，无论在宏观层面呼吁，还是在微观方面具体推动，部分觉醒的企业家都用行动在探索实践之中。

 

二是在财富积累到一定数量时，要减少劳动时间，增加假期，让广大百姓有时间去消费。时间也是财富，精神财富也是财富、优美环境也是财富。因为财富并不是全部以金钱来表达的。财富可以表现为商品或货币，但也可以不以此来表现，比如说家务劳动等也是创造非商品、货币表现形式的各类财富，这是我们要高度重视的。全球劳动时间最短的国家是德国 1,371小时约171天；日本1729小时216天；美国1920小时240天；中国2100个小时约262天；欧洲国家平均1520小时左右即工作190天。（上述排名数据均为平均值，所以应该有不少劳动者的工作时间远远高于该平均值。）

 

我国假日经济的活跃就是一种体现。2023年黄金周假期八天，全国国内旅游出游人数8.26亿人次。假期的平均单次旅游消费达到912.1元人民币。去年为680.6元。2019年黄金周假期为七天，平均出行花费为830.8元。

 

五、坚定走共同富裕的人间正道

 

西方经济学者亚当•斯密在266年前也已认识到，“如果一个社会的经济发展成果不能真正分流到大众手中，那么它在道义上将是不得人心的，而且是有风险的，因为注定要威胁到社会稳定。”（亚当·斯密《道德情操论》序言，1759年版）

 

解决中国经济发展中存在的问题，必须坚持劳动创造财富的理念，人民是财富的创造者的认识，承认差异，科学合理分配财富，既调动大家的劳动积极性又能有效消除不劳而获的现象。

 

习总书记指出：“物质丰富了，但发展极不平衡，贫富悬殊很大，社会不公平，两极分化了，能得人心吗？”（习近平《在河南省兰考县委常委扩大会议上的讲话》

 

红色江山是无数革命烈士流血牺牲打下的，是属于全体中国人民的江山，绝对不能成为少数人财富聚集的江山。极端的贫富分化，违背社会主义“共同富裕”的本质要求。我们要坚定走共同富裕的人间正道，为人类健康发展作出应有贡献！

 

（注：以上文参考了昆仑策中部分文章里的数据资料及观点，在此向作者表示衷心感谢！）

 

（作者：武文科，宝鸡市传统文化促进会；来源：昆仑策网【作者来稿】图片来源网络 侵删）