近期引发广泛关注的杨某某事件，如同一面棱镜，折射出一系列令人忧虑的社会问题。这起事件不仅关乎个体权益，更深刻地揭示了极端自私者如何利用制度缝隙、舆论工具和组织力量，试图攫取特权、操控话语权，进而可能危及社会公平正义与国家健康发展。它向我们发出振聋发聩的警示：绝不可让极端自私者掌天下！
一、个案剖析：极端自私者的行为逻辑与危害
杨某某事件提供了一个极端自私者行径的典型样本。她并非其所宣称的受害者，而是恶意攻击者。其行为逻辑清晰可辨：首先，以被骚扰为由，迫使肖同学为其正常的挠痒痒行为写下本不必要的道歉信，成功将对方置于道德洼地。其次，利用这份被操控的“证据”，步步为营，构陷肖同学。令人震惊的是，肖同学的辅导员不仅未能秉持中立，反而站到了杨某某一方，甚至向其泄露肖同学的隐私信息，使其判定肖同学“无背景”而敢于肆无忌惮地穷追猛打，意图毁人前途。如今，从相关事件中大家不难发现，辅导员似乎同样存在极端女权倾向。毕竟，若非如此，很难解释为何会对自己的学生下狠手，一心要将其往绝境逼迫。这一现象无疑进一步佐证了该学校内极端女权问题已然相当突出。
当杨某某在诉讼中败诉，遭遇公众强烈批评时，其应对方式再次凸显了极端自私的本质——抛出与辅导员的通话录音，以此作为“震山敲虎”的筹码，胁迫校方在处理上投鼠忌器，实质上是将学校“牵着鼻子走”。她此前便施压迫使学校给肖同学记过处分，成功将校方领导捆绑上她的“战车”，导致即便法院已还肖同学清白，学校的处分却迟迟不予撤销。她的这种行为模式，超乎常人理解。正常人在感到被骚扰时，本能反应应是警惕或回避，而非持续观察一两个小时——这种行为本身就带有某种“享受”或“猎物锁定”的意味。况且，肖同学当时专注于书本和自身，并无骚扰意图，其行为性质本不难判断。一件微小的日常举动，在极端自私者的操弄下，竟演变成一场危及他人前途的风波。
更令人警醒的是，此事件“拔出萝卜带出泥”，暴露了其所在高校存在的深层问题：学术不端现象的普遍性和特定意识形态（如被指与西方女权组织有深度关联）在学术领域的渗透。同时，它也揭示了一种危险的群体性倾向：一部分极端自私者结成利益共同体，试图掌控关键领域的话语权，对异己者毫不留情地进行打压与整治。即使在内部，一旦面临危机，其奉行的也是“死道友不死贫道”的生存法则，毫无道义可言。
杨某某行为在清晰的监控证据面前本应破产。然而，她“高明”地利用了学校筹备百年校庆的关键时机，通过精心策划的舆论攻势，迫使学校为平息事态而仓促处分肖同学。这一过程暴露了普通个体在缺乏足够支持时，面对有组织、有策略的舆论围剿时的脆弱性。这也促使公众思考：杨某某及其后续操作，是否仅是其个人行为？其背后是否存在某种势力，意图借此事件打压特定群体（如男性），为极端自私的女性谋求特权？公众随后曝光的杨某某接受境外女权组织巨额资助的线索，似乎为此推测提供了注脚。
败诉后，杨某某非但没有收敛，反而在网络公开扬言要继续“毁掉”肖同学的人生，其极端自私与报复心态展露无遗。这种不顾一切要将他人逼入绝境的行径，激起了公众的强烈反感和深挖真相的决心。调查指向更令人不安的事实：为赢得诉讼，杨某某及其背后势力曾试图向主审法官施加压力。虽然法官顶住压力坚守了司法公正，但杨的败诉后对肖同学的疯狂报复，彻底点燃了公众怒火。网友对其学术论文的审查，揭露了严重的抄袭、内容错误、编造法律条文等问题，该论文竟能顺利通过答辩，成为知网高下载量的“反面教材”。这引发了公众对其所在大学学术监管失灵的质疑，进而挖出更多类似低质、涉嫌抄袭或带有强烈特定意识形态色彩的论文，并发现该校历史上与国内某些激进女权运动存在关联，被部分网友视为境外女权势力在华活动的一个据点。
二、现象延伸：极端自私者在不同领域的渗透与特权诉求
杨某某事件并非孤例，它指向了一种更广泛的社会现象：极端自私者正试图通过不同渠道和组织形式，谋求特权与主导地位，其目标是实现“我的天下我做主”。
1、特定意识形态组织（如极端女权）：西方女权组织在华发展过程中，其部分激进分支呈现出追求女性特权的倾向，而非真正的性别平等。例如，推动“婚内强奸”概念取代“家暴”入罪，在缺乏严谨界定和充分考虑婚姻关系特殊性的情况下，存在将合理的夫妻性要求泛犯罪化的风险，可能造成权利失衡。其深层目标，是通过影响立法、塑造舆论、渗透学术等方式，构建有利于特定群体的特权体系。
2、学术腐败与“门票”垄断：杨某某事件暴露的高校学术不端问题，是系统性学术腐败的冰山一角。在学历与学术成果成为社会上升关键“门票”的背景下，某些高校关键人物利用职权进行暗箱操作，为特定人群（往往包括学术能力平庸但善于钻营或依附于特定势力者）铺平道路，助其获取宝贵的学术地位和进入关键岗位的“通行证”。极端自私者一旦掌握此类资源，便更易占据要津，进而利用权力巩固和扩大其特权范围。
3、海归特权群体：董明珠关于企业更倾向招聘国内高校毕业生的言论引发的争议，触及了“海归特权”的敏感神经。部分观点认为，西方势力可能利用其教育体系培养对华不友好的“代理人”，通过海归渠道进行渗透，历史上苏联的教训值得警惕。另一种现实是，由于过去海归身份在就业市场享有显著优势，催生了“水学历”现象——部分在国内竞争中失利的学生，通过花费巨资进入国外低门槛学校或名校附属机构，轻松获取“海归”光环，享受优先录取特权。董明珠的质疑和后续一些涉及海归负面事件的热点，挑战了这种不合理的特权。这无疑触动了该群体的利益，也阻碍了某些势力通过“海归”安插关键棋子的企图。也难怪胡锡进会第一时间跳出来指责董明珠，要她道歉，因为老胡要为这部分人清除障碍。部分海归群体中存在的极端自私者，同样追求“老虎屁股摸不得”的特权和“我说了算”的话语霸权，其行为模式与前述组织如出一辙。
4……“法律党”与“免罚特权”诉求：法律界存在一个值得警惕的群体（俗称“法律党”），其部分主张与实践，有悖于“法律面前人人平等”的基本原则，表现出追求特定群体“免罚特权”的倾向。这加剧了公众对其推动“过度宽容”、甚至形成“法外特权”的担忧。例如，社会普遍存在的“扶老人反被讹”顾虑（导致“不敢扶”现象），以及对执法机关因惧怕担责而趋向保守（“警察怕事”）的批评，部分根源即在于司法实践中对恶意行为惩治不力、责任界定模糊，客观上导致了“老实人吃亏，作恶者得利”的畸形局面。此外，该群体中部分声音极力推动的废除死刑、卖淫合法化、主张对入境人员免除艾滋病检查等诉求，常以“民主、自由、人权”为旗号，但其实际效果可能削弱社会公序良俗，限制必要的公共管理权力，为某些恶行提供规避空间，本质上服务于特定群体的特殊利益诉求。
三、根源探究：文化冲击与价值观偏移
为何极端自私者及其诉求能在不同领域获得空间并试图上位？其深层根源与近几十年来中国社会经历的剧烈文化冲击和价值观偏移密切相关。
在改革开放后学习西方先进科技和管理经验的过程中，我们在惊叹其物质成就的同时，一定程度上忽视了对自身优秀传统的坚守——包括马列主义的科学世界观、伟人思想中的革命精神与人民立场，以及中华优秀传统文化中的集体主义、家国情怀和道德伦理（孝道、仁义礼智信等）。历史虚无主义思潮和过度渲染历史伤痕的“伤痕文学”，进一步加速了部分人群对原有精神信仰和价值体系的疏离。
西方文化中基于个人主义（常异化为极端利己主义）的价值观被不加辨别地大量引入，并逐渐在某些领域成为“主流”思想。这种文化水土不服，导致“自私”在某些语境下被合理化甚至被鼓励，“精致利己主义”者更容易在竞争中“冒尖上位”。西方势力也确有意图地通过多种方式（如学术交流、奖项评选、思想渗透等）影响中国的学术评价体系和价值取向，客观上助推了这一趋势。越来越多极端自私者占据重要位置，必然导致社会运行规则紊乱，冲击原有的公平正义基础。
四、历史镜鉴与未来出路：坚守核心价值，防范特权扩张
中华文明作为唯一延续至今的四大古文明，其核心生命力在于强大的文化凝聚力，强调“国家社稷为重”的整体观和“大一统”思想。这种文化基因使得中国人普遍认同集体利益高于个人利益。为了防止极端自私者上台祸国，中国自古便重视以“孝道”治国——一个对父母都不孝的人，难以指望其对国家忠诚尽责。同时，“仁义礼智信”等道德规范，是引导个体超越狭隘私利、融入集体福祉的重要基石。
反观西方文化中的极端个人主义，与中国强调集体和谐的文化传统存在根本冲突。当前，美国社会暴露出的严重撕裂与治理困境，根源之一正是极端自私者（或利益集团）掌控权力后，置国家整体利益于不顾，为一己之私推行短视政策，导致国力透支、社会失序，要知道这还是在美国有世界霸权的情况下出现的，美国的教训殷鉴不远。
因此，当今中国面临的最优先课题之一，就是必须有效遏制极端自私者谋求政治与社会特权的扩张趋势。若放任女权组织中的极端派、追求法外特权的“法律党”、利用“海归”等身份谋求不当优势者、以及学术腐败的受益者等群体继续风光、甚至掌握话语权，国家发展的健康肌体将受到持续侵蚀。
结论：构建防范机制，确保公权公用
健康发展之道，在于构建坚实的制度屏障：
1、严防公权私用：必须确保公共权力的行使以公共利益为唯一圭臬，杜绝任何形式的特权寻租。
2、保障秉公执法：维护司法和执法的独立性与权威性，保护坚持原则者不受干扰，让正义得以伸张。
3、净化公共平台：公共讨论平台、学术阵地、舆论场域应自觉抵制极端自私、煽动对立、谋求特权的言论，营造理性、建设性的氛围。
4、建立科学选拔机制：人才的选拔与晋升，应基于其德才与实绩，而非依附于特定势力或拥有特殊身份标签。让真正德才兼备、一心为公者，凭借能力获得施展才华的舞台。
唯有如此，才能形成对极端自私者及其特权诉求的有效过滤和淘汰机制（大浪淘沙），确保国家发展的航船始终行驶在公正、稳定、可持续的航道上。这不仅是维护社会公平正义的需要，更是实现中华民族伟大复兴的根基所在。
（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部