一个美籍华人说美国可以分分钟拉爆中国制造业，这种话到底是哪来的底气？
我刷到这个评论的时候，说实话第一反应就是想笑。这位老兄的逻辑是，美国之所以去工业化，是因为钢铁、机电、军工这些都是低附加值产业，一旦战时需要，美国分分钟就能重新拉起来。
听起来很厉害对吧？但现实是什么样的？
美国制造业就业人数，从1970年代末的，接近2000万人，跌到了现在的，1275万人（数据来源：美国劳工统计局2025年6月）。这并非仅仅是简单的数字变动，而是整整一代人间的技术传承断裂。
我查了一下数据，发现了一个，非常有意思的细节。在苹果公司的供应商之中，美国的工厂，仅仅占5.5%而余下的94.5%则分散在世界的各个角落。这意味着什么呢？
这意味着，即便美国最为强劲的科技公司，都务必依靠全球的供应链才能够存续下去。
更要命的是，美国制造业PMI连续4个月低于50%，2025年6月也才49%（数据来源：美国供应管理协会）。这个指标低于50%，就说明制造业还在收缩。你告诉我，怎么分分钟拉爆别人？
我最不理解的是，这些人怎么就不明白一个道理：工业制造不是搭积木。
你以为关掉的工厂，像开关一样，说开就能开？那些精密的生产工艺，熟练的技术工人，完整的供应链条，都需要时间沉淀。
美国制造业工人的平均工资是越南工人的6倍，但就这个工资水平，还是招不到足够的人。
而且美国全国约5万家制造业工厂，有一半以上已经建成30年以上了（数据来源：美国制造业协会）。基础设施都老成这样，你指望什么战时爆发？
反观中国这边，2024年全部工业增加值40.5万亿元，制造业总体规模连续15年保持全球第一。不是我吹，是真的有这个底子在那摆着。
我昨天看到一个细节，中国的产业集群能做到小时级响应。什么概念？就是你今天提需求，几个小时内就能找到配套厂商。这种能力，不是说有就有的。
那位美籍华人或许认为，美国掌控着高科技，而制造业，皆为低端产业。但关键在于，高科技终归得落实为产品。
倘若没有制造业基础，即便再厉害的技术，也只能停滞于实验室之中。
我想起美国总统第一任期时，天天喊制造业回流。结果呢？工厂建设成本在过去四年翻了一番，通胀、人工、土地哪一样都不便宜。
资本家又不是慈善家，能赚钱就干，不赚钱谁愿意回来？
最关键的是，现在的全球产业链，实在是太过复杂。一个产品，或许需要十多个国家进行协作，才能够得以完成。
美国即便想要自己去搞出一套来，那成本可是高得极为离谱呢，并且其效率也是根本跟不上的啊。
所以我真的很好奇，这些说美国分分钟能拉爆中国制造业的人，到底是生活在哪个平行世界里？
作者：偷影子的人呢；来源：七月的影子微信号
回顶部