储贺军：特朗普客串我们的“老师”（1）

 

 

毛主席好几次说，日本人、美国人、蒋介石是我们的“老师”，此话有理。反面教员们的作用，往往比正面宣喻更有说服力，更能让大家明白真实情况。左派人士花了十几年试图揭示美国制度的危害性，很多人都觉得是耸人听闻，而特朗普最近这半年多，以其难得的表演天赋与才华，教育了很多人，他们开始正视从前听到过的声音与警训。

 

最近听闻一则预测性消息，说今年秋季入学时，美国大学的外国学生入学率可能降低30-40%。既然是预测性的，就有待秋后算账，但其现实可能性应当比较高。不知道中国学生的录取率会不会降低，降低多少，不过这几年来不难发现，中国孩子愿意上国际学校、出国班的数量正在减少，更多的人涌向了国内高考的独木桥。

 

这全赖特朗普上任半年之功，说明了一贯吹嘘出来的美国软实力正在下降。很多人不明白，为什么美国选民会选出来一个让美国实力下降的总统，与MAGA的本意相悖？

 

这些人可能还不知道特朗普才是真正的美国人，是无论支持他还是反对他的美国普罗大众的真实代表。而那些美国精英，也就是电视里的政客，校园内的学者、谈判桌上的商人、工厂里的高级管理人员，并非最大多数美国人的样品，即使在国内的街道边偶遇的普通美国游客，也是端着的，遮掩了他们日常的特朗普特征。特朗普现身说法，让我们见到了真正的美国人，也看清了吹出来的软实力的空穴来风。

 

一、特朗普成不了希特勒

 

特朗普漠视美国宪法和政治规矩，随意任免官员，限制人身自由，将“无冕之王”骂为假新闻，所以，被屡屡指摘为法西斯主义。不过，不用担心，仅从美利坚的民族特性及其哲学理念上看，现在的美国很难冒出来一个希特勒，除非有一天美国出现国家分裂，局部的“前美国”有可能法西斯主义者执政。但这是后话，现在不必做假设性分析。

 

欧洲之所以会出现希特勒，根本性的原因是，从几千年的维度上看，西方缺乏大规模地域的管理与治理经验，只能在放任不管和军事化管理之间，左右为难，拆了东墙补西墙。在具体层面上看，除了德国作为后起的而且是战败的帝国主义国家，急需要扩张领土和攫取资源，主要还在于，德国大众对于西式民主的失望。这种体制粗陋且失灵，既然民主不能给本人带来面包，那么就选择一种和西式民主对着干的法西斯主义。在这种极为简单的二选一游戏当中，希特勒通过民主选举上台，带领德意志人倒向的欧洲文化传统的另一个极端，最终打碎了西式民主的玻璃瓶。

 

德意志民族有极强的思维能力，在西方社会中，出了很多哲学家、思想家，他们有勇气尝试一种完全不同于西式民主制的法西斯制度。希特勒曾经是一个穷困潦倒的落榜艺术生，但好歹还写过一本《我的奋斗》，在其中描绘了自己的治世理念和蓝图，但特朗普只有一本通俗庸俗的《交易的艺术》。完全不像希特勒那种有理想有抱负落魄青年，特朗普没有成体系的思维基础，有的只是争强好胜，无赖斗狠，用简单的试错手段，达到自己的目的。

 

美利坚民族特征就是务实，哲学方面只出了一个杜威，算是在西方社会独领风骚，特别是教出来一个屠戮中国文化的胡适。有些学者对于Pragmatism应当译成什么样的中文喋喋不休，但美国校园以外社会的生活经历，可以清晰无误地告诉人们，这个意思就是黑猫白猫式的实用主义。大家都很熟悉“猫论”，无非就是没有长远战略，得过且过，只注重眼前的鸡毛蒜皮，而忽略宏观视野。

 

（此为本篇文章第一部分，更多内容，还看下回分解）

 

2025年8月15日记于西山

 

 （作者系昆仑策研究院高级研究员，中国未来研究会常务理事，经济学博士，商务律师；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）