侯立虹：一声“同志”值千金，别挖空心思乱喊了 - 昆仑策
-
侯立虹：一声“同志”值千金，别挖空心思乱喊了
2025-07-14
一声“同志”值千金，别挖空心思乱喊了
——也谈“同志”称呼是重归主流
侯立虹
2025年7月7日，人民日报第20版推出《称呼与风气》，认为“称呼既关乎交往中的礼仪，也关涉社会风气的诚实或轻浮”，呼吁“同志”称呼重归主流，让社会风气重归淳朴，真可谓“言语不多道理深”，迅即在全国传播开来，很多主流媒体自媒体包括抖音视频争相转发，而且大都以“人民日报：呼吁“同志”称呼重归主流，这是风气重归淳朴的表现”的醒目标题，可见称呼不仅关乎着党的形象和党内政治生态，也是民心所向和民意的特殊表达。
文章指出，以前一声“同志”听者坦然、舒泰，后来称呼有了“先生”“小姐”“美女”“老板”的花样百出，开初尚觉新鲜，久之不免腻味，尤其是“小姐“美女”等”常给人轻薄之感。丝毫没有“同志”那种亲切。于是文章认为“同志”是民风淳朴年头的亲切称呼，不论是在工作中，还是在生活里，一声“同志”既有一视同仁含义，也有人人平等的讲究，还有志同道合之感，因而被长久使用，即使高级领导乃至国家领导也都称呼“同志”，甚至称呼“同志”有一种主人地位自豪和为人民服务的共同追求感。“同志”延伸的“师傅”，则是对有一技之长劳动者的尊称，也是对德厚者的敬重。而日常生活中的称兄道弟，好像很近乎，实则散发着酒肉朋友的江湖气息，哪有“同志”亲切。至于体制内抛弃同志的种种称呼，背后隐藏的是官僚主义和精神贿赂的腐败，有的官员嫌称呼真实职位不够威风，见风使舵者便投其所好，“头儿”“老大”“老板”叫得脆响，叫者别有用心，被叫者则欣然接受，久之则会逐渐忘却“公仆”与“为人民服务”，滋生居高临下的刚愎自用，甚或唯我独尊的胡作非为。所以，称呼中藏着糖衣炮弹，折射着社会风气，关乎着政治生态，真不是一个小问题，于是呼吁“同志”称呼重归主流，就有了让社会风气重归淳朴的重要意义。
或许，有人认为称呼是不足挂齿的小事，人民日报将此上纲上线，小题大做。其实，这种观点要么是别有用心，要么是大错特错。因为不少人看到人民日报呼吁“同志”称呼重归主流，惊呼“难道风气变了？”（《从“同志”到“美女”“老大”，称呼变了，风气也变了？人民日报呼吁同志称呼重归主流》新浪网2025年07月09日）。更有人从取代“同志”和回归“同志”的社会影响，看待人民日报呼吁“同志”称呼重归主流的导向和引领作用。2025年07月09日深港在线综合《人民日报：呼吁“同志”称呼重归主流 呼吁重归淳朴交往礼仪！》，不仅郑重提出当“先生”“老板”“美女”等称呼逐渐失去本真含义，当“官职崇拜”与“江湖义气”侵蚀公共话语空间，回归“同志”所代表的平等、真诚与志同道合，成为重塑社会风气的关键一步；也从新中国初期“同志”是全民通用的平等符号，无论是工厂车间、田间地头，还是政府机关，都以一声“同志”消弭身份隔阂，传递“为共同理想奋斗”的信念，都释放着“劳动最光荣”“干部是人民公仆”的社会共识；还从随着市场经济兴起，称谓体系逐渐分化：商业领域“老板”“老总”盛行，教育行业“老师”泛化，体制内“头儿”“老大”暗流涌动，某些官员对称其“同志”的下属大发雷霆等小称呼暴露出的权力异化的大问题，深刻指出：“称谓是社会关系的镜像。当‘老板’取代‘同志’，实质是资本逻辑对人际关系的渗透”，所以认为人民日报呼吁“同志”称呼重归主流有着深刻的寓意，有着呼吁社会重归淳朴交往礼仪的重要目的，呼唤社交礼仪中的人性温度。
还有文章强调，“同志”并非陈旧符号，而是党内传统的延续符号。自1921年中共一大党纲明确“同志”称谓，到毛主席曾专门致信中央领导：“建议一律称某某同志”；从1965年中央专门发文规范称谓，到十八届六中全会重申“党内一律称同志”，这一称谓始终承载着反对官僚主义、保持政治纯洁的使命。“同志”与“老板”的较量，实质是“平等价值观”与“权力崇拜”的博弈。这篇文章结尾写道：“一声‘同志’，不仅是称谓的转变，更是心灵的靠近。它提醒我们：在这个快速分化的时代，保持对他人的平等与尊重，或许是最珍贵的传统”。还有文章提出三方面建议：在党政机关、国有企业率先规范称谓使用，将“同志”纳入干部考核指标；通过影视作品、公益广告重塑“同志”形象；鼓励公众在非正式场合尤其在对公职人员、服务人员表达诉求时主动使用“同志”。一言以蔽之，这场由人民日报呼吁“同志”称呼重归主流引发的全民讨论，或许正是社会风气向淳朴回归的起点。
呼吁“同志”称呼重归主流，不能不想到两个特殊人物，亦即一代和二代核心的称呼回归。一是关于一代核心毛主席的称呼。刘少奇同志当选全国人大委员长后，有人喊他“刘委员长”，他很严肃的讲“咱党内，就毛主席、周总理、朱总司令这仨人，大家能叫他们主席、总理和司令，也都这么叫惯了，不用改。但其他人，一律互相称呼同志”（党内互称同志是规定，对三个人可以约定俗成称职务，百家号2024-08-11学闻郑淘淘浙江）。显然，主席、总理和司令的称呼，也是党内习惯和传统，一些人不仅不喊毛主席、主席，直呼“毛泽东”，甚至喊“老毛”，是非常无知的。陈先义同志有篇文章指出，四十多年前，我们提到毛泽东同志，只有一个称谓“毛主席”，见诸于报刊的公开称“毛泽东”的就不太多，好像那样有不够尊敬的意味。办报纸的同志深有体会，说到“毛主席”三个字，必须刊印在一行里边，如果把三个字分在了两行，在排版上是很不妥当的。似乎只有这样才能表达对领袖的敬意。但是这些年，由于种种原因，对毛泽东同志的称谓又出现了另一种情况，那就是明显地随意化。比如有那么一些人，在酒摊饭桌，甚至在一些人的公开讲话中，在讲到毛泽东同志时，总是故意地或者习惯地称呼“老毛”，甚至“老毛、老毛”不离口，好像不这么称呼，不能证明自己的博学和深沉，或者说不能证明自己的某些时尚。孰不知，相当多人对此非常反感，谁见过称呼自己长辈祖辈为老张老李吗？除了证明不懂事外，还是狂妄无知的表现。开国领袖，一代最伟大的马克思主义者，中国数千年历史上出现的最伟大的圣人，彻底改变中国人民的命运，彻底结束中国数千年封建制度的受到世界人民尊敬的最伟大的人物，我们理当对这样一个人物倍加敬仰。但是总有那么一些人，总想显示自己别出新裁，显示与众不同，总要显示自己好像比别人高明，其实，除了证明自己无知和愚钝之外，什么也证明不了。只能显得自己非常浅薄（陈先义 | 我们今天该怎么称呼毛泽东同志，原创察网 2020年01月13日 18:20）。所以，呼吁“同志”称呼回归，也必须呼吁“主席”“毛主席”称呼的回归，这一点黄克诚大将为我们做出了榜样。
二是关于二代核心邓小平同志的称呼。一些人不知出于什么目的，总对二代核心总设计师称呼“邓公”。有篇《言必称“邓公”，我们真听懂他的话了？》（观风闻2018-05-24，萨拉力曼23333）是从言行不一来说明那些把“邓公”挂在口头上的人，并不听从邓小平同志的指示，尤其是改革开放的主张并不按总设计师的设计的道路走。另一方面，是说，他们言必称“邓公”背后还深藏着不可告人的企图，有一种明尊暗贬的用意，因为他们在言必称“邓公”的同时，他们对蒋介石也是言必称“蒋公”，经常把“蒋公”挂在口头上，甚至有时出现在同一个语境之中，就不能不让人深思。上文刘少奇同志说的很明白，党内除了主席、总理、老总习惯性传统称呼之外，称呼同志再亲切不过了，包括主席总理经常称呼的“小平同志”。如果说，邓小平同志后来成为党的二代核心，又是改革开放总设计师，为突出其居功至伟，称呼总设计师抑或二代核心这样的特殊称谓也挺好，为什么要像称呼蒋介石那样，称呼小平同志邓公呢？其意何在，难道真的是尊重？尤其是重申党内称同志是小平同志的重要主张。有篇《邓小平为何喜欢称“同志”？表达民主平等意识》（中国新闻网2012年10月08日 11:05 来源：解放日报），说是1984年4月，武汉一位工人，因为受到冤屈给小平同志写了一封信，信中不称“军委邓主席”，也不称“中顾委邓主任”，而是恳切地写道“小平同志，我这样的称呼，似乎不太礼貌，若有不妥之处，请给予责备”，谁知小平同志看了这封“称同志”的信，当即写下了一段话——“头一次看到这样的称呼，我很喜欢，酌重处理”。请注意：小平同志亲笔写下“我很喜欢”同志的称呼，后来在武汉展出时，这个“我很喜欢”同志的称呼给人们心灵猛烈的撞击和激荡。文章说，小平同志一闻“同志”，就说“我很喜欢”，这个“喜欢”，不只是他个人的风格和喜好，而是他对党内关系乃至党和人民关系的毕生理解，文章最后特别发问：“小平同志‘很喜欢’称‘同志’，那么亲爱的同志，我们‘喜欢’吗”？尤其是改革开放以后，小平同志坚决主张称呼同志，不仅对称自己同志特别喜欢，而且中共十一届三中全会提出“党内一律互称同志，不要叫官衔”，1980年中共十一届五中全会通过的《关于党内政治生活的若干准则》中明确规定“在党内所有党员尽管工作分工有所不同，都是平等的同志和战友，党内要互称同志，不称官衔”，也都是邓小平同志的主张；再近一点中共十八大通过的党章中也将党的领导人称为同志（学习时报：党内互称同志是政治规矩 干部应率先垂范，环球网来源：学习时报），党的十八届六中全会审议通过的《关于新形势下党内政治生活的若干准则》重申“党内一律称同志”，本文也再问问“那些喊‘邓公’，你们为什么要和亲爱的小平同志对着干，不‘喜欢’称‘同志’呢”？所以，呼吁同志称呼回归，也必须呼吁“邓小平同志”“总设计师”称呼的回归。
党内互称同志，是中央对党内生活的一贯要求和重要的政治规矩。社会互称同志，是社会风气和社会政治生态的具体反映。领导同志，党员干部应克服封建特权思想和等级观念，放下架子，率先垂范，主动引领在党内和社会活动中互称同志，营造务实清廉为民的同志氛围，大力促进社会互称同志蔚然成风，凝聚志同道合实现中国式现代化和中华民族复兴的磅礴力量。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【原创】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部