周忠：立法严厉打击美化军国主义和“精日”现象的现实意义

《南京照相馆》这部史诗级巨制以惊人的艺术表现力和历史还原度，再现了南京大屠杀这一人类文明史上的至暗时刻。影片通过“亲善照”与“屠杀照”的双线对比叙事，让观众深刻体悟历史的复杂面相与残酷本质。剧组为精准还原历史场景，500人的专业置景团队耗时3个月精雕细琢，甚至专程到南京城墙翻模，用真砖堆砌被炸毁的中华门场景。这种对历史的敬畏态度使影片豆瓣开分高达8.6，上映12天票房即突破16亿元，创造了主旋律电影的市场新纪录。

一部凝聚民族血泪的艺术作品却遭到了“精日”势力有组织、有预谋的疯狂围剿。网络空间在影片上映后短时间内涌现大量格式雷同的恶评，系统性质疑影片“煽动民族仇恨”、“消费历史苦难”。极端分子将导演申奥的照片恶意篡改为灵堂遗照，肆意涂抹和歪曲影片中的历史影像资料，打扮成“理中客”，硬拉俄罗斯，攻击国家民族爱国者是双标，其行为之卑劣已完全突破社会道德底线。

攻击背后存在着严密的黑色产业链条，一个名为“日本市场点评小红书宣传”的网络群组中，127名成员明码标价开展专业抹黑行动，每条诋毁内容支付2-3元报酬，并要求参与者提交截图作为"业绩证明"。

触目惊心的是电影《731》遭遇的“跨国联合绞杀”。技术分析显示，60%的举报IP地址惊人地集中于日本东京千代田区——这正是日本右翼团体总部聚集的核心区域。内外联动的“文化暗战”，赤裸裸地暴露了历史修正主义势力在国际范围内的协同行动能力。

“精日”现象已呈现出明显的组织化、产业化和意识形态化的危险特征：组织结构从零星个体发展为具有境外资金支持的专业水军；攻击手段形成从话题设置到传播扩散的完整产业链；意识形态渗透通过动漫、游戏等亚文化载体向青少年灌输军国主义史观。日本右翼政客初鹿野裕树公然叫嚣“相信南京大屠杀令人悲哀”，日本媒体则处心积虑地将“南京大屠杀”偷换为中性化的“南京事件”。这种系统性否定历史的行径，与纳粹余孽否认大屠杀的手法如出一辙。

日本政府每年投入400亿日元实施文化渗透战略，收买公知汉奸，重点培植中国“知日派”。部分动漫作品暗藏右翼思想，使相关社群成为“精日”病毒的滋生温床。受日方资助的学术机构和能写文章者，打着“理性研究”旗号，贩卖“大东亚战争肯定论”，将侵略美化为“解放”，把殖民粉饰为“开发”。南京大学历史学院院长张生教授严正指出：“这些数典忘祖之徒肆意亵渎民族伤痛，其危害远超普通违法行为，实则是精神领域的汉奸行径。”彻底调查攻击南京照相机、731等言论和文章作者和公众号的背景，严厉惩戒。这些言行已经触犯民族底线，若不及时立法遏制，将严重扭曲青少年的历史认知，瓦解民族精神纽带，最终危及国家安全。

欧洲反纳粹立法的镜鉴价值

欧洲国家在反纳粹立法方面积累了丰富经验，其严密的制度设计对我国具有重要参考价值。德国作为纳粹主义的发源地，其法律实践尤其值得深入研究。

德国完全承认了纳粹罪行，设立《反纳粹与反刑事犯罪法》，构筑了铜墙铁壁般的防线：严禁任何形式的纳粹思想传播；全面封禁纳粹标志及口号；重拳打击否认大屠杀言论。依据该法，2017年两名中国游客因在柏林国会大厦前行纳粹礼，立即遭逮捕并面临三年刑期。

法国《盖索法案》开创性规定，质疑纽伦堡审判即属犯罪；否认大屠杀将受刑事追究。里昂大学教授福里松因宣称"集中营无毒气室"，最终锒铛入狱并被褫夺学术头衔。

奥地利对纳粹余孽施以最严苛刑罚，相关罪行最高可判20年监禁。英国历史学者欧文因在维也纳否认大屠杀，被判处三年有期徒刑。

俄罗斯立法特色鲜明，重点惩治贬损苏联二战贡献行为；最高可处5年劳役或50万卢布罚金。欧盟层面形成统一法律框架，将否认种族灭绝罪纳入刑事犯罪；要求成员国协同打击历史修正主义。

欧洲经验表明，有效的反纳粹立法需要构建多层次制度体系。行为规制方面，严禁标志使用、口号传播等具体行为；言论管控方面，严惩否认暴行、美化侵略等有害言论；教育预防方面，将反纳粹教育纳入国民教育体系。德国甚至与邻国合编历史教材，确保年轻一代正确认知历史。

我国法律体系的短板与完善路径

相较欧洲严密的反纳粹法网，日本毫无对军国主义的忏悔，还不断掩盖罪行，连一部小说、电影都不放过，不断收买公知汉奸“精日”分子，内外联动破坏中国安全。在打击军国主义和日本右翼方面，我们太宽松了。打击“精日”分子行为的规制存在明显缺陷。2018年南京“鬼子秀”事件中，肇事者仅被拘留15天；上海孟某叫嚣“南京杀三十万太少”仅获5日行拘，释放后变本加厉。“罚酒三杯”式的处理，与行为的恶劣性质严重失衡，客观上纵容了犯罪。

现行法律体系存在三大硬伤：一是法律位阶低，处罚依据《治安管理处罚法》，最高不过15日拘留；二是界定模糊不清，多套用“寻衅滋事”条款，难精准打击；三是惩戒力度疲软，违法成本远低于犯罪收益。

建立健全反军国主义法律体系

《刑法》层面亮剑。增设“侵害民族尊严美化军国主义罪”，明确规制：否认或淡化南京大屠杀等战争罪行；美化日本军国主义侵略历史；干涉民族纪念抗日；在抗战遗址实施亵渎行为；写作制作传播军国主义标志物品作品等犯罪行为。参考德国经验，可处五年以上十五年一下有期徒刑、无期徒刑等。

制定《反军国主义法》，将南京条例升级为法律：细化“精日”行为认定标准；建立联合执法机制；设置行业禁入制度。

修订《治安管理处罚法》，将拘留上限提至30日至6个月；增设10万元以下罚款；建立违法记录档案。

完善《网络信息内容生态治理规定》，压实平台主体责任；建立快速处置机制；实施联合信用惩戒。

司法实践已积累有益经验。罗某侮辱“冰雕连”案获刑7个月；许某诋毁董存瑞案被责令全国道歉。这些判例为立法完善提供了实践支撑。

构建法律体系的理论与现实意义

法理正当性。符合“宪法保卫”原则，自由民主宪法有权自卫；契合国际司法实践，53国立法禁止否认大屠杀；平衡言论自由边界，不保护鼓吹暴力的言论。

捍卫民族尊严的最后防线；守护历史真相的法律重器；培育青少年正确史观的关键保障；斩断境外渗透的法律利剑。

制度协同性。需与以下措施形成合力，将国家公祭读本列为中小学必修课；建立抗战遗址分级保护制度；设立历史虚无主义预警机制。

德国全面道歉，立法严厉打击美化纳粹犯罪，与此相反，日本不但没有清算军国主义罪行，不断否认掩盖侵略罪行。日内阁最新《防卫白皮书》已公然将台湾称为“国家”，其右翼政客频繁参拜靖国神社。在此背景下，完善反军国主义立法已刻不容缓！我们必须以最严密的法律网络，彻底斩断军国主义借尸还魂的任何可能。

《南京照相馆》中有一句震撼人心的台词：“遗忘屠杀，就是第二次屠杀。”立法严惩“精日”行为，不仅是对30万冤魂的告慰，更是对民族未来的担当。我们要以法律为盾，以历史为鉴，共同守护这来之不易的和平荣光。任何亵渎民族尊严的行为，都必须付出沉重代价！

电子邮箱：gy121302@163.com

更多文章请看《昆仑策网》，网址：

http://www.kunlunce.cn

http://www.kunlunce.com