核心提示：面对骚乱，美国政府不会为使用武力犹豫，美国主流舆论对警察和军队“向人民释放催泪弹”甚至“开枪”也很宽容。这与美国对世界其他地区骚乱的评价完全不一样。在美国，黑人反抗警方暴力无论有多少道理，只要出现打砸抢烧，都是铁定的“骚乱”。而在世界其他地方同样出现打砸抢烧，很容易被美国政府和舆论定性成“争取民主”或者“反抗压迫”。
原标题：铁腕镇压“骚乱”的美国何脸谈人权
美国马里兰州的巴尔的摩市发生严重骚乱，4月28日起实施宵禁。警方称到目前至少有144辆汽车在巴尔的摩被烧，15栋建筑被纵火，一些店铺成了打砸抢目标。美国国民警卫队已进入巴尔的摩市，200多名闹事者被逮捕。从4月29日开始，纽约等其他美国城市也出现抗议警察暴力执法、声援巴尔的摩民众的活动。
骚乱源起一名25岁黑人青年遭警察逮捕后因脊椎严重受伤死亡。美国黑人社会对受到歧视等各种不公待遇的愤怒又一次被点燃。去年8月弗格森骚乱的起因有些相似，当时一名黑人在警方执法时被击毙。美国的黑人骚乱像连续剧一样上演了一幕又一幕，美国政府的应对办法则几十年“一贯制”：出动警察和军队，严厉镇压。
|
在美国媒体的报道中，巴尔的摩这座文化名城很像是一座失落的城市。那里的很多区域完全由黑人聚居，白人弃房而走。那些黑人区交织了贫困、教育落后、犯罪率高、毒品泛滥等多种问题，并经常弥漫着对美国社会的不满和怨恨。
美国社会没有解决巴尔的摩所面临严重问题的有效机制，因而对它们大体上放任自流。在奥巴马执政期间，巴尔的摩与贫困有关的大多数问题都进一步恶化了。
但面对骚乱，美国政府不会为使用武力犹豫，美国主流舆论对警察和军队“向人民释放催泪弹”甚至“开枪”也很宽容。这与美国对世界其他地区骚乱的评价完全不一样。
在美国，黑人反抗警方暴力无论有多少道理，只要出现打砸抢烧，都是铁定的“骚乱”。而在世界其他地方同样出现打砸抢烧，很容易被美国政府和舆论定性成“争取民主”或者“反抗压迫”。看着美国警察和军队对示威者铁腕镇压的样子，真不敢相信就是这个国家，每年都出《全球人权报告》，把除它以外世界大多数国家的人权状况“几乎骂遍”。
每个国家都有自己的难题，都有一些因协调失利而导致的民怨爆发，但从弗格森到巴尔的摩，美国给外界最强烈的印象是，不管这个国家自己露出多少丑，它都能端得住像圣人一样批评、教诲天下人的那股劲。
美国的人权肯定有很严重的软肋和缺陷，否则类似的骚乱为什么会“前赴后继”涌现，还有每年有难以计数的人死于形形色色的枪击案。在世界很多国家从自己的起点上认真发展人权事业的时候，美国政府是最毫无作为的政府之一。我们几乎怀疑美国的政治精英们是在通过引导本国舆论斥责他国人权，来冲淡、转移国民对本国重大人权问题的注意。
|
巴尔的摩骚乱像又一记响亮的耳光，抽在“世界人权卫士”美国的脸上。这张脸长期以来太会装了，而且好像很经抽，能瞬间从挨嘴巴的状态回复到高高在上的表情。加上美国的确有那么两下子，软实力“船破有底”，外人能拿美国怎么样？
如果巴尔的摩规模的骚乱发生在中俄等国家，西方舆论还不得闹翻了天!真不知道会有多少引申和上纲上线被制造出来。然而至少在这一刻我们清楚了，美国很可能是对示威者使用警力和军队最频繁的国家。从美国那里发出的罗织在他国头上的人权罪名大多都不合逻辑，美国严重缺少对他国人权肆意评判的资格。
我们知道巴尔的摩骚乱的成因和过程都很复杂，外人很难给美国警方控制局势的努力做简单定性。我们想说的是，美国应当有自知之明，今后它再对他国人权指手画脚之前，请先把巴尔的摩及弗格森骚乱当做镜子，好好照照自己。
回顶部