昨天（7日），中国国民党举行党主席补选，48岁的国民党中生代代表江启臣击败68岁的原国民党副主席郝龙斌当选为新的国民党主席。符合此次投票的党员总数为34.6万人，可实际参与投票的人数为12.3万余人，占符合投票人数的35.8%，是国民党党主席选举史上最低的一次选举。此次补选是因为2020台湾地区大选国民党全面溃败之后，原主席吴敦义辞去党主席后的补选，任期至2021年5月20日。
中国国民党是有一个百年历史的政党，然而，国民党的这个“老”几十年来不仅没有给它带来多少荣耀，相反引来诸多负面的印象。表现得最突出的是从上到下的党务主管年龄偏大，观念保守，缺乏战斗力，对年轻人缺乏吸引力。也正是这些因素，48岁的江启臣代表中生代参选这次党主席，给国民党内带来一股新鲜的气息，而江启臣在参选中紧紧抓住中生代主题，让长期以来在国民党中思变、期待国民党走出“老陈”的中生代看到了希望，无论从那个角度考量，他们认为选举一个48岁的年轻人比选举一个68岁的老年人更可能给他们带来希望。因此，江启臣的当选应该没有什么可奇怪的。
然而，年龄上的年轻化是否就一定能给国民党带来一股清流？中生代是否就一定能革除国民党陈腐的弊端？这些绝不是可以画等号。更关键的是，在“台独”教育侵蚀台湾社会已经近40年的社会氛围中，如果国民党主席的年轻化带有分裂意识，甚至如果年轻化就开始出现“绿化”，那么这种年轻化很可能将国民党带向一条不归路！
国民党是现在台湾政坛最大的反对党，自2008年马英九上台后，国民党坚持“九二共识”的一个中国政策，两岸关系慢慢趋向默契、回暖、和谐。可四年前，蔡英文上台后，民进党采取不承认“九二共识”、实施“台独”路线后，两岸关系即出现“速冻”，直至两岸官方联系中断。因此，是否承认“九二共识”一个中国原则是检验台湾政党是否有“台独”意识的标准。民进党“全面执政”四年来，国民党依然表示坚持“九二共识”、反对“台独”，因此，国民党与大陆的联系实际上并无阻碍。这一点，应该说对台湾社会是一个庆幸，因为，这样起码让和平统一在台湾留下了一颗希望的种子。
然而，这次江启臣当选为新的国民党主席后，国民党是否在两岸问题上延续国民党原来的路线，却不得不引起高度质疑。按照江启臣过往的经历和表示出来的观点，不少问题应引起我们高度警惕。
一、江启臣的主要政治观点
江启臣，1972年3月2日出生在台湾台中县丰原镇，毕业于台湾政治大学外交学系，后留学美国，获得美国匹兹堡大学国际事务硕士、美国南卡罗莱纳大学国际关系博士。2010年2月，被马英九任命为台当局“新闻局局长”，从此进入政坛，2012年至2020年，连续3届当选为“立委”，2017年10月当选国民党中常委。
【中国国民党新任党主席江启臣】
在江启臣的经历中，其留学美国费用是由国民党的孙中山留学奖学金提供的，因此，江启臣应该算深蓝阵营。也就是说，他在一个中国，反对“台独”的问题上应该是没有任何令人质疑的。然而，事实并非如此。
1、参选期间的言论
江启臣此次参选国民党主席当然主要是论述其如何带领国民党赢得台湾民众的议题，因此，党的宗旨、党的方向、党的路线，以及党务工作等是主要关注点，这些笔者不予以评论。我们想知道的是他的两岸政策如何？因为这是不可回避的议题。然而，他在这方面提出的观点很少。只是在3月4日接受台湾媒体专访时，有一些表述。而正是从他的这些表述中，我们看到了他对两岸问题的观点：
a、不认同“九二共识”观点。
江启臣声称：“应该重新思考‘九二共识’。问20几岁的人何谓‘九二共识’谁能得懂？与其讲‘九二共识’是两岸的定海神针，不如说中华民国才是两岸的定海神针。”
b、“两个中国”观点。
江启臣称：“我们中华民国是一个主权独立的国家”，“不可能接受‘一国两制’。”
c、“反共”观点。
江启臣接受媒体发表的言论在台湾社会引起巨大争论，许多人认为他的言论与民进党蔡英文的观点几乎一样，也是“隐形台独”。看到这些反对声可能会给他的参选带来负面影响，于是他急急忙忙又在媒体上发声表示，他“也反对法理‘台独’”，但他怒斥批评他的民众“根本就是中共同路人”。并攻击中共，声称“坚决捍卫台湾的民主”。
江启臣在此次专访中特别强调上述观点是他的“核心价值”。
2、过往言论
至今江启臣对于马英九时期与大陆签订的《海峡两岸经济合作框架协议》（ECFA）并不十分认同，在4日的专访中，他还表示国民党输掉2020大选，在两岸关系上是因为“两岸红利”再难以吸引选民，“几乎失去一整个世代”。看到他的这番言论，真替马英九悲哀。因为马英九当初提拔他担任“新闻局局长”时，看重的就是因为他是研究国际关系的，应该有大局观能在两岸关系中发挥。可后来“反教科书微调”、“反服贸”等运动，说明江启臣的“新闻局长”是很失败的。
江启臣的亲美意识特别浓厚，几乎到跪舔的程度。笔者在2018年12月5日曾就此写过一篇分析文章，标题为《选后赴美献谄媚，国民党究竟要干啥？》（因为当时本公众号被封，现查阅不到，可前往《察网》阅读http://www.cwzg.cn/politics/201812/46005.html 或在百度上搜索）
【2018年12月6日《察网》文章标题截图】
在这篇文章中，笔者一方面揭露了时任国民党政策执行长的江启臣，在国民党赢得“九合一选举”后前往美国期间的跪舔行为，如在美国国会表示“国民党从来就是亲美的！”、“那种认为台湾人政治上倒向中国的看法并不太正确，相反，台湾人对台海关系越来越谨慎和实际。”、“请相信我，当我说谁是我们最好的长期同盟伙伴时，那一定是美国······我们党没有忘记历史，那种认为我们并不看重在美国华盛顿的朋友和同盟的观点，是错误的。国民党从来都是亲美的。”笔者另一方面用两个大议题对江启臣的舔美行为进行了分析，揭露了江启臣以及国民党的无民族观、无大局观的本质。
其实，稍微关注台湾政治的朋友对江启臣的政治倾向都不陌生。他不仅是一个“两国中国”观点性鲜明的政治人物，而且还是一个反共意识极强的政客。因此，只要是反共反中的政治势力和个人，他都会表示出坚决支持的态度。如在去年“港独”骚乱期间，江启臣就与那些反中“港独”分子紧紧站在一条线上，不仅在媒体上声援骚乱分子、援暴徒，而且还在台湾会见臭名昭著的“港独”分子黄之锋与朱凯迪等人，交谈甚欢。
【江启臣（右二）与黄之锋等“港独”分子会面截图】
二、几点分析
上述展示的只是江启臣几点政治事件、观点中的代表，但基本上可以大致给江启臣画一个像：“两国论”坚定的鼓吹者、亲美反共急先锋。
一个国民党中生代的代表人物为何有这样的出格言论？其实在现在的台湾社会并不为稀奇。这里再说一个情况恐怕会让大家更加惊奇：江启臣的叔叔江春男曾是民进党的文胆，陈水扁上台时的就职演讲就是出自江春男。当然，江春男对江启臣有多大的影响无法判断。但在台湾社会，今天是国民党党员，明天是民进党党员，今天拥护统一，明天赞成“台独”的现象已成为常态。加上“台独”教科书的侵蚀，已经使一大批人在思想上造成了混乱。因此，江启臣的一些出格言论不足为奇。只能说明他本就是这样的人。
国民党选举出这样一个人为主席将会带领党走向何方？是光明还是黑暗？这是国民党考量的，不须我等操心。但因为国共合作已形成规范，在两岸关系上影响甚大，国民党原本在祖国统一大业上可以起到不可替代的作用，而现在江启臣的当选很可能带来变化，这就不得不引起我们警惕。
1、国民党边缘化趋势已显现。
从江启臣的当选显示，国民党的中生代已发生变化。这种变化如果仅仅只是因国民党中的思变而形成，那无可厚非。然而，从蔡英文上台以来，国民党这种变化已经触碰到对国家、统一等原则性问题认同的底线。如在“一国两制”问题上，在去年香港骚乱期间，在本次疫情期间，国民党的许多政治观点与民进党的观点几乎没有什么区别。他们这样做虽然有明显的选举考量短期目的，然而，这种考量最终将把国民党未来推向进退维谷的尴尬境地。更危险的是，这种现象很可能将国民党边缘化。因为，如果国民党和民进党在国家、统一等问题认同上没有本质性的区别，按照国民党的实力和操作手段，完全不是民进党的对手。一旦国民党变成这样的政党，在未来祖国统一问题上，将无任何话语权。
2、国民党的优势已荡然无存。
台湾社会的客观现实让台湾各政党必须面对选民以及中国大陆和美国的关系问题。这方面，原本国民党手中的牌不错，一是国民党在台湾的基本盘还在；二是2008年之后开启的两岸和谐关系让台湾民众感受到了益处；三是由于历史的原因，国民党与美国有传统关系。然而，为何国民党手握一副好牌却打成烂局？关键的原因是，国民党的政治目标不坚定，政治操作手段陈腐，缺乏政治大格局，无勇于担当的领袖。一个遇事摇摆、遇险回避、缺乏自信、毫无战斗力的政党怎么可能让百姓认可？怎可能带领民众走向光明？民众怎么可能将自己的未来托付给它？因此，即使国民党已经演变成一个竞选的政党，也不可能会有多大的能量。
3、失去两岸话语权。
这次江启臣作为中生代代表当选为国民党的新主席，因其个人的政治格局和政治倾向，预示在未来两岸问题上国民党几乎已经丧失了话语权。在台湾社会，一旦丧失两岸话语权的政党，要么就像民进党这样终将成为遭打击的对象，要么就被边缘化。国民党的未来，如果明年520之后还是江启臣担任主席，且江启臣在政治上无任何改变，未来的结果就是这两种情况中的一种。从目前的趋势来看，被边缘化的可能性更高。
这次选举后，蓝营的民众势必都期待国民党能够“凤凰涅槃，浴火重生”，但笔者没有看到这样的迹象，相反因为选举出江启臣这样一个分裂意识浓厚的政客，国民党很有可能变回20多年前的国民党，或者更像民进党。因此，国民党的未来前景黯淡无光，百年老店打样的日子已经不远，在中国政坛上它只会留下一道浓厚的黑色！
2020年3月8日
作者系昆仑策研究院高级研究员
回顶部