不能把解决“不应该这样”当做功劳，而应该直面“为什么会这样”。（评央视纪录片”狼牙山：不能忘却的纪念“。）

 

最近，很多同志奔走相告，为央视制作的纪录片《狼牙山：不能忘却的纪念》而感动，大家认为这部纪录片再次以一种严肃的方式，重申了革命英烈的名誉权不容亵渎的国家意志，并且以一种赞许的方式，表达了很多同志都比较熟悉的王立华，郭松民等同志在捍卫狼牙山五壮士名誉权中的努力，并对由此催生出来了《英雄烈士保护法》的所持的肯定态度。 

 

然而，和很多人的心情不同，我在看这部纪录片，感动之余，更多的是一种悲愤，一种不能究竟的疑惑。 

 

本来新中国的英烈，在全体中国人民的心目中，就是一种伟大精神的象征，是无可置疑的民族英魂，可是为什么却会成为被攻击的对象，而且攻击得那么肆无忌惮，那么凶相毕露，而且这种攻击，竟然得到了某种力量的默许，甚至是推动！   

 

在狼牙山五壮士被攻击的同时，新中国几乎所有的英烈楷模，都遭受到了同样的攻击，从董存瑞、黄继光、邱少云，刘胡兰，到雷锋等等，只要是新中国那些家喻户晓的人民英雄，都被毫无差别的攻击和污蔑，而污蔑的人，要么是媒体名人，要么是高校教授，要么是知名企业，在我们的社会中，完全处于一个强势的位置。   

 

就包括这起"侵犯狼牙山五壮士名誉权"的案件，如果不是因为侵犯者洪振快的肆无忌惮，甚至可以这么说，就连今天的《英雄烈士保护法》都不会出台。 

 

最初是这名所谓的"历史学者"洪振快在自己的微博上发表了对于狼牙山五壮士污蔑的文章，而微博上梅新育和郭松民对于洪振快的文章说了几句于洪振快而言'不中听”的话，就嚣张跋扈的要起诉梅新育和郭松民，并且要让他们赔偿一万块钱。   

 

说起来，当初洪振快发出抹黑狼牙山五壮士的文章后，我骂这个洪振快可是比他们难听得多，只不过我是一个籍籍无名的小人物而已，没有什么影响力，而梅、郭却不同，算是大V，所以洪振快就想着“杀鸡儆猴”，让那些自发维护英烈的网友再不敢做声，当洪振快起诉梅、郭之后，才导致梅、郭对其的反诉，如果洪振快不是如此的嚣张，那么这件事大概率还是这些挂在学者名头的玩意依然在信口开河的抹黑着我们的英烈，而没有人过问！   

 

而洪振快之所以如此的嚣张跋扈，绝不是个人的膨胀而已，今天我们分析问题如果简单的视为洪振快自己作死，那就太简单了，在洪振快被梅新育、郭松民同志以“侵犯狼牙山五壮士名誉权”反诉之后，时为北京大学法学院教授、被南方系定义为“中国百大思想家”（恶心）的贺卫方，第一时间跳出来声援洪振快，抛出所谓的“死人没有名誉权论调”，这就是改开以后被媒体誉为“思想家”的思想，我当时在其微博下，大骂贺卫方某个去世的家人，被网友顶得挺高，贺卫方只敢灰溜溜的删除了事，这种“去世的人没有名誉权”的逻辑就算是小学生都知道站不住脚，可是堂堂教授就敢像个智障一样堂而皇之的提出来，他们所针对的，不仅仅只是那些去世的英烈而已，其险恶用心路人皆知！

 

 

而与此同时，一大批所谓的专家学者，就召开所谓的研讨会来声援洪振快，这批中国所谓知名的专家学者，反应如此整齐划一，这岂是洪振快个人嚣张跋扈所能解释的？就是一个共同谋划统一行动的事件。就像我文章前面所说，而这批人，也并非推动力量的源头。   

 

这起案件，如果不是梅新育和郭松民这一方有了人民大众强烈的声援，更有了像宋方敏、赵可铭等将军的参与和支持，恐怕最后是否能够胜利，也未可知晓。 

 

 

在这起案件中，宋方敏将军一句话，说得我是悲愤莫名，他说，我们已经退无可退，只能背水一战！  

 

 

新中国成立仅仅几十年，而那些为了新中国的成立而抛头颅洒热血的英烈们，竟然就被不肖后代如此肆无忌惮的抹黑，而那些感恩先烈敬仰英雄的人们，就被这样的一群败类逼到了“退无可退背水一战”的行列，这到底是哪里出了问题？！   

 

在纪录片中，我听到狼牙山英雄事迹陈列馆的解说员说狼牙山当地的某个上了岁数大老大爷听到有人在污蔑狼牙山五壮士时抱头痛哭时，我也止不住泪水夺眶而出，而很理解这种窝囊感和无力感，当初微信中有一个厦门作协的“作家”，在微信群中极尽恶毒之语攻击毛主席，我看到之后痛苦万分，后来我查找那个"作家"地址，打到当地派出所报警，（那时英烈法还没有出台），派出所一开始打马虎眼，说什么个人言论自由管不了，后来我气氛不过，就对派出所说，你们这种态度，如果出了什么事情你们要负全责，后来经过我几次打电话强硬表态，派出所民警说已经交给当地作协做了批评教育的处理，本人承诺不再发表类似言论，但我内心所受到的伤害，依然久久难以抚平。 

 

 

这些年来，这种事情太多了，而真正热爱毛主席热爱共产党的人们，却只能忍气吞声无处发泄。   

 

而这几十年来，就像洪振快这种与中国共产党根本不是一条心的货色，却占据着社会舆论绝对的话语权，我说洪振快这种货色与中国共产党根本不是同路人，是有根据的，就在这起“狼牙山五壮士名誉权侵犯案’初审判决其败诉之后，洪振快上诉理由是怎么说的呢？请看： 

 

 

洪振快公然把人民利益和中国共产党利益以及国家民族利益对立起来，这种赤裸裸的抹黑中国共产党根本宗旨的言论，是什么原因让这样一个人如此的理直气壮的呢？!狼牙山五壮士，是为了人民利益而牺牲，而中国共产党是为了人民利益而建立的新中国，是和国家民族利益高度一致的，可是在改开之后，如此践踏历史的言论，竟然就成为了这些”学者‘的道理，他们到底传播的是哪家的道理？又是谁让他们“认定”的这种道理？!   

 

这起案件发生后，一个名词成为了媒体热词，这个词就是“历史虚无主义”，媒体经常提起，要反对“历史虚无主义”，可是，反对了这么多年，我从没有看到过权威媒体或者是相关的意识形态管理部门真正的发掘一下“历史虚无主义的源头”，学校不说，媒体不提，只是空泛的去说一下“历史虚无主义”的现象，如果我们不追根溯源找到“历史虚无主义”泛滥的源头，就像腐水不除，历史虚无主义的蚊虫岂能绝迹？！这就是我看完这部纪录片感动的同时又悲愤难当的原因，纪录片中虽然提到了“历史虚无主义”，但却并没有深说，而我们看看这起案件过去了将近十年的舆论场中，对于革命历史的歪解，美化蒋介石国民党反动派，洗白地主阶级，抹黑伟大的土改历史等等“历史虚无主义”的现象依旧在泛滥。   

 

就如我文章标题所言，真正有思想负责任的人，不能只是去解决“不应该这样”的问题，而是要深挖’为什么这样"的根源，不从源头解决的事情，都是治标不治本的敷衍。   

 

这就是我的公众号叫“为什么这样”的原因，我希望，大家的思考都能从这个方面去思考，遇到什么问题，不仅仅只是看表面，而是要历史的去求索和对照。附录，《狼牙山：不能忘却的纪念》（真正热爱毛主席热爱共产党的人，从来都没有忘记过那些英烈，而恰恰是要问，谁给了那些人把英烈事迹移出教材的权利，以及抹黑英烈的狗胆！）

 

 

作者：锁定坚强；来源：为什么这样微信号