整治恶意挑动对立、宣扬暴力戾气等负面情绪问题要管了，中央网信办近日部署开展的新一轮清朗行动引发关注。此次行动聚焦社交、短视频、直播等平台，全面排查话题、榜单、推荐、弹幕、评论等重点环节。
一些商业平台被约谈或处罚，一些网络大V账号被封号、禁言或禁止关注。
互联网上，对立和争论是正常的，甚至是必要的。我们要警惕的，是有的人故意宣泄情绪垃圾，有的人故意挑动对立，并且背后有势力推动，目的是在我们这个国家搞族群撕裂，破坏中国人民思想上的团结。
不能阻止对立，也不能挑动对立。
鼓吹西方普世价值，宣扬所谓自由、平等的极端民主化、极端自由化思潮，就是在意识形态领域否定党的集中统一领导，就是否定中国道路、中国制度，就是否定民主集中制，本质上是无政府主义。这些来自某些特定群体的观点，必须加以驳斥和批判，绝不能听之任之。这种对立，是意识形态领域斗争中舆论场上的表现，是批判的武器，本质上是阶级斗争。阶级斗争不能阻止，也无法阻止，因为阶级斗争客观存在，是社会的自我免疫，是社会发展进步的动力。
另一方面，互联网是公共场所，不允许宣泄情绪垃圾，不允许故意挑动对立。
如今，许多平台，话题、评论区、弹幕已成为骂战现场，热搜也被各种明星“饭圈”霸占。互联网链接世界，正被各种有组织和无组织无监管的“骂战”所割裂。这些流量热点，离我们的主流价值观相去甚远。而这些，也是中央网信办集中整治的重点。
比如地域对立。一条某地的社会新闻下，总能见到“某省人就是这样”“以后不去某地旅游了”的言论。比如，“汤姆张”黑山东，引发互联网一场“大规模”口水战，甚至官方都下场进行了回应。浪费了公共资源。当然，作为山东人，我觉得无损山东人的口碑。
比如性别对立。某些账号打着“维权”旗号，通过极端言论煽动性别仇恨。他们将复杂的个体差异推向极端，简化为男性或女性贴标签的粗暴论断，理性讨论性别议题已经成为奢侈。比如，刚刚过去的武汉大学事件，暴露了“极端女权”主导下，借具体事件引发对立情绪、人为制造割裂的深层次问题。
比如将前三十年与后四十年对立，否定前三十年的伟大成就，或否定后四十年改革开放，其目的是将中国割裂为对立的两派阵营，进而否定毛泽东主席，否定中国共产党的领导，否定中国革命的正当性，否定中国政权的合法性。最终，他们是要搞和平演变，让中国像前苏联一样分崩离析。
这些对立言论往往具有高度相似性：非黑即白的二元思维、以偏概全的归纳方式、充满敌意的表达语气。它们不是在促进问题的讨论和解决，而是在制造更多的分裂和敌意。这些对立背后，不乏有境外NGO组织的影子。这些话术，老套而缺乏创新。族群撕裂，是敌对分子搞和平演变的惯用伎俩。
应该意识到，在互联网宣泄情绪，正在成为一种负担，对我们网络环境毫无益处。
每个人都有情绪波动的权利，但这不等于有权利在公共空间肆意输出。当我们把极端情绪不加处理地倾倒进网络空间，实际上是在让陌生人为我们的情绪买单，就像现实中的随意倾倒垃圾污染环境一样。
负面情绪有传染性。一条充满戾气的评论，可能影响许多人一天的心情；一场无谓的骂战，可能摧毁公共空间的理性与平和。
比如，突发事件中，一些人不去关注事件本身，而是急于“扣帽子”“贴标签”，将个别现象上升为群体攻击。有的人，拿钱办事，故意带节奏；有的人，是被蒙蔽、被带节奏的糊涂虫。他们的共同点，就是在金钱和流量支配下，完成对特定群体的污名化。
当然，这里面，平台算法和趋利动机，或许也是对情绪化信息大肆传播的纵容。
这种情绪宣泄代价巨大。它让理性的声音被迫沉默，让复杂的现实被简单化的标签取代，让本可对话的群体变得势不两立。
奇怪的是，极端对立言论总能获得大量传播。这背后，是资本对人性的洞察。
一定有人在偷偷的利用我们的情绪赚钱。
多数人对冲突性信息更为敏感。愤怒和恐惧，更容易被关注和记忆。人的这种特性，在算法时代被某些资本裹挟，无限放大。
一些账号深谙此道，他们刻意制造和放大对立，以此获取流量收益。他们不是促进理解，而是激化矛盾；不是解决问题，而是制造问题；不是搭建桥梁，而是修筑高墙。
像不像现在的美国？
有些信息背后有明确的商业利益或政治目的。通过分化社会群体，制造内部矛盾从中渔利。当不明真相的网友沉浸在互撕对骂中时，可能已经成为别人的棋子。
当任何外部力量不足以战胜中国队时候，他们想要的，是堡垒从内部破溃。他们能利用的，就是思想文化的武器。
还记得，新华社揭示的思想殖民吗？
作为网民，要时刻防止思想和行为被操控。可以问自己三个问题。我的言论是基于事实还是偏见？是促进理解还是制造对立？如果对方站在我面前，我还会这样说吗？
要给平台立规矩。最近，一些商业平台被约谈和处罚，也是给互联网生态敲了警钟。平台要审视支撑自己算法背后的价值观，不能只考虑参与度，而不管这种参与对社会治理的作用积极还是消极。平台必需建立更全面的内容评估体系，对那些明显煽动对立的限流，对促进理解的优质内容加权。平台，不能只对资本负责，要对人民负责。
平台是思想文化的载体，是舆论动员的工具。
互联网舆论生态，需要每个人为之努力。选择建设而非破坏，选择理解而非对立，不仅关乎网络环境的清朗，更关乎我们能否作为一个文明社会继续前行。在人人都有麦克风的时代，我们不仅要学会如何发声，更要学会如何辨别、如何沉默、如何倾听。
回到开头，这是我重点要强调的。面对谬误与诋毁，必须要旗帜鲜明的斗争。要讲好中国故事，以斗争求认同，以斗争求团结，以斗争求发展。真正的沟通，从来不是聒噪的高音量，而是正确立场下充满正能量的观点交换，是发自内心的真诚和理解。
至诚无息，为物不贰，以无间入有隙。
作者：毛粒子；来源：毛粒子Maons微信号
回顶部