

中方推出反制措施,对镓锗稀有金属实施出口管制,“一招制敌”,打到敌人七寸痛处。 有消息报道,拜登政府8月底欲再次升级对华限制措施并出台相关政策,领域包括半导体、量子计算和人工智能。 路透社21日报道,美国交通部长皮特·布蒂吉格声称,美国市场上的中国自动驾驶汽车供应商“存在国家安全担忧”。看来,中国的自动驾驶汽车也要列入美国的打压范畴了。

军事领域,更是“风雨欲来风满楼”。据俄卫星通讯社报道,美防长奥斯汀表示,“美国应该早做打算,准备好因台湾问题与中国大陆发生武装对抗”。 美国印太司令部司令约翰·阿奎利诺向中国发表狂言,声称“如果威慑失败,他有信心带领美军战斗并取得胜利”。


在我周边,美国核潜艇近日部署半岛,其携带的192枚核弹头足够毁灭半岛,并对我战略纵深构成威胁,韩总统尹锡悦登艇“炫武示强”。 刚刚结束的北约峰会发表公报称,中国的野心和“胁迫性政策”挑战了北约的利益、安全和价值观;中国致力于颠覆“基于规则的国际秩序”;指责中国“秘密扩大核武库并使其多样化”,在核军备控制和降低风险方面“诚意不足”。

北约秘书长斯托尔滕贝格称,“中国的威胁已经直接延伸到北约国家的本土,因为中国试图控制北约国家的关键供应链和基础设施”。 与此同时,北约将日本、韩国、澳大利亚和新西兰——纳入“北约+”合作体系,与日韩签署“个别针对性伙伴关系计划”,对我进一步形成“南北双锚”的夹击之势。 为什么会出现中美高层互动频繁反而关系吃紧的咄咄怪事?其实根子就在于美国抱守的“美国优先”思维。 在美国人看来,美国人理应站在人类的“塔尖”,占据供应链的“顶端”,中国在科技上不能超越美国,只能从事中下游产业“为美国打工”。

这一点,美前总统奥巴马访澳大利亚时说得很明白:“如果让13亿中国人,过上和我们一样的生活,那将是世界的灾难,我们将不会让这种事情发生。” 总统拜登的执政目标很明确,在他上任首场记者会上称,在自己任期内绝不会允许中国超越美国成为世界头号强国。 布林肯的政策宣讲说得很清楚,美国可以和中国和平共处,但在竞争中必须保持领先地位,以便掌握未来的发展方向。 财长耶伦表达很到位:中国必须让更多的美国产品能够自由地进入到中国;必须要放弃高科技的研发和投入,然后继续做世界的工厂;必须继续购买美国债券,而且要帮助美国解决他们的经济压力。

众议长麦卡锡、防长奥斯汀异口同声说:决不允许中国超越美国。 可以说,“美国优先”思维在美国各界层根深蒂固,表现在外交领域就是“自诩主义”。基辛格称,美国在外交政策上始终抱着“自诩主义”的行事风格,认为其观点理应天然占据主导地位,但中国对此并不买账。 针对耶伦访华后新发明的“健康竞争”说,《环球时报》社评认为,如何定义中美间“健康的竞争”?是只满足美国的地缘政治胃口,还是在相互尊重、和平共处、合作共赢的原则下健康互动?中美关系的最大病根在于,华盛顿对华认知生病了,如果不解决“第一颗纽扣”的问题,无论多么美好的设想和愿望都只会成为空中楼阁。 这“第一颗纽扣”问题,便是“美国优先”还是“相互尊重,和平共处,合作共赢”。 “美国优先”是美国霸权的逻辑起点。由此推及,“美国优先”的固有思维不破除,霸权主义就盛行,中美关系就好不了! (作者系昆仑策研究院特约研究员、国防部原国际传播局副局长;来源:昆仑策网【作者授权】,转编自“孟彦说”,修订发布)