人大代表称大陆已做重大让步，若台湾反对“两制”，只剩一国一制

 

 

距离今年的两会越来越近，来自全国各地的人大代表和政协委员，准备从不同领域向人大、政协建言献策。台湾问题是今年两会备受关注的议题之一，人大代表们也从不同角度，阐述了解决台湾问题的思路。

 

近年来，中央提出了以“民主协商”方式，探索“两制”台湾方案的倡议。在这一倡议的指导下，今年两会为涉台议题留足了讨论空间。全国人大代表、北京大学台湾研究院院长李义虎教授，在接受媒体采访时，就“两制”台湾方案，从三个方面发表了自己的看法。

 

首先，关于两岸如何更好探索“两制”台湾方案的问题。李义虎表示，这种关于两岸未来发展命运的重大方案，需要两岸有识之士共同努力去探索。目前，大陆学界已经对此展开了研究，取得了一些成果，岛内学术界也有很多学者，正在研究统一的模式和路径。李义虎建议，可以将两岸各界的研究成果汇集起来，进行优化处理，吸收最合理的部分，打造出“两制”台湾方案的基本形态。不过，无论这个方案以何种形式呈现，都要建立在一个中国原则和“九二共识”的基础上，才能发挥作用。

 

 

其次，谈到“两制”台湾方案中涉及台湾同胞利益和福祉的内容。李义虎认为，这部分内容将是台湾方案需要重点考虑的方面。实际上，大陆各省市颁布并落实的“31条”，就是为了让台湾同胞，享受大陆发展的成果。延续这一思路，未来的“两制”台湾方案中必然会有具体设计。

 

最后，针对如何应对民进党当局污名化“一国两制”的恶劣行径。李义虎提到了一个非常容易被忽视的点，即大陆还要不要继续让步的问题。李义虎指出，过去大陆方面对台湾有过两次重大让步，一次是提出“一国两制”，另一次是达成“九二共识”。“一国两制”的参照系是“一国一制”，“九二共识”则是鉴于两岸关系整体发展需要，采取的战略模糊的处理方式，是两岸经过谈判，大陆作出妥协的产物。若民进党当局反对“一国两制”，那就只剩“一国一制”，若民进党当局不愿承认“九二共识”，大陆也没必要继续坚持战略模糊。

 

 

在处理这个棘手问题上，大陆一味指责和批判民进党当局，取得的效果不会太好。对此，李义虎提供了另外一条思路，将工作重点放在对台湾民众进行理论和政策宣讲上，讲清楚自1979年以来大陆对台政策的发展脉络，突出大陆采取和平方式，合理解决两岸问题的核心思想，让台湾民众更加了解大陆对台政策的真实用意。

 

此前，台籍人大代表凌友诗也谈到类似观点，她提醒台湾同胞，“一国两制”中，中央限制了自己的权力，国家承受了国防和外交风险，政府增加了管理难度，最终目的是最大程度满足台湾同胞的意愿。台湾同胞应该理解“一国”的大前提，不要认为高度自治是理所当然，不要总是和国家叫板。

 

 

实际上，祖国统一是历史大势，“和平统一，一国两制”是大陆为台湾同胞制定的最有诚意的“回家路线”。无论是岛内的政治力量，还是民间力量，都要从历史发展的大局看待统一问题，盯着虚无缥缈的所谓“民主自由”，最后不仅落得两手空空，还将给自己带来不必要的灾祸。

 

来源：菲常视野今日头条号