郭昕：毒教材调查组里有高人

 

 

终于，在郑重其事地调查了三个月以后，随着新学期即将开学，教育部就“毒教材事件”调查公布了调查结果。

 

有27人被追责，好像处理了一大片，但仍难逃撒把细土迷迷人眼的嫌疑。

 

想一想，也正常，人民教育出版社是教育部主管的大型专业出版社。

 

出版社出了事儿，教育部来查，相当于老子查儿子。

 

老子查儿子那就是个技术活了。

 

不过，群众的眼睛是雪亮的，如果没有一个合适的结论，那也是很难过关的。

 

虽说现在不可能出现火烧赵家楼的现象了，但结论如果不能服众，被网暴的可能性还是有的，那也是比害眼厉害的事情啊。

 

所以说，调查组在某种意义上也是一个智囊团，不但要调查问题，更重要的是拿出的结论要能够平息事端。

 

从其“一箭三雕”的结论来看，验证了这个调查组里有高人。

 

 

其一，认定教材插图存在不美观、不严肃、不细致的问题。

 

如此一定性，那就是技术性问题了，与什么文化侵略与文化渗透就没有关系了。

 

再查明，也没有发现人教社相关人员与插图作者吴勇、教材整体设计艺术总顾问吕敬人之间存在经济利益输送问题。

 

那问题就再次简单化了，那就是画风的问题了。

 

既然画风有问题，以后相关的活计不交给吴勇及其工作室就行了，那就是换换人的事儿。

 

偌大的国家，岂能找不出来几个审美水平好的画家来？

 

调查结论之所以如此之迟地公布好像有等新教材样本的意思吧，因为画出一套新插图也是需要时间的啊。

 

几乎是在同一时间，教育部在公布“毒教材”调查结论的时候，向大众展示了教材新插图样板。

 

许多网友点赞称好，觉得这才是孩子教材该有的样子。

 

如此以来，也就堵住了天下悠悠之口。

 

 

其实，这是最为困难的事情，因为这一关过不了，人们有可能会在高抬轻放的处理结果上再放上一把火的。

 

接下来就是处理人了，可既然把事情定性为技术性问题了，又没有经济利益输送，那就是相关责任人把关不严的问题了。

 

所以说，给予人民教育出版社党委书记、社长黄强党内严重警告、记大过处分；总编辑、时任党委书记郭戈党内严重警告、记大过处分，免职处理；教育部教材局局长田慧生党内警告、记过处分就已经是顶格处理了。

 

这样的处理结果会有争议，但有结果总比没有结果强吧，再说了，孩子们的教材已经换新了，这就是最大的胜利啊。

 

很多人说，这件事情还没有完，我个人的感觉这件事情也没有完。

 

因为，近些时日，我在读的英国作家伊恩·麦克尤恩的长篇小说《甜牙》让我对“毒教材事件”产生了更多的联想。

 

 

《甜牙》是写英国军情五处特工塞丽娜接受上级安排参加了代号为“甜牙”的行动。

 

旨在以间接而隐蔽的方式资助那些在意识形态上符合英国利益且对大众具有影响力的写作者。

 

她负责的就是写小说的大学老师汤姆·黑利，其目的是让汤姆·黑利接受政府资助，进入“甜牙行动”，成为御用文人。

 

塞丽娜通过与汤姆·黑利不断的接触，两人之间发生了一场侦探小说式的爱恋。

 

麦克尤恩把《甜牙》写成了一种会咬人的甜。

 

因为此次“毒教材事件”已经作为人民内部矛盾给暂时化解了，与“甜牙行动”相比，我当然不再有把“毒教材事件”说成是“毒牙行动”的意思。

 

但是，人心隔肚皮，谁也不知道那些画丑插画的人是怀着什么样的鬼胎去做下了如此诡秘的事端。

 

连利益输送都没有，他们图的又是什么呢？是不是接受了第三方的利益呢？

 

这种事情没有证据，谁都不能胡说。

 

但如果有，那就是比“毒教材事件”更大的新闻了。

 

也不知道调查组里的高人在处理这件事情的时候想到了这一层没有？

 

可不敢在排雷的时候给自己再埋上一颗地雷啊。

 

作者：写字的郭昕；来源： 驯风记