王今朝：当代西方经济学数学化的历史、困境与经济学的未来

【编者按】改革开放以来，中国先是在80年代以介绍批判的名义引进了西方经济学。在90年代中叶后，在海外归来的经济学子看到国内的经济学状况，认为颇为落后。他们以真诚的责任感担当起了大量原版引进西方经济学的重任。之后几年，国内有重要出版社开始组织翻译西方经济学。而国内经济学的课程设置也把西方经济学设为中国经济学教育的基础课，国内重要经济学期刊也逐渐采用西方模式来安排论文的发表了。大批中国经济学者开始向西方经济学范式靠拢了。中国经济学教育的格局改变了。在这种改变中，马克思主义政治经济学逐渐在中国一些重要场合失声失语失踪了。考察现在国内已经出版的国外经济学著作（如霍奇逊的《演化与制度》、阿瑟的《复杂经济学》等）不难发现，正是在西方宏微观经济学开始在西方衰落的时刻，中国却把它们当作重要的知识引进了。中国经济学的这种变动是不是乌龙一场呢？有人可能说，引进西方经济学还是促进了中国经济学的进步。但拿一个已经在西方没落的经济学来改进中国经济学，到底能够取得多大的进展呢？十八大后，习近平总书记多次指出，马克思主义没有过时，《资本论》没有过时。国家也出台了破五唯的重大举措。包括中国经济学在内的教育、研究的航向开始重新得到校正。然而，冰冻三尺非一日之寒。打破历史车轮的惯性还面临很多阻碍，还有许多工作要做，还需要付出艰苦的努力。所有努力都以对西方理论、学科的认知开始。这里发表武汉大学经济发展研究中心教授、博导，昆仑策研究院高级研究员王今朝的文章（这是他正在撰写的经济学建模方法论专著的一部分），试图将我国经济学教育、研究的改革在正确的方向上引向深入。