武汉大学图书馆事件的舆情差不多发酵快一个星期了，不客气地说，武汉大学的应对算得上史诗级灾难。
武汉大学先是装死，关闭微博评论，后是捂嘴，找人上门“善意提醒”质疑杨小姐论文“抄袭”的@李然于心，再然后是装傻，表示他们不知道杨小姐论文涉嫌造假的舆论。本来道个歉、纠个错就能解决的事，非要拖，非要捂，小事拖大，大事爆炸，直到武汉大学校长亲自出来回应，如何处理要等“上级”安排。
武汉大学怎么说也是副部级单位，校长是副部级官员，处理这么点小事，还要等“上级”安排，这只能说明“上级”已经不信任武汉大学，不认为武汉大学有处理好此事的能力了，这对武汉大学领导来说意味着什么，懂的都懂吧。
我要是武汉大学的校长，我肯定恨死学校的那帮“专家”“教授”了，特别是新闻与传播学院的，平时讲起来头头是道，关键时候全特么拉稀了，要舆情风险评估没舆情风险评估，要舆情处置措施没舆情处置措施，这新闻学和传播学都学到狗肚子里去了？
杨小姐的论文下载量一路飙升到武汉大学前五，当然，大家下载下来不是“学习”的，而是“找茬”顺带着看笑话的。不得不说，杨景媛如此错漏百出的论文，到底是怎么通过毕业答辩的，杨小姐的导师出来走两步？
学生的“私德”问题或许与导师有关，但论文质量绝对与导师有关。我读研究生的时候，我导师就多次和我们说，论文有两件事千万不能碰，一个是造假，一个是抄袭，而这两件事，杨小姐都做了，质量差都算次要问题了。
这次杨小姐真的惹了众怒了，又恶毒，又愚蠢，只能说活该了。说她恶毒，她之前和肖同学素不相识，无冤无仇，不知哪根筋搭错了要“故意冤枉”人家，先是又哄又吓要肖同学写下道歉信，说只要写了道歉信就到此为止了，但肖同学刚写了道歉信，她就拿着道歉信要求学校处理肖同学，然后还要搞刑事自诉要把肖同学母亲送监狱去，要对肖同学一家赶尽杀绝，这特么多大仇多大恨啊，非要把别人往死里搞，你就说恶毒不恶毒吧。
说她愚蠢，她“故意冤枉”肖同学就算了，还忍不住得意非要说出来，这种事是能说的吗？现在好了，真相大白了，舆论一边倒谴责他她了，她开始要死要活的了。搞笑的是，武汉大学好像还真就怕了。话说，武汉大学这么怕杨小姐出意外，怎么就不怕肖同学出意外呢？怕杨小姐看了@李然于心的视频受不了刺激出意外，怎么就不怕李然于心受不了刺激出意外呢？
这两天，很多人在说学文科没用，这话虽然有一竿子打死一船人的嫌疑，但现在学文科的确实很不像样子，川大的张小姐是学文科的，武大的杨小姐也是学文科的，特别是武大，如果我没记错的话，给日本鬼子南京大屠杀洗地的宋庚一，饿死在日本的Akid也是武大的，也是学文科的，虽说哪里都有好人，哪里都有坏人，但武大出了这么多“极品”，是该好好反思了。
我之前和朋友说过，如果那些学文科的能干好本职工作，搞好文化输出，能让外国人一听到中国就肃然起敬，又或一看到中国人就心生敬畏，那一年给他们一千万，我都不嫌多。但他们是怎么做的呢，他们别的不行，写“小作文”一个比一个来劲，恨不得拿大喇叭喊什么“中国人的劣根性”“丑陋的中国人”，他们不只没做文化输出，还特么做起了逆向文化输出。他们不干正事也就算了，还特么铆足了劲干坏事，什么玩意。
与之相比，真正在文化输出上搞出点名堂的很多都不是学文科的，写《三体》的刘慈欣学的是水利，拍《哪吒》的饺子学的是药学，都和文科不沾边。我就纳闷了，那些学文科的看了不脸红吗？这些本该他们干的，都让学理工的干了，还要他们干什么？
其实，我也是学理科的，最多算个业余文学爱好者，但就我这半吊子水平都能把那些学文科的大小公知怼成猪头。他们说我们怼他们是为了“割韭菜”，做“爱国生意”，那他们也来做啊，说点中国好话有那么难以启齿吗？一边眼馋别人的“爱国生意”，一边打死不爱国，这特么的什么毛病？
来源：林爱玥微信号
回顶部