九斤老太品过纯正的粤菜和川菜之后，布林肯如约而至了，据说就是下周三（4月24日），总共在中国逗留4天。这次来访会是什么结果，参照一下耶伦访华之后发生的事情，恐怕就可以很清楚了。美国既不能改变本性，也为了顾及面子，开启了报复中国的节奏：惠誉给中国降级，A股市场微跌，美日菲三国峰会，给中国钢铁铝材加税3倍。美国这种且打且谈的两手策略，是很古老的套路了，只是现在的中国已经和十几年前的中国发生了根本的变化，美国人已经不能再指望着中国束手待毙、唾面自干。中国已不再相信美国政客的话，并且开始了有理有力有节的反击，其中一项就是接待了来京的拉夫罗夫，在北京与耶伦“同框”。
布林肯又要来了，耶伦曾经体验过的粤菜之温柔和川菜之火爆，只不过在布林肯身上再重复一次罢了。双方具体谈什么，已不是最大的看点，重点是事后双方具体要干什么。布林肯的目的同样不是为了和平，而肯定是为了威胁，不出意外的话，布林肯空手而归之后，便是美国报复的戏码。知彼知己，要对美国的核心关切和问题进行清醒的分析，最终才能确定我们该如何应对。美国的核心关切无非就是俄乌战争、美债金融秩序、中国产品竞争力，而这些问题之所以成为美国的心病，最根本的原因在于美国的霸权心态，从不尽心反躬自省，从不在自身上寻找问题的根源和解决问题的措施，而是更多地展示其幼稚、任性和无赖（撒泼）的一面。这两天，作为布林肯访华的热身，美国已经把中国政府对产业的“不当补贴”问题，炒得火热烫手，并具体实施了关税报复，甚至说中国整体不是在竞争（competing）而是欺骗（cheating）。造成美国失心疯的根本原因，还是中国的体制与美国的体制存在着根本的不同。中国奉行社会主义的根本制度，政府在经济生活中，有着决定性作用，而正是由于这种高效的政治体制，中国产品才有超强的竞争力。面对中国体制，美国充分展示了什么叫“羡慕·嫉妒·恨”。在美国人眼中，中国产业一切靠政府补贴，市场主体根本就不考虑成本，也不怕赔钱，所以中国的一切经济成就，都来自于恶意竞争。在对于中国体制进行盲目、无知的恶意抹黑之后，美国也在尝试他们“深恶痛绝”的一些做法，比如，就在近期他们为若干个自己的芯片厂，各自提供了几十亿美元的补贴。中美之间谈还是要谈的，但是，面对现在这样的毫无理性与智慧，盲目自信且又东施效颦的美国，具体怎样谈，需要有全盘的考虑。一是要在更为具体的领域和话题上，更加明确地提出我们的立场；二是要为下一次或迟或早地难以避免的（无论将来的对手是拜登还是特朗普）高端会面做出铺垫，使中美对话的终极主题，进入意识形态领域的哲学问题。也就是说，在具体层面上的谈，应当更为具体一些；在抽象层面上的谈，要更为抽象一些。中美之间目前存在着许多具体问题，比如“新三样”产能和出口问题、华为问题、TIKTOK问题、芯片问题、关税问题等等，一抓一大把，都显示着美国无理打压的荒诞，我们具体的要求是什么，如果它做不到，也要埋下继续谈的话题，总之，需要控制话题，掌握主动权。在进行具体问题的沟通过程中，一定要简单地触及最根本的制度的意识形态问题。中美之间的抽象问题，这里主要是指意识形态问题，已经被美国人提了出来，对此，我们不能简单地以“尊重不同的意识形态”来回应，应当直面社会主义和资本主义的意识形态区别，中国人民选择坚持社会主义道路的缘由这些问题。中美之间已经进入了谈一次就更坏一些的恶性循环，从表层上看是由于美国的蛮横霸道，以为用制裁、关税这样的街头手段就可以压服中国，但根子还是在于中美两国意识形态的根本差别。对此，无需回避，应当直面这一冲突。中美冲突的核心是意识形态冲突，中国共产党为什么能，中国特色社会主义为什么好，马克思主义为什么行，这些问题不仅仅是国内思想教育的题目，更主要的是我们意识形态的根本立足点，在中美关系中同样无法避免，而且尤为重要。中国应当认真搞清楚这三个为什么，而且要理直气壮地在国际舞台上说清楚其中的道理。你打你的，我打我的，是毛主席给我们留下的经典战术之一，用在现在的中美之争，最为恰当不过。在我们对美进行意识形态领域的斗争过程中，必须首先在国内更加明确地确立马克思主义世界观、人生观、价值观，清理自从上世纪80年代以来，美国向中国所进行的全面系统的意识形态输出。时至今日，依然有一些中国“学者”非但没有意识到问题的严重性，反而逆向鼓动对于美国的“正面”宣传。他们认为，为了中国的“民族复兴的大业”，“提升社会预期”，“从对‘美国’——这个影响中国崛起最大外部变量——的日常舆论报道入手”，改善“长期以来对美负面报道为主的舆论环境，让普通民众尤其是中产阶层仍相信中国对美斗争意在推进两国合作、中国仍在向强国学习并在大迈步地超越。”这就叫做南辕北辙。新闻也罢，宣传也罢，客观公正当然都是追求的目标，但所有的客观公正从来都是有立场的，古今中外，无一例外。中国必须坚持马克思主义的基本理念和立场，屏除西方意识形态的糟粕，清理入侵的西方理念，解决根本上的意识形态问题。在经济形态上还要进一步摆脱资本主义色彩，不能用资本主义的视角，看待经济数据和金融市场。如果完全按照美国金融帝国主义逻辑，中国啥都不用干，就把人民币兑美元的汇率拉上去，GDP就轻松超过美国。但是，这种“超越”没有什么实质性意义！毛主席在三湾改编时，就提出来的“为谁扛枪、为谁打仗”的问题，现在，也必须首先搞清楚社会主义的社会生产目的，也就是“为谁生产、为谁发展”的问题，由此而确定具体的政策和做法。物质决定精神，经济基础决定意识形态。在强调对美进行意识形态领域的交锋的同时，当然必须准备在物质层面上的更为广泛和深刻的斗争。希望中美之间的矛盾最终采用和平的方式得以最终解决，但是必须要对可能军事斗争做出充足准备。这种军事冲突可能是直接的，也可能是间接的，还要防止美国式的自杀性攻击。资本主义/帝国主义这艘“泰坦尼克”在沉没之前，肯定要掀起巨大的漩涡，金融帝国主义更是如此。
（作者系昆仑策研究院特约研究员、中国未来研究会常务理事、商务律师；来源：昆仑策网【原创】，作者授权首发）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
回顶部