朴槿惠遭弹劾下台在即，很多人拍手称快。我没高兴，也没不高兴，我脑子反应慢，有些事儿还想不明白。在我看来，朴槿惠被弹劾下台是预料之中的事儿，但对于半岛来说，仿佛半岛怪坡鬼打墙， 从里往外看是不是清楚？笔者不敢妄断，但从外边往里看，不免有些惊悚诡异。
朴槿惠被弹劾成功， 表面现象上，因为“我的闺蜜是总统”、“我的闺蜜搞邪教”……所以导致了下台， 原因很直接，却未必那么简单。
国人之所以高兴，因为朴槿惠任上韩国执意部署美国萨德反导系统，她的下台让国人大舒了一口气，
问题是，美国部署萨德反导系统，会因为朴槿惠的下台而有改变吗？换言之，
六十天之后的新总统上台，会修正朴槿惠坚持部署萨德的路线吗？再换言之，
韩国总统能够决定韩国国家的政治路线吗？再换言之，
韩国是一个有独立外交主权的国家吗？还可以再换个角度问一句，朴槿惠不同意部署萨德，萨德就不部署了吗？
有没有一种可能: “卿本善良”，她不愿意部署萨德，并因此而得罪了得罪不起的势力，尽管后来作为政治人物，在各种复杂的平衡当中，她不得不修正自己的说法，并积极部署萨德，但依然被弹劾下台了？
有没有一种可能，她从韩军方得到的消息是，这套导弹防御系统防范北方核弹威胁其实作用有限，却将对最重要的邻国关系造成严重的实质性损害，会贻误韩国发展大计，因此在任上对部署萨德采取缓兵之策，并同时高调推动中韩友好？
关于萨德有两种说法，一，萨德在军事上对我构成了严重威胁，因此美韩部署萨德是可忍孰不可忍？二，萨德其实没有传说那么厉害，之所以中方持强硬立场，是因为韩国占尽了便宜，却选边倒向了美国，此举将改变东北亚局势。
关于韩国的事情，很多人都说的头头是道， 很多说法听来极有道理，但若干事情的底细底牌，我们东城区群众就不清楚，比方说，在北京大阅兵的时候，美国日本朋友圈采取抵制态度，朴槿惠不顾重重阻力压力，站在习主席的身旁端庄贤淑俨然和平使者，咋转眼间扭过身去就开始部署萨德呢？咋转眼又被弹劾下台了呢！
“闺蜜改稿子”固然不妥，大公司出钱搞啥子基金会也确有违规之嫌，但事发既久，为什么突然间爆发出来，且不断爆新料抖细节，直接导致朴槿惠被弹劾下台……到底是一股什么样的力量在推动？是朴槿惠利用职权欺负大公司，还是那些大公司操控要挟朴槿惠？最关键的是，在美韩部署萨德的事情上，朴槿惠与那些大公司之间有分歧吗？
作为韩国总统，让不让自己的闺蜜改稿子，借用一句外交术语，这是“韩国内政”。 作为邻国总统，其对部署萨德采取什么样的态度，
直接关乎我国安全。 韩国即将下台的总统和即将上台的总统在萨德的问题上有差别吗？
从反邪教的角度来说，朴槿惠自己的行为不端导致下台，百分之六七十的韩国百姓盼着她速速离去也属有理，但从韩国历任总统的下场来看，多半末端主凶，大不吉利，几乎没有好下场。 从小长在青瓦台的第一公主步其父后尘，当了青瓦台的主人，竟以这样的方式收场，不免令人扼腕。 如果不是内部派系政治斗争的原因，而是因其不积极部署萨德而被搞下台，这女子倒有几分值得同情哩。
伴随着朴槿惠的下台，韩国的经济雪上加霜，好一番折腾好一番动荡。 南朝鲜北朝鲜都属高丽，就其敏感、多疑、戒备、冲动而言，我看这个民族性差不多。 中国人温厚善良，奉行以邻为善政策，这三十多年来，在与人打交道的时候格外看重经济，以为凡是能拿钱办的事儿都不叫事儿。
有的时候，经济确实是有决定性作用，贸易作为“压舱石”，处理两国关系时往往有效，但近年来屡屡失算，从大的关系来说，中美关系中经济压舱石作用现在遭遇严重挑战，现在中韩贸易也遭遇了同样的挑战，我们是否需要从方法论的层面来总结一下经验教训了？
在半岛局势的问题上，中国像是一个兜里揣着钱的好好先生，抛了不少橄榄枝，扔了不少大饼，试图谁都不得罪，其结果是按下去葫芦起来瓢，没有一方摆得平。
美方坚持高强军演动辄以武力相威胁，拒不签署和平协议，其项庄舞剑意在沛公；朝方俄倾尽全国之力做炮仗，一再发射怎么劝也不听， 一心只想着核大国地位，拥核方有权与美议和；韩方在中韩贸易中占尽便宜，却坚持部署萨德，吃你递过来的东西，咬住你的手，还在背后捅刀子；日方看热闹不怕事儿大，唯恐半岛局势缓和下来；俄方对半岛意见与我接近，但毕竟不属其核心利益，既不上心，也不上火，悠悠然一边儿踱着方步喝伏特加。
朴槿惠下台了，敦促其下台的首尔街头的示威者， 这下可以回家好好吃泡菜喝大酱汤了，但半岛的局势并没有任何实质性的改变。 萨德反导系统安装过程当中是不是发生事故也根本不重要，眼下能够看得清的程序是：（1） 美韩如期完成萨德部署→（2）萨德进入战备值班
→（3）韩方发言人一口泡菜味儿释放“善言”，我们根本就没看中国，只瞄着北方
→（4）韩国企业受惊之后，贸易如常
→（5）朝鲜大炮仗接着做，几千台巴基斯坦反应装置呼呼呼耗电不停
→（6）颜值很高的中国外长重申联合国的决议，要求亮起红灯，朝方与美韩同时刹车
→（7）各方对中国高颜值外长的说法置若罔闻依然故我
→（8）美国指责中国在半岛的问题上对朝鲜约束不力没有负起应负的责任来
→（9）车轱辘话一圈接一圈儿里接着说下去
……
假如停留在这一步，倒也罢了，眼下半岛局势大有一触即发之势。
一、假如美韩先动手，演习中突然一个闪电式外科手术式行动，突进平壤，中国怎么办？
二、假如美韩轻易得手，半岛一片战火，难民涌入境内，中国怎么办？
三、假如朝鲜得以还手，万门大炮直捣首尔，首尔遭到毁灭性打击，“美日韩小北约”迅速集结优势兵力克朝制胜，中国怎么办？
四、一枪没放，封闭条件下制作大炮仗的朝鲜反应堆发生核泄漏事故，类似切尔诺贝利核电站那样，中国怎么办？
五、假如美韩军演高压之下突进平壤，朝鲜被迫大炮仗拉弦儿， 没扔出去就地爆炸了，中国咋办？
……
南锣鼓巷老头老太太所想的这些问题，党和国家领导人及专家学者肯定都想到了，要不然王毅也不会专门强调“拥核不会安全，动武不是出路，复谈还有机会，和平仍有希望”。
是啊，拥核不安全，因为拥核而出了事儿咋办？是啊，动武不是出路，某一方就动武了，那又咋办？
是啊，复谈还有机会，是啊，和平仍有希望，出事儿了动武了之后的“复谈”与“和平”，那就是另外一篇文章了。
（2017年3月10日写于北京南锣鼓巷8号）
（作者是昆仑策研究院高级研究员；
【原创】来源：昆仑策网）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部