罗援：论新持久战——用毛泽东军事思维破解中美战略博弈困局

 

 

一、战争迷雾中的认知突围：当代"投降主义"与"速胜论"批判

 

当特朗普政府挥舞关税大棒掀起全球贸易战时，国内舆论场又浮现出种种谬论。

 

一种是“见好就收”。某些人认为中国“硬刚”下去终难持久，如今特朗普政府似有松动，就主张应当点到为止、少输当赢，尽快让步妥协达成协议，避免进入艰苦的战略相持阶段。

 

让我想起1938年徐州沦陷后的混乱局面。那些主张"见好就收"的绥靖主义者，与当年鼓吹"战必亡国"的汪精卫之流何其相似奈尔！

 

这些人根本不懂，在霸权主义面前，退让一步就是万丈深渊。历史已经证明，对美妥协换来的从来不是和平，而是更猛烈的打击——看看日本签下"广场协议"后的三十年停滞，就是血淋淋的教训！

 

另一种是“胜利在望”。看到美国出手混乱、“口风”软化就盲目乐观，认为“美国怕了”，乐观预测贸易战胜负已分，中国马上就能取得彻底胜利。

 

这些高喊"胜利在望"的盲目乐观者，则重现了抗战初期"三个月灭亡日本"的幼稚病。

 

必须清醒认识到：美国GDP仍占全球24%，军费开支相当于其后9国总和，科技霸权（如半导体、工业软件、AI底层等）覆盖全球80%的关键核心技术领域。

 

这样的对手，会因短期市场波动就认输吗？这种轻敌思想比枪炮更危险。

 

当前舆论场中，“见好就收”的绥靖思想，与“速胜论”的盲目乐观皆属危殆。

 

历史总在血与火的淬炼中给出答案。抗战时期，有人鼓吹“武器不如人，战必亡”，也有人妄言“国际调停可毕其功于一役”。

 

而毛泽东以唯物辩证法洞穿迷雾：中日战争是“半殖民地半封建的中国与帝国主义的日本之间决死的战争”，胜负取决于“全部问题的根据”。

 

回望1938年，毛泽东在《论持久战》中痛斥“亡国论”与“速胜论”，今日中美博弈的本质，恰是一场关乎国运的“新时代持久战”，是新兴大国与守成霸权在全球化时代的全面较量，其长期性、复杂性远超军事层面，直指制度、科技、民心等根本性命题。

 

 

二、霸权逻辑与“软骨症”可以休矣

 

特朗普政府的关税大棒，本质是帝国主义“丛林法则”的现代演绎。其所谓“对等关税”，实为单边霸凌的遮羞布。

 

须知，美国自1894年GDP跃居世界第一后，对英国、德国、日本、欧盟的每一次打压，皆以“国家安全”为名行遏制之实。

 

今日中国作为全球第二大经济体，若幻想妥协可换喘息之机，无异于重蹈《塘沽协定》之覆辙！

 

某些人患上的三种“病症”令人警醒：  

 

“让步保平安”症。殊不知霸权从无餍足。2018年中美贸易战中，中国对大豆加征关税直击美国农业州，迫使特朗普回到谈判桌。今日若退让，明日美方必以芯片、能源、金融为要挟筹码。

 

“技术依赖”症。部分企业仍迷信“造不如买”，却忽视华为遭断供后，以“鸿蒙+麒麟”绝地反击的启示。没有“两弹一星”式的自主意志，何谈大国尊严？  

 

“轻敌速胜”症。近几日特朗普政府的态度确实出现了一些缓和，定向“关税豁免”等政策与最初的狂妄姿态形成鲜明对比。于是，又有人开始盲目乐观，认为中国很快会赢得胜利。但我要明确地告诉大家，答案显然是否定的。

 

如今的特朗普政府，可谓翻脸如翻书、视国家信誉如无物，每天都在否定前一天的自己，甚至连日放出“中国已上门求谈”之类假消息混淆视听。面对霸权主义“交易的艺术”，中国忍一时，换不来风平浪静，退一步，得不到海阔天空，对方只会得寸进尺、予取予求。

 

眼下，在美方分明还在继续玩弄手段之时，我们岂能一厢情愿指望口头表态或一纸承诺有什么保质期呢？

 

毛泽东曾断言：“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。”面对美方“交易的艺术”，唯有以“底线思维”筑牢反制壁垒。

 

 

美方的第一轮攻势无疑踢到了铁板，但我们必须看清中美博弈的长期性和残酷性。

 

其一，尽管美国正无可挽回地走向衰落，但今天的美国在经济总量、科技水平、企业创新、人才数量等各个方面仍具优势。美国在高端制造业、科技研发、金融等领域长期处于领先地位。

 

例如，美元仍占全球支付47-50%，欧元约23%，人民币约2.5%-3%。人民币跨境支付系统(CIPS)已覆盖107个国家和地区，但实际交易量仍远低于美元，支付领域还处早期阶段。

 

在力量对比尚未发生根本性逆转的阶段，他们会利用这些优势对中国进行打压，试图遏制中国的发展势头，对中国造成一定冲击。我们必须清醒地认识到这些差距，同时也要看到这些正是我们努力追赶、超越的方向。

 

其二，总体来看，遏制中国发展是美国的一项长期战略。二战结束以来，对于世界第二，美国从来都是竭尽一切手段进行打压，因此即便美国两党轮流坐庄各唱各调，但美国对华封锁遏制也不会真的翻篇。

 

美国政客们的眼中只有自己的利益和霸权地位，他们的思维还停留在冷战时期，试图通过打压其他国家来维持自己的绝对优势。我们必须做好长期斗争的准备，以坚定的信念和顽强的意志应对美国的挑衅。

 

其三，客观地说，我们在扩大内需、产业结构、科技创新等方面还存在短板，包括消费增长动力不足，制造业大而不强，低端产能过剩，生产性服务业滞后，产业升级存在，瓶颈基础研究薄弱等等，这些问题需要认真解决。

 

但是中国发展势头强劲，拥有完整的工业体系、规模巨大的市场容量和充足的高素质的人力资源，以及集中力量办大事的制度优势。这赋予中国发展的韧性和回旋空间。

 

 

三、持久战的三大战略支点

 

（一）力量对比：正由敌强我弱转向敌消我长

 

1、经济实力：2024年，美国国内生产总值达到29.17万亿美元，中国为19.55万亿美元。但中国制造业增加值占全球30%（美国仅15%）。特别是美国经济空心化，制造业占比仅11%，靠美联储滥发美元收割全球，通胀顽疾难除。而中国超大规模市场，14亿人口消费升级，内需对GDP贡献率超80%。

 

美国贸易战虽对中国部分产业出口造成冲击，但中国在全球许多领域仍占据较高的市场份额，在全球市场竞争力持续提升，且通过市场多元化等策略降低了对美国市场的依赖。

 

2、科技实力：美国控制48个关键领域中的34个。同时对中国部分新兴产业加征关税，试图遏制其发展。但中国全产业链优势明显，联合国41个工业大类齐全，在5G、量子通信、高铁等领域已实现反超，新质生产力持续突破。未来5-10年是关键窗口期，若能在半导体、新能源、AI等领域实现突破，将显著缩小与发达经济体的高科技差距。

 

3、金融实力：美元全球储备货币地位虽短期难撼动，华尔街主导全球资本流动（美股、美债市场深度远超中国），科技金融（如AI量化交易、加密货币）仍领先，短期看，美元体系难以替代。但中国在局部领域（贸易结算、金融科技）有优势，长期看，人民币国际化+数字金融可能改变格局。

 

（二）制度博弈：资本主义危机VS社会主义韧性。

 

美国政治学者福山曾妄言“历史终结”，而今美式民主深陷“三重悖论”：一是资本绑架政治：军工复合体推动对华鹰派政策，波音、雷神等巨头成贸易战幕后推手。二是社会撕裂加剧：1%富豪占有38.6%财富，红蓝对立演变为政治内战。三是治理能力退化：基建评级仅“C-”，得州大停电暴露体制僵化。

 

中国则通过“新型举国体制”实现战略突围：科技攻坚战，北斗组网、空间站建成、量子计算领先，研发投入全球第二。全国一盘棋，东数西算、南水北调等工程，彰显集中力量办大事的优越性。

 

（三）民心向背：霸权失道与多极共兴。

 

美国联盟裂痕。欧盟对华光伏、电动车制裁遭成员国抵制，美国的小兄弟日韩澳加等相继对华示好，都想通过与中国合作得到更多的实际利益。

 

美式“规则”遭全球觉醒。非洲拒绝“债务陷阱”污名化，中非贸易额20年增长20倍。 拉美掀起“去美元化”浪潮，巴西、阿根廷推动人民币结算。

 

中国“和合”理念深入人心。共建“一带一路”拉动万亿美元投资，创造42万个海外岗位。全球发展倡议获100余国支持，人类命运共同体写入联合国决议。对大多数国家来说，今天的中国是比美国大得多的贸易伙伴，这限制了特朗普对他们的施压。

 

澳大利亚智库洛伊国际政策研究所今年1月发布的报告显示，截至2023年，全球约70%的经济体（145个）与中国的贸易额超过了与美国的贸易额；中国是60个经济体的最大贸易伙伴，几乎是美国（33个）的两倍。

 

美国想胁迫别国与中国脱钩，门都没有！

 

 

四、决胜持久战的五大战役

 

80多年前，毛泽东预言抗战将经历“战略防御、相持、反攻”三阶段。今天的中美博弈，我们同样需要清醒认知。

 

我认为当前处于"战略防御"向"战略相持"转换的关键节点。

 

这将是中美博弈的关键时期。这一阶段，双方的力量对比将发生一定变化，但斗争将更加激烈和复杂。我们要保持战略定力，不被美国的挑衅和威胁所动摇。要形成“不对称优势”，如稀土制衡、数字主权，加快自身的发展，提升国家的综合实力。

 

1952年上甘岭战役，美军发射190万发炮弹未能攻克我军阵地。今日中国更需发扬“上甘岭精神”——在芯片战场、金融战场、舆论战场上寸土必争。

 

绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。 

 

对此，当前我们必须打好“五大战役”：

 

（一）科技突围战。卡脖子清单变“攻坚榜”：光刻机、航空发动机、工业软件实施“揭榜挂帅”。培育“专精特新”企业：德国“隐形冠军”模式中国化，突破细分领域垄断。 目前华为五年投入9700亿研发经费。长江存储突破232层3D NAND技术封锁。C919斩获1200架订单打破波音空客垄断。

 

（二）金融保卫战。加速人民币国际化：扩大CIPS系统覆盖，推动油气贸易本币结算。筑牢金融防火墙：严控资本无序外流，打击做空势力。

 

（三）产业升级战。传统产业“智改数转”：纺织、机械等行业打造工业互联网平台。新兴产业“换道超车”：量子信息、脑科学等布局未来赛道。

 

（四）舆论反击战。揭批美式双标：对比“北溪”爆破案与华为安全指控，揭露“规则霸权”。构建国际话语体系：依托TikTok、Shein等平台传播真实中国。同时凝聚民心，弘扬“硬核爱国”，从“国货潮”到“芯片捐赠”，激发群众斗争智慧。强化底线教育，在中小学教材增补“科技抗战史”“经济安全课”。

 

（五）军事博弈战。粟裕大将曾说："打仗不是赌博，不能凭侥幸。"面对美方挑衅，我们必须在台海、南海保持常态化战备警巡。加速构建"三位一体"核威慑力量。定期举行跨区域联合军演，让敌人清醒认识到：中国军队有决心、有能力粉碎任何挑衅！同时，中国军队也有决心和能力扫除一切阻碍中华民族伟大复兴的绊脚石。

 

最近，网络上盛传三段话，读后令人热血沸腾。

 

1、我们的钱可以用来做军费，但不能用来当赔款。我的身体可以牺牲在战壕里，但不能让人屠杀在万人坑里。

 

2、先辈从未低头，吾辈岂能弯腰？一代人有一代人的上甘岭，干，就是了。

 

3、第一代人打了三代人的仗，第二代人吃了三代人的苦。吾辈岂能因一时的困难，把前辈流血牺牲、挨饿受穷换来的尊严给丢了。

 

总之，面对美国霸权主义，畏战必亡，敢战方存。只要我们坚持“你打你的，我打我的”，在持久战中积小胜为大胜，终将迎来“东风压倒西风”的战略反攻时刻。

 

新时代的《论持久战》，必将由14亿中国人民共同书写！

 

来源：华山穹剑微信号