如题目所述，本文连同之前几篇，是一个系列。包括《400元的新农合是全世界最好的保险》，以及《建议必读：详解养老得存多少钱？》《养老得存多少钱？谈谈小镇的想法》。前天与几位自媒体圈的新朋友交流，产生了整理一个“普通人社会指南”系列的想法，借这次整理旧文稿，系统梳理下。以下正文：
昨天在《承认问题，分清敌我》谈了所谓的“社保新政”，也就是即将执行的最高法院发布的《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（二）》。
再次强调，没有任何新规定，这都是早就明确并且一直在执行的，只不过有些地方在审理案件时标准有所不同，所以这次统一明确。
文章发出来后，有不少读者提出了疑问：小微企业、个体户雇工会不会因为全部缴纳社保导致干不下去？
没有任何新规定，过去如何，接下来还是如何。过去没交社保，如果走仲裁、诉讼，肯定会要求雇主补缴，现在和以后也是如此，没变化。仅这项司法解释本身，对劳动争议、社保缴纳等不会带来多大的影响，还需要组合拳。
小镇今天更想回答的是两个问题：
问题一、很多人担心，等以后老了，年轻人少了，社保池子不够了，再加上通货膨胀，钱不值钱了，还有没有必要缴纳社保？
问题二、为什么国家非得逼着所有人交社保，是不是真的如网络上一些人说的社保没钱了？
小镇不由得想起来之前写的三篇文章：《反对改革的，常常是改革的受益者》（类似《注意甄别，别反对了有利于自己的改革》）、《参与未来财富分配的最大筹码》、《就算身无分文，仍然很有“钱”》，这三篇核心内容有助于理解这两个问题。
《反对改革的，常常是改革的受益者》内容比较简单，当然要相信人民，但是一定要注意，不能盲从，要注重引导。因为人天性是短视的，让一个人规划20年、30年后，这是极少数人才能做到的，国家宏大的改革时间长度远超个体认知，于是在推动改革的时候，就会因为短期利益受损和不理解，加上“有心人”煽动，导致改革的受益者反对改革。
养老上也是如此，经常有人说：我不买房，我租一辈子房；我不生孩子，老了跟兄弟姐妹一起过，大不了不活了；还有的觉得自己身体好着呢，自己一个人开开心心的，干嘛找个伴侣组建家庭。
但人会老的，年轻时候的想法会变的，40岁是一个非常不一样的时间节点，甚至再往前几年，35岁就会感觉到：喝点水都能长胖，稍微动一动就累，吃得多点就晕碳；曾经天天在一起玩的朋友，有了自己的家庭、自己的事业、自己的乐趣；年轻的时候跟伴侣说好不要孩子，过二人世界，可偶然一个瞬间，突然觉得挺没劲的，就想要一个孩子，于是哪怕已经快40了，两个人身体都不行了，也得想尽办法去调养、去做试管。
这还只是40岁，身体仍然处于相对巅峰状态，等到再老一点，肌肉越来越少、骨骼开始疏松，爬个楼都膝盖疼；突然有一天，房东问有没有其他家属陪着一起住，没有的话就不准备再租了。
当然，如果好好赚钱、早早地养成良好的作息和健身习惯，像王德顺老爷子一样，80岁了还一身腱子肉，轻松举起几十斤的杠铃，牙都没掉，那当然可以继续一个人活得开开心心。但有几个人能做到呢？
《参与未来财富分配的最大筹码》这篇文章很短，但得到了有关领导的关注，大家也可以理解成某种意义上的“劝生”吧，不过生不生自己选没人强迫。这一篇最核心的概念是：世间一切都是有寿命的，财富绝非永恒，依赖于人类时刻不停地创造与生产，钱不是财富，只是一个符号而已。
所以，社保池子里的钱，其实不重要，这只是一个符号，对一个主权国家而言，自己发行的信用货币没有什么实际价值，只是为了方便经济的运转而已。真正的财富、用来养老的依仗，是那些人类时刻创造与生产的商品、提供的服务，也就是生产力。
《就算身无分文，仍然很有“钱”》，核心是引入了个人享有的公共财富这个概念，小镇提供了一个公式“个人总财富=私人财富+获得的公共财富”。尤其要注意中国与美国的不同，美国是一群人把财富分了，然后从私人财富中拿出一部分用于公共财富建设，意味着公共财富属于拿钱多的，就出现一街之隔，天差地别；而中国是先拿出一部分用于公共财富建设，剩下的再分配给私人财富，而公共财富的使用尽可能平等、全民共享。比如中国人习以为常的基础设施、公共服务、社会治安等等。
以上三篇文章，结合在一起，就可以回答开头的两个疑问。
首先，国家为什么一定要逼更多人缴社保，是因为社保钱不够了吗？
这真是幻想“皇帝种地用金锄头，东宫娘娘烙大饼，西宫娘娘卷大葱”，再次强调，主权国家发行的本国信用货币，对这个国家政府而言，没有实际意义，想发多少就发多少，真正的财富是生产力，是商品和服务，钱仅仅是为了高效率地实现财富生产和分配。
所以，不用去管社保池子里面的钱，需要思考的是：几十年后，自己老了，中国到时候有没有更强大的生产力，能够保障全体中国人过上更好的生活。
甚至就连原本依赖劳动力的服务都不用太担心，因为技术进步提供了新的解法，比如机器人和智能技术的结合，在科幻电影里能够看到几乎完全仿真的仿人机器人。
在养老和居家服务方面，根本不需要达到这么高的技术水平，以目前的技术，结合管理模式的创新，就已经可以大大提高服务的效率。比如国家养老采取“9073”模式，即90%的老人居家养老，7%依托社区支持养老，3%入住专业机构养老，97%以上的老人实际依靠社区等基层支持，那么最大的难题就是如何提高社区基层人力物力的使用效率，最直接的就是及时发现独居老人生病。
过去很麻烦，需要电话、上门等，有的地方创新了“窗帘之约”，独居老人白天起来了拉开窗帘，晚上拉上窗帘，社区人员每天早晚观察窗帘有没有拉上、拉开，就可以及时发现问题，极为高效。
以后，老人也带上可以随时监控身体状态的智能手表等，一旦发现老人身体不适，立即报警。而为了解决老人最危险的摔倒问题，现在也开发了很多产品，包括跌倒检测报警摄像机、毫米波雷达监测和防摔安全气囊等；随着中国先进产业的加速发展，外骨骼成本大大下降，老年人用外骨骼将很快推广，而且就在今年，中国脑机技术也取得巨大突破，未来身体瘫痪但大脑正常的老人，有望通过脑机接口重新掌控身体。
更重要的是，中国不同于美国等资本主义国家，是真的一心为民。
小镇很清楚，说这句话一定会有人留言冷嘲热讽，说自己过得不好、说周围多黑暗、腐败解决不了等等。甚至昨天文章后有一个令小镇震惊的留言，他说“过去几千年没有养老保险，也没出现老无所养啊，为啥非得逼着交社保？”
小镇都震惊了，从寿命相对比较来看，有些人的记忆真的就是“金鱼的记忆”吗？
中国人普遍吃饱饭，也才不过十几年而已。1994年国家发布《国家八七扶贫攻坚计划》，1996年进一步出台《关于尽快解决农村贫困人口温饱问题的决定》，在1996年的决定中，有这么一句话“从现在起每年解决温饱的人数必须比前几年增加一倍多，不然就会有相当数量贫困人口的温饱问题要留到下个世纪去解决”。
两个的目标都是在20世纪末基本解决农村贫困人口的温饱问题，注意只是“基本解决”，彻底解决已经到了2010年，次年国家颁布实施新十年中国农村扶贫开发纲要，致力于在温饱基础上彻底解决贫困问题，2012年12月总书记在河北阜平县考察扶贫开发工作时，提出了到2020年稳定实现“两不愁三保障”的新目标。
关于扶贫标准的变化，参见《脱贫之后，中国将对上亿人兜底》。
也就是说，2010年全国范围才普遍解决了吃饱问题，开始想办法吃好。一个标志性代表，就是2010年由重庆最先提出的“每人一个鸡蛋一杯奶”工程，这一工程从2010年开始，免费给重庆中小学生提供学生奶或鸡蛋，希望借此到2012年把重庆中小学生营养不良率在2008年基础上下降5个百分点，身高增长1至2厘米。
小镇2014年去重庆的时候，当地接待的跟小镇说得最多的就是这个蛋奶工程。2011年国办印发《关于实施农村义务教育学生营养改善计划的意见》，这一工程在全国铺开，各地想尽办法从有限的财政中挤出钱来，也有很多已经退休的老领导，用自己的影响力到处找钱，还牵线发达地区对口帮助欠发展地区，一趟一趟的去跟富裕地区谈，后来升级为“农村学生营养餐补助”。
一想起来感慨颇多，想更多了解的，参见《亿万生计，难如登天》。
满打满算，中国人普遍吃饱饭，也才15年而已，还什么“过去几千年没有养老保险，也没出现老无所养”？如果现在的年轻一代不了解这段历史，可以问问稍微年龄大一点点的，40年前、30年前、20年前，跟现在比，遥远的就像隔了一个世纪。
中国并不完美，有很多问题，中国人太多了，再小的问题，乘以14亿，都会变成一个天大的难题。但也要看到，咱们的国家，是真的一直在努力让所有人过得更好。
就在脱贫攻坚结束，人类历史上首次彻底消灭赤贫之后，国家没有休息，而是将目光注视到后20%的低收入群体，2022年10月四部门发布《关于进一步做好最低生活保障等社会救助兜底保障工作的通知》，首次正式出现了“低收入人口”这一概念。仍参见《脱贫之后，中国将对上亿人兜底》。
所以，小镇也理解城市中产阶层以及富裕阶层的不满，因为国家是真的在践行当年说的“先富带动后富”，真的在彻底推动收入分配，重点就是帮助真正的贫困人口，也就是家庭平均月入不到一千的人群。小镇也写了一篇有些“暴论”的文章：《月入三千，就是共同富裕》，这里的“月入三千”，指家庭人均月入三千。
所以，就可以理解为什么国家一定要逼着所有人交社保？
因为中国社保的本质，就是分享国家发展红利和社会财富的资格。中国不担心生产力，随着技术进步，以后一个人就能养100个人，也不担心服务老人的劳动力，因为机器可以替代大多数劳动。
现在需要解决的是：如何高效分配，还要考虑“道德风险”。
这个道德风险可以理解为国家分配要有一个大家都能认可的标准，政策决不能鼓励“不劳而获”，不能变成“吃大锅饭”，更要吸取德国等欧洲国家的教训。这些国家为了选票搞无底线的宽容，导致国内出现了一大批不事生产、安于享乐的群体，真正的劳动者反而要承担高昂的缴税压力，这只会加剧社会矛盾，令更多人不愿意再劳动，那么就算账户里都是钱，满足需求的商品和服务，从哪里来呢？
用更直白的道理来说，国家可以为懒惰者提供最低的保障，也仅此而已。但注意如果确实是身体等原因无法劳动，那是性质截然不同的事，国家自然会提供更好的保障，比如农村五保户，未来还需要加强对残疾人的保障，这方面现在做得并不好。
对拥有劳动力的普罗大众，分配一定要强调公平，一碗水要端平。只有参加了社保，国家才可以理所当然地在未来把新创造的财富分配下去，体现在能够对抗通胀的养老金。
当然，目前还存在城乡、体制内外养老金相差悬殊问题，小镇没有忽略，国家更没有忽略，现在正在想办法缩小差距。
因为各种原因，包括短期生活困难、认知不足、年轻的时候觉得没必要等等，很多人确实目光有些短浅，看不到20年、30年后的情况，就不愿意缴纳社保，甚至还有的被某些网络声音忽悠了，真的就不交了。但从实际缴纳数据来看，绝大多数人是坚持交的，包括那些网络上唱反调的，现实中交社保积极得很，生怕断缴。
所以，尤其在农村，基层干部一直在努力劝村民一定要交社保，哪怕是最低档呢，只要交了，就拿到了国家分配的资格，就最起码能有一个足以温饱的基础保障，而且随着国家水涨船高，尤其未来成了真正的世界第一，会有非常大的提升。年轻的时候，国家发展太快跟不上，老了以后靠社保就能跟上了。
所谓的“强制社保”，本质就是让所有人年轻的时候好歹交一点，起码满足最低标准，国家其实不在乎交多少。这从制度设计上就能看出来，国家计算养老金的时候，重点看的是缴费年限，而非缴费金额，缴费年限直接影响计算基础，年限越长，基础养老金越高。
第二个问题：社保钱不够了怎么办？
其实已经说得很清楚了，钱只是符号，全世界没有任何一个社保体系，能够千秋万代，一般几十年就需要进行大的调整，现在美国社保的危机比中国严重得多，即将面临入不敷出的问题，但又不像中国早就提前准备。
现在经常说的社保钱不够了，指的是“社保入不敷出”，也就是当年收到的社保资金低于支出的，于是出现年度收支缺口。但注意，由于中国是一个大一统的国家，不像美国是联邦制，所以在中国只需看全国范围收支，部分省的局部入不敷出不重要，就算入不敷出，还有结余资金，比如2023年，当年收支盈余8300亿元。
此前社科院《中国养老金精算报告》预测2028年可能出现年度收支缺口。但需要注意的是，这仅仅是一种测算，受很多因素影响，在延迟退休后，根据新的测算，出现收支缺口时间，已经向后推迟了。
这才仅仅是第一道堤坝。
接下来接力填补的，就是2000年8月设立的全国社会保障基金，专门运营积累的基本养老、失业、工伤保险资金余额，就是为了在社保出现入不敷出的时候，去填窟窿。2024年底，累计结余9.83万亿元，投资收益率3.2%；其中仅基本养老保险基金部分结余6.8万亿元，可以在社保零收入的情况下，支付17个月的养老金。
不要觉得这少，因为每年仍然在持续不断地缴纳养老金，而且随着劳动者维权意识提升，社保缴存越来越正规、普遍，会发生变化的。
跟粮食类似，中国粮食连年丰收，储备的粮食超过全球其他国家之和，现代技术彻底解决了“火龙烧仓”等问题，中国粮食储备非常稳，仅靠储备粮就足以支持全体中国人吃一年。有什么危机，一年都解决不了？如果有，那也不用担心了。
就算社保基金余额耗尽，国家还可以进一步动员国资划拨，这个划拨不是真把资产给社保，而是按照比例把相应的利润划过去；如果还不够，还有财政托底，根据《社会保险法》规定，在社保基金支付不足时，财政给予补贴。
还是小镇反复强调的：只要中国一直向前，国力不断增强，成为世界第一，就不用担心国家没钱，国家只要有钱，就不用担心社保会没钱。
有的人觉得交社保不靠谱，不如自己把钱存着。
为什么会觉得自己会比国家更靠谱、更抗风险呢？就说保值增值，国家可以直接保证社保资金入市一定赚，自己能做到？国家可以保证社保钱不够了，直接财政补贴兜底，自己能凭空生钱？
而且一个人总会遇到各种诱惑，手里的钱其实很难存下去，说不定哪天一个冲动就花了；花了也还好，最怕的就是被忽悠了、被骗了、投资打水漂了，太常见了。
把钱交了社保，这就是国家的强制储蓄，国家还会帮着保值增值，最终以养老金的形式退回。
当然，可能还是有人老觉得自己交的钱进了统筹账户，又觉得自己活不久，死了就亏了，那可以交城乡居民基本养老保险。所有的钱，都进个人账户，如果人去世了，钱全部退回个人，城乡居民保险不同于城镇职工保险，相当大的部分由财政补贴，这也是国家通过这一保险，实现对农村等相对低收入、低保障人群的倾斜性保护。
但有利就有弊，城乡居民保险在退休后，拿到的钱肯定更少一些，毕竟交得少。
小镇很建议从农村出来的孩子，关注下自家农村父母长辈有没有社保，如果没有一定要买足居民社保，对老人来说，向孩子要钱，跟国家发钱，是不一样的，安定感后者也要强得多，而且也不担心活得久了拖累孩子。
多少农村老人一辈子的梦想就是过上啥都不干发工资的日子，也不用担心各种诈骗忽悠盯上老人的钱，反正就这些钱，月月发。如果觉得一份不够，现在还有政策，老人的孩子可以给老人再买一份补充居民保险。
最后，小镇还是要强调：
中国的社保，是普通人一生能够遇到的，性价比最高的投资，没有之一。
如果还是想不明白，那就跟着人最多的队伍走，交社保的人才是绝大多数，跟着大家一起做，亏了也不怕。
作者：镇长本人；来源：大树乡谈微信号
回顶部