据美国官方数据显示，在2025年5月这一个月内，美国商品与服务贸易逆差合计为715亿美元，较4月份的603亿美元大幅扩大，增长约18.7%，2025年1–5月对外贸易逆差接近6474亿美元。分析人士认为，贸易逆差衍生出来的系列经济问题，不仅会影响特朗普的选民支持率，也会对其2026年中期选举带来负面影响。
对此，北美和平与外交研究所（The Institute For Peace & Diplomacy）研究员卡洛斯·罗亚（Carlos Roa）则有不同意见。卡洛斯认为，美国当前所面临的经济阵痛是帝国转型期的必然现象。建立在“新自由主义”基础之上的新罗马式的帝国已经崩溃，美国需要以“区域势力范围”打造拜占庭式的新帝国，特朗普是这一使命的缔造者，但不是完成者。
这里需要了解一下什么是拜占庭王国，以及拜占庭王国到底都施展了什么样的生存战略。拜占庭王国也就是原来的东罗马帝国。与其同时存在的本来还有西罗马帝国。但西罗马帝国没有生存多长时间就销声匿迹了。而拜占庭王国的生存年限却超过了一千年。
拜占庭之所以能存活这么长时间，当然与它所采取的生存战略有着直接的关系。当年的拜占庭，强敌环词，所以拜占庭所面临的危机也是比较强大而且也是相当复杂的。所以拜占庭就采取了一种收缩的战略，即主要是以防守为主。.
拜占庭的对外关系主要是与邻国尽可能保持友好的状态。但是拜占庭也会用一些小手段。例如，拜占庭会贿赂与自己关系不睦的国家去进攻另外一个邻国。这就有点像挑动一场代理人战争，就像利用乌克兰与俄罗斯发生冲突一样。另外一种常见的手段就是“礼物外交”，时不时地给邻国赠送一些礼物。这似乎有点像中国古代，周边国家向中国朝贡一样，但也不完全一样。毕竟拜占庭是个大国。大国向小国赠送礼品倒还好说，但是如果说大国向小国朝贡，这话好像就不太好听了。
拜占庭似乎就想通过这样的外交关系，以及加强自身的各种防御力量，来延续其自身的生存。这在一定程度上也取得了一定的效果。然而这种单纯防守并不能就一定能避免被动挨打。人家盯住了你这块肥肉，想什么时候过来打你，抢你的肥肉，就可能在任何时候就过来打你，夺你嘴边的肥肉。拜占庭只能消极应对。从而显得异常被动。十字军过来打过它，阿拉伯新建的帝国也过来打过它。后来的奥斯曼帝国还是要过来打它，而且最终把它击败，而且全部吞并了拜占庭这个国家。
在西方，拜占庭的这个词汇，现在就有了指谓原来比较强大的国家，在走向衰落之后，所采取的一种收缩和自保的战略的意义。在卡洛斯·罗亚看来，今天的美国就像是当年拜占所处的境地。
西方学界也有人把俄罗斯普京现在所采取的战略称为拜占庭式的战略。因为俄罗斯也是从强大的苏联解体之后，就开始衰败。普京要防止遭受到西方强敌的包围和侵犯，所以必须要做好自保。但俄罗斯现在国力已经不行了。所以俄罗斯的自保也不得不以一种收缩的状态进行。
拜占庭挑动代理人战争，是因为有的国家一直对拜占庭虎视眈眈，对拜占庭构成很大的威胁。而美国挑动乌克兰对俄罗斯的武装冲突，并不是因为俄罗斯对美国有什么虎视眈眈。在这个问题上，如果美国存在着对俄罗斯有可能威胁美国的担心，多少有点庸人自扰。
在美国的研究人员卡洛斯·罗亚看来，现在的美国早已不是鼎盛时期的罗马帝国了。现在的美国更像是后来的拜占庭王国。特朗普所谓“让美国再次伟大”，虽然还有那么一点古罗马帝国的帝国之梦，但在实际上，能维持到拜占庭所曾经维持的状态就已经很不错了。
卡洛斯·罗亚写了一篇文章，标题是《拜占庭式美国与未来全球地缘经济重构》。文章很长，前面的部分讲到了美国以美元为根基的霸权的兴起和运作。这一部分不想在这里重复。其中所叙述的情况，很多人都比较了解。后面开始讲到这种以美元为根基霸权国家所出现的问题，以及他认为解决问题的设想。
罗亚在他的文章中认为，美元的霸权开始出现问题是1971年布雷顿森林体系遭到破坏之后就开始了。这或许有一定的道理。但是在那之后，美元的霸权，以及以美国主导的经济全球化，还有新自由主义的泛滥都是在布雷顿森林体系受到冲击之后才发生的。而美元霸权真正遭到挑战还是在2008年全球金融危机发生之后。不知道为什么罗亚对这个金融危机只字不提。从2008年之后，全世界对美元的信用产生了越来越多的疑虑，而且自那以后，美元的信誉也一直没有得到有效的恢复，更谈不到所谓提升。
2022年，在俄乌冲突爆发后，美国把俄罗斯踢出SWIFT系统，以为靠着美元的霸权地位就能够从根本上彻底打击俄罗斯的经济与金融。没想到，美国的这一举措反而加剧了美元霸权的信誉急剧衰落。美国太迷信美元的实力了。美元确实有实力，但这种实力并没有向更加强大的方向前进。罗亚没有说出口的就是，正是美国自己把美元的信誉弄得一塌糊涂。
.罗亚很清楚，没有美元的霸权就没有美国的霸权。然而，美元的霸权已经无可争辩地衰落了，所以美国的霸权也就必然在全球的范围内不断衰落。罗亚的观点就是，美国不能再纠结于留存美国的全球霸权，这是极不现实的。美国必须要有所收缩，像历史上的拜占庭一样，没有收缩就没有美国的再度强大。
罗亚提出他所认为的一系列关键性的概念：关税与贸易壁垒、产业政策与再工业化，反垄断与国内竞争。这就是罗亚所认为的新兴地缘经济战略的关键要素。其中主要内容都非常符合特朗普政府现行的一系列政策和做法。估计罗亚说这些也是为了争得特朗普政府的赞同与支持。这是美国学界通常喜欢的一种做法。
罗亚认为，这种新兴地缘经济战略会遭受到某些利益集团的抵制，如金融集团，军工集团等。这对新兴的地缘经济战略确实是一个很大的挑战。但是他坚持认为，这种阻挠不会真正妨碍这种新兴地缘战略的实施，最终这种战略还是能够取得一定的进展。他的意思是，金融集团与军工集团的阻拦不足为惧。
罗亚还隐晦地提到，要恢复美国传统政治下的民主治理。在他看来，现在美国的政治并不是美国开国时所希望建立的民主治理，今天的美国政治是由资本以及财团们所把持。然而，在今天的美国，罗亚所希望恢复的所谓民主治理，真的能够恢复吗? 资本和财团们能够把手里已经拿到的权力放出去吗? 这一切似乎都不具有更大的可能性。
罗亚还提出，美国要建立一个把中国排除在外的经济小圈子。在这个小圈子里，可以实行自由贸易。这样在他看来，就是要从根本上打击中国的经济和贸易。全世界的国家都能够享受美国规定的低税率，唯独中国不能享受。这样中国的经济肯定就会完蛋了。他想得倒是挺美，可是美国能做得到吗? 现在全世界，无论是欧洲的老牌企业还是亚非拉的新兴企业，都看到了与中国合作与贸易所能带来的利益，美国靠什么来拢住罗亚所希望建立的小圈子? 中国可以举办进博会? 美国能做到吗? 美国敢这样做吗? 如果美国不能做，也不敢做，那么这个所谓经济小圈子，一天都存在不下去。
罗亚认为，在这个小圈子里，还是要讲美国优先。罗亚还是丢不下他的帝国思维模式。这个概念中的小圈子，一开始就矛盾重重，没有生存的任何可行性逻辑。罗亚的理想很丰满，但现实很骨感。
罗亚想到的，美国特朗普政府现在能做的，都正在做。罗亚想到的，但特朗普政府还没有做的事情，估计也确实不那么容易做得到。罗亚还是既不了解世界，也不了解中国。就是对美国自己，他的了解也是比较有限的。就像特朗普当前正在执行的许多政策，一天一变，几天一变，或者一天几变。这么不靠谱的做法，能把美国带到哪儿去呢?
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部