不知道现在的年轻人还有几个人听过这句话：”《水浒》这部书，好就好在投降。做反面教材，使人民都知道投降派，宋江投降，把聚义厅改成了忠义堂，让人招安了......“这句话可能很多年轻人看到后一头雾水，宋江不是一个”义士“吗？怎么变成投降派了呢？但是如果你了解到这句话是毛主席说的，是不是会有另一种认清投降派的思考呢？！
我之前写过几篇关于揭露”反战“这种西方舶来概念荒谬的文章，最近一篇是西方炮制出的“反战”概念，一个邪恶而精巧的骗局。但是从反应来看，可以说应者寥寥，或许是这几十年来大家的心目中都已经种下了”反战“就代表了某种正义的概念，问题在于，反战的提法从一开始都是从西方侵略者那边提出来的，现实告诉我们，西方在几十年不断宣扬反战的同时，还在不断的在世界上发动战争挑起战争，那么，显然这个反战就是对于抵抗者的洗脑了。
我们中国人有必要听西方那些战争贩子道貌岸然的宣扬”反战“吗？中国早在几千年前就知道，老子说：”兵者，不祥之器，非君子之器。不得已而用之，恬淡为上。“孙武子说，”兵者国之大事死生之道不可不察也“又说，不战而屈人之兵善之善者也。说明我们中华民族从来就是反战慎战的。
然而今天极其可悲的是，我们却反过来被西方以舆论战”不战而屈“，甚至很多人就卖力的去对中国人宣扬一种”投降有理“的言论，这种言论，祸害了新中国之前一百多年，而这几十年来，那些投降派们以各种假面包装自己，继续宣扬”投降有理“的思维，这不是想让中国再重蹈覆辙是什么？这种言论，就是天天面对受害者宣扬要”反战“的言论，说到底，就是对受害者做反对抵抗跪作顺民的洗脑。这几十年来，中国难道不是受害者吗？西方对于中国的间谍渗透和经济封锁以及武力威胁，什么时候停止过？！
哪怕是一个小学生，恐怕听到”中国人放下武器才是反战“这样的言论，都会觉得这是不是有点太下贱了点，可是，管虎的老婆在对电影《东极岛》的宣发上，就敢明目张胆大言不惭的这样说。
说这话的女人叫梁静，是管虎的老婆，也是《东极岛》这部电影的制片人，对于电影有了解的人应该知道，制片人就是电影的制作者，所谓电影的最后解释权的拥有者，梁静这番话，无疑是对电影主题的一个解释。
我不知道下面那些鼓掌的人都是什么样的人，也不知道他们脑子中怎么会对这样一番蹩脚的话去认同，“渔民扔掉武器是为了表达我们的反战”。脑子呢，当时日本鬼子投降了吗？没有屠杀中国人吗？在日本鬼子还在屠杀中国人的情况下，扔掉武器表示反战，这不是赤裸裸的宣扬投降是什么？！
更恶心的是下面那句话：“当我们弱小的时候，我们可以忍.....，还说什么没有怂过。可怜下面还拍掌叫好，我真的是怀疑今天怎么有那么多的人脑子连基本的分析能力都没有了？当我们弱小的时候，就是手里有了武器也要扔掉不去反抗吗？这不是妥妥的示弱认怂是什么？！自己说的话都前后矛盾，还毫不自知。
从1931年9.18日本侵华开始，中国不就是因为一帮子投降派认为自己弱小而不敢反抗造成了中华民族空前的灾难吗？更有汉奸汪精卫以中国弱小所以要投降来“曲线救国”，这种“忍”的结果是什么，是遍布中国被鬼子屠杀的“万人坑”，是南京三十万的冤魂。
中国历来宣扬的是什么，不欺弱，不奉强。面对侵略和压迫，要勇于反抗，勇于牺牲，新中国建立后，我们宣传的是打击侵略者，打倒美帝，要全世界被压迫民族团结起来，这是我们的主张，这个主张，既威武不屈又掷地有声。
梁静的这一番话语，其实很鲜明的表达了电影《东极岛》的所谓“反战”主题，只不过她所宣扬的“反战”，是侵略者还在中国境内烧杀抢掠下就要放下武器的“反战”，是面对敌寇能忍则忍的“反战”，这种思维，和当初那些投降派二鬼子们有区别吗？！这可太符合西方那种“反战”的要求了。就差说出“量中华之物力，结予国之欢心”了。
我不知道电影管理部门或者是意识形态相关部门看到梁静说这句话是如何的感受，但在我看来，凡是有一点历史思维和民族血性的人，都会及其反感梁静的这一番话，作为纪念中国抗战胜利八十周年的所谓“献礼片”，《东极岛》不仅是亵渎了中国人民的善良，更是对中国人民抗战精神的侮辱！
作者：锁定坚强；来源：为什么会这样啊微信号
回顶部