之前，有殖人给我留言，“为什么替中国说话，但不替中国人说话”。这属实把我给问蒙了，这么“高深”的问题，我还真的从未想过。于是，我反问他，什么时候中国和中国人对立了？或许这对他来说超纲了吧，至今未回复我。
好吧，先别管我替谁说话，我倒很想问问他们到底替谁说话。
日本向海洋排放核污染水，他们没说“破坏环境”，还说要“相信科学”，为什么中国建个雅江水电站，他们就跳出来说“破坏环境”了呢？
他们说“保家卫国是光荣的”，为什么他们只支持乌克兰人的“保家卫国”，但不支持巴勒斯坦人的保家卫国呢？为什么他们只关注乌克兰人的苦难，但对巴勒斯坦人的苦难视而不见，还反呛水关注谁就“闲得蛋疼”呢？
他们说“侵略是可耻的”，为什么他们只反对俄罗斯的“侵略”，但从不反对美国的侵略、以色列的侵略呢？
他们说要“自由”，为什么他们只看到中国的安检，但看不到美国的监听呢？斯诺登冒着生命危险为美国人争取免于监听的自由，为什么他们大骂斯诺登是“叛徒”呢？
他们说要“真相”，为什么他们只要中国的“真相”，但不要美国的真相呢？肯尼迪是如何死的，爱泼斯坦是如何死的，这些，他们为什么统统不感兴趣呢？
所以，他们到底替谁说话？为什么美国支持什么，他们就支持什么，美国反对什么，他们就反对什么呢？
美国侵略阿富汗、伊拉克、叙利亚，他们说那不是侵略，而是“送民主”，以色列侵略巴勒斯坦、黎巴嫩、叙利亚，他们说那不是侵略，那是“打击恐怖分子”，支持以色列就是支持“文明”，我实在不明白，他们什么时候这么懂民主，这么懂文明了？还是说，只要对美国有利的，他们就本能要去维护，反之，只要对美国不利的，他们就本能要去反对？
他们不喜欢中国，也没人要他们喜欢中国，但至少中国是生他们、养他们的地方，他们为什么要对中国有那么大的恶意呢？这么说吧，谁要说中国不好很容易，但要找个比中国更好的地方很难很难，不服就把所谓的“文明世界”拉出来比一比。
美国倾力打压华为、TikTok，这要是换成中国以同样的力度打压苹果、特斯拉，在他们眼里，这是不是就成了“闭关锁国”了？
美国说退群就退群、说毁约就毁约，当面一套，背后一套，这要是换成中国，在他们眼里，这是不是就成了没有“契约精神”了？
美国说“不在餐桌，就在菜单”，与之对应的是美国的制裁的名单越拉越长，侵略的国家越来越多，这要是换成中国，在他们眼里，这是不是就成了“国虽大，好战必亡”了？
为什么他们惯用的话术，从不舍得用在美国身上，倒更像是给中国“定制”的，所以，他们到底替谁说话？
为什么他们看到恨国的文章就兴奋，看到爱国的文章就如丧考妣？为什么他们从不说写恨国文章的人做“恨国生意”，但总说写爱国文章的是做“爱国生意”？
他们说他们不爱中国，但爱中国人，难道中国不好，中国人还能好得了吗？这逻辑无论如何说不通吧。
听听美国是怎么说的吧。2024年美国驻日大使伊曼纽尔撂下“狠话”，如果中国不接受美国的标准，就要通过制裁中国的粮食和能源，让十四亿中国人陷入饥荒。殖人不妨猜一猜，美国口中的“十四亿中国人”包不包括他们呢。
别以为美国只是过过嘴瘾而已，这种事美国做得多了去了，他们通过制裁让古巴人挨饿、让朝鲜人挨饿、让叙利亚人挨饿，所以，如果有可能对中国人挨饿这种事，他们是不会心软的，更不会手软的，无非他们做不到罢了。殖人就算再蠢，不能和不想之间的差别，他们大概率还是能懂的。
这就是我所摆的事实和我所讲的逻辑，事实清楚，逻辑清晰，替中国说话，就是替中国人说话，维护中国的国家利益，就是维护中国人的利益。谁要不服，就来反驳。
说点题外话。我早就说过，中国好了，我们未必能沾多少光，但中国要是不好了，我们一定跟着倒霉。这不是我有什么先见之明，而是事实如此。国家好，未必能沾光，比如美国，在所谓的“文明世界”，美国算是矮子中的将军了，但一年照样有两万多美国人饿死，照样有四千多万美国人饿肚子；国家不好，肯定跟着倒霉，这例子就太多了，阿富汗、伊拉克、叙利亚无一例外，至于巴勒斯坦就更不用说了。
我这样的普通人，确实没机会沾国家多少光，但我更看不得有人抹黑我们的国家，向我们国家的身上泼脏水，你可以说这是为国为民的“大义”，也可以说是为家为己的“小义”，而“义”恰恰是殖人所不能理解的。在他们看来，这要不是为了钱，那还能是为了什么？换句话说，他们理解不了钱之外的任何高尚的东西。一群可怜的虫豸。
跪安吧，一切丑陋却依旧活着的灵魂！
来源：林爱玥微信号
回顶部