北约成立至今已经76年了。这几十年来，北约似乎没打过什么像样的战争。让人们印象深刻的，一个是1999年，北约轰炸南斯拉夫联盟。但那一次针对南联盟的战争，完全是一边倒。因为南联盟完全没有任何强有力的防空力量。北约各国派遣军机参与对南联盟的狂轰滥炸。南联盟完全没有还手之力，北约成员们的飞机就像在玩电子游戏一样，不存在任何风险。在这种情况下，北约的成员们表现得似乎特别勇猛，也很狂妄。在地面上，北约只是把少数兵力派到科索沃，也没有和南联盟的地面部队发生任何形式的战斗。俄罗斯派了200多名傘兵占领机场，让北约大吃一惊。然而北约也没有任何一个部队敢与俄罗斯的傘兵发生冲突和战斗。
再一个就是在“911”之后，美国出兵阿富汗。北约其他国家也相继出兵阿富汗。阿富汗的塔利班，在实力上与美国相差悬殊，北约其他的成员国，也没有听说有单独跟塔利班发生战斗的事件。这些进驻阿富汗的北约军队，就跟打酱油的似的，或者就是一群吃瓜群众。后来，美军突然从阿富汗撤军，跑得那叫一个快，弄得北约盟国措手不及，心里暗暗骂娘。但他们拿美国也没什么办法。
在俄乌冲突中，北约是一个极为重要的角色。然而北约一直没有把自己的军事力量直接投送到俄乌冲突的战场上。他们找出各种理由为他们的不作为做辩解，但也没有什么说服力。或许，北约会说，他们不想把冲突扩大。但是，北约真的敢扩大冲突吗?
我们看一下当年在朝鲜战场上。朝鲜战争爆发时，那时北约已经成立了。但是北约没有直接参与由美国主导的所谓多国部队。只是有大约十六个国家参与了美军在朝鲜的军事行动。在这些国家中，有些是北约成员，有些不是北约成员。有的国家派出的兵力只是象征性的。他们参战连侧翼都算不上。
这十六国军队中，英法各有数千兵员。他们这两只老狐狸，挟美国二战之余威，也很想展示自身的实力，但在战场上，他们基本就算是不堪一击，被歼大半。再就是土耳其和加拿大，也是很想表现一下自己的，但结果也好不到哪儿去。其他国家，兵力派出的就很少，顶多干点后勤支援方面的活计，正经的仗基本没怎么打。虽然这十六国打的是联合国军的旗号，不过用来设想一下，如果今天的北约参加到某些对外战争，会有什么样的表现，也是可以想象的。
假设某国对其中一个北约成员国发动了战争，按照北约的约定，北约各个成员国都有义务支援被侵略的国家。然而今天北约成员的军队中，谁当主力，谁打头阵，似乎都难以确定。过去人们首先想到的一定是美国。美国是北约的老大，老大不冲在最前面，还能让谁冲在最前面? 然而今天的美国，看样子肯定不想冲在最前面。就特朗普这样的尿性，他怎么可能让美军打头阵? 就是在美国下次选举，更换了美国总统，新一任总统也未必会在这一场战争中打头阵。
要知道，多年来，美国选择战争的对象，就是要拣软柿子捏。南联盟、阿富汗、伊拉克，哪一个是硬核桃? 没有一个。在美国看来，这些都是软柿子，捏起来不费太大的劲。如果换上一个硬茬，美国肯定不会打头阵。那就谁离得近，谁就打头阵。假设，北约宣布波兰遭受外敌侵略，那么谁离波兰近? 在北约相对较强的国家里，首先肯定是德国。德国会率先出兵支援波兰吗? 还真的不好说。在北约各成员国当中，除了美国，德国军队应该能算是说得过去的。但要让德国首先出兵，德国肯定从心眼里就不乐意。德国最可能使用不出兵的借口就是，他会说，他在历史上入侵过波兰，有前科。如果德国出兵波兰，会遭到波兰人民的反感。所以德国不宜率先出兵波兰。这个理由拿出来，北约其他成员国似乎也说不出什么劝服德国的理由。
那么英国呢? 如果美国率先出兵，英国是有可能跟上的。现在如果美国直往后撤，不打算率先出兵，那么英国肯定不会在美国不冲在前面的时候，他会替美国挡在最前面。这样的可能性只能为零。德国、英国都不出兵，让法国出兵吗? 二战时，德国入侵法国，法国只抵抗了十一天就投降了。这样的表现到了今天，法国军队的翅膀就长硬了吗? 这种可能性也不会存在。
那么东欧的那些国家呢? 更不要指望他们了。当年，他们加入北约，就是防着俄罗斯对他们的军事行动。他们只希望得到北约的保护。如果俄罗斯对他们不怀好意，他们就投靠北约来帮他们解决困难。现在好不容易摆脱俄罗斯了，再让他们替北约其他国家抗住俄罗斯，他们怎么可能做得到? 让东欧国家搞个什么后勤支援什么的，也许还马马虎虎。让他直接对抗如俄罗斯这样的对手，东欧国家没有一个不肝颤的。
如果说，北约能够组织起一个对抗外敌的豪华阵容，充其量就是美国、英国、德国、法国、加拿大等国，至多再加上瑞典和芬兰。这就算是顶到头了。历史上，任何所谓联军，总是内部矛盾重重，心气儿和想法都不能统一。就是在美国最强盛的时候，他还能镇得住这帮小伙伴。现在美国气势早已不在，各位弟兄都未必都服美国。如果美国镇不住，那么英法德国等国，相互之间互相看不上眼。谁都不服谁。这样的仗还能怎么打?
这种所谓北约联军，一定是各怀鬼胎，各打各的主意。在战场上要协调一致，肯定难上加难。而真要在战场上，那不定还会出什么事。比如，在战场上，某国军队担任主要阻击任务，其他国家在侧翼支援。但如果敌方先攻侧翼，侧翼顶不住了，先撤了。留上担任主力阻击任务的那个单一国家的军队也很难抗住敌方的全力进攻。这时的主力阻击国家要怎么办? 靠一己之力肯定顶不住，顶不住就得撤。如果不撤让敌人包了饺子就亏大发了。那么，这些盟国要相互指责吗? 这只能让局面更加混乱，而且肯定得不到有效地解决。这就是所谓联军所经常面临的大问题。
假设北约与俄罗斯开战，最后打败的一定是北约。不说别的，俄罗斯如果单咬一个北约的弱国而不撒嘴，这个国家肯定受不了。而其他国家也不太可能全力以赴地来支援这个国家。这个国家肯定完蛋。一个国家完蛋了，其他的弱国小国也就是兔死狐悲，再也无心继续打下去了。这样一来，其他各国也都难以聚集力量共同来对抗俄罗斯。这场战争就会这样败下阵了。
至于所谓北约的亚洲版，情况就更糟糕了。北约成员国大部分都在欧洲，他们如果来到亚洲，更不可能在亚洲这场战场上，跟他们所谓的死敌硬磕不休。无论是来到亚洲的北约国家，还是北约的亚洲版国家，都不可能有更大的凝聚力。他们只能败得更惨。我们当然反对北约对亚洲的干预。但是说起来，这样的北约在实质上并不可怕。北约只是在吓唬人，而且实际上也吓唬不住。用天津人的话来说，北约来亚洲就是玩闹。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部