宗庆后老先生，生前被誉为民族主义者，好多人尊称其为“宗老”。当其去世时，场面热烈，备极哀荣，他算是享受到了全国人民的尊重。
古人云，“纸里包不住火。”前几天，“宗老”的三个私生子、且是美国国籍的真相，曝光了。
非但如此，“宗老”还在海外为这三个办理了美国国籍的私生子办理了一个额度庞大的“信托基金”。现在，姐弟们，正在争夺这笔资金，不可开交。
“宗老”的民族主义者形象，算是立不住了。
毫无疑问，这个“信托基金”里的钱，是宗老凭借着对娃哈哈的控制权而得来的，恐怕，非法的可能性要大一些。
通常，海外“信托基金”，要交给某个“资产管理机构”打理，这个基金所赚的利润，由信托基金的受益者享受。在这里，也就是“宗老”的三个私生子享受。但，这三个可怜的孩子，没有资格动用这笔基金。
那么，就有一个问题，那个承接了这笔基金管理业务的金融机构，它又凭什么用这笔基金赚取利润呢？
仅仅存放在银行里，享受那个微末的“存款利息”（有时还是“负利润”），当然不可能是“资产管理”机构的选择。因为，利息，实在是太少了，除了返还给宗老的三个孩子之外，留给“资产管理”机构的，就不多了。
所谓资产管理机构，必然要用这笔基金的钱，进行投资，那样才能赚取更多的利润，少部分分给“宗老”的三个孩子，大部分归了自己。
那么，往哪块地方、哪个领域投资，可能赚取的利润最多呢？
美国行吗？美国的金融机构，华尔街金融寡头，早就与美国政府有深度勾结，与美国政府联手，已经把美国的金融市场压榨得干干净净了。恐怕不会给“宗老”的这笔巨额“信托基金”留下什么投资盈利的空间。
再说，让中国人赚美国人的钱，恐怕不是这些国际国内先进的“资产管理机构”的本意。
可以投入到日本、南朝鲜、英国、澳大利亚、加拿大吗？也不行，因为，这些地方，也是美国华尔街金融资本大鳄的“禁脔”，是不允许中国富豪染指的。投资到非洲、拉美呢？工业、科教、教育、基础设施落后，赢利周期太长，风险太大，“资产管理机构”和宗老的子女们，根本等不及，也不愿意承接风险。
我本人替这些“资产管理”机构，在全世界巡视了一遍，发现，中国，远没有实现金融化，还有太多的国有企业、民族企业没有上市，中国的土地、资源，也没有对接“国际金融资本”。中国，是金融资本待开发的处女地，而且是一块利润丰厚的风水宝地，“金融化”还有极大的空间。
那么，承接“宗老”的这笔信托基金打理业务的机构，能把这笔钱投入到中国，一定前途无量。
可是，这里有两个大障碍，有些麻烦。一是中国对资本项目下的引进外资，是限制的！就是说，金融资本在中国与海外之间的流动渠道，并不“畅通”。二是中国远没有金融化！中国银行、中国大型国有企业、大中型民族企业、中国土地、中国矿藏、中国水源、中国林草等等，不要说没有金融化，甚至没有完全市场化！没有金融化，就无法通过金融市场进行买卖；没有市场化，就没法传统商品市场上买卖。
那么，这就意味着承接了“宗老”巨额信托基金的资产管理机构，基本上没有办法往中国投资！必须冲破这两个障碍才能盈利！
冲破第一个障碍的办法，美其名曰“畅通国际国内金融资本的流动渠道”。冲破第二个障碍的办法，美其名曰“中国金融化大势不可逆转”，中国金融国际化、市场化、法治化。
中国金融领域的“专家”、“学者”、机构，都在论证、呼吁这两个事，有人称之为“解放思想”。他们说，只要“捅破这层窗户纸”，中国经济发展，就不“缺乏”资金了。
我也帮帮他们的忙，准确地说，“捅破这层窗户纸”，那些“资产管理”机构，就能大赚特赚了；“宗老”的这笔“信托基金”，就大赚特赚了，“宗老”的三个孩子的人生，就有了保障。即使他们都是草包、饭桶，即使他们什么事也不做，甚至即使他们做尽坏事。
也就是说，在中国，就形成了一个金融食利阶层！这个阶层，与国际金融资本势力，必然是里外响应、相互协作的！他们的利益是勾结在一起的，是不可分割的。他们相互依存，一同寄生在中国经济之上，掠夺中国资源、压榨中国人民、恶化中国社会环境。
你想想看，“宗老”及其后人喜欢不喜欢、赞成不赞成“畅通国际国内金融资本的流动渠道”、“中国金融国际化市场化法治化”？我想他们是非常赞成的，他们委托的“资产管理”机构，很可能要给中国金融领域的“专家”、“学者”、官僚提供一些科研经费，让他们从中国经济发展、世界和平、人类发展前景、和谐社会等等角度，全面、深入、无死角地“论证”中国开放金融的“合理性、合法性、科学性、进步性、不可避免性、无法阻止性”……
我想提醒一下的是，在中国，类似“宗老”的人，可不止一个，而是一大群，全国各地、各领域都有，都是“德高望重”的“绅士”。这些人，名头很响亮，甚至有人大代表、政协委员的身份，便是地方政府也要给其三分薄面。比如，许皮带如果没出事，不就是另外一个“宗老”吗？许皮带，在海外，不是也给自己的儿子，设立了一个23亿美元的“信托基金”吗？所谓金融市场，就是为了保证这些人身后的利益的。
为最广大的普通中国人计，怎么才能对付“宗老”这些人的这种高明办法呢？
很简单，就是筑牢那三个障碍！其一，就是禁止外来投资！尤其是禁止金融资本来华投资，不管是离岸人民币形态的，还是美元形态的投资，一概禁止，就是要给“国际国内金融资本的流动”，设置一个不可逾越的“铜墙铁壁”，而不能只设置一层“窗户纸”。其二，就是中国银行、中国国有大中型企业、中国优质民族企业不要到金融市场上融资，尤其不要到香港、美国的金融市场上融资！让“国际投资者”其实就是“资产管理机构”有钱花不出去。其三，中国的金融机构、中国银行、中国国有企业、中国大中型民族企业、中国土地、中国矿产、中国水源等，不要“金融化”！不能对接“国际金融资本市场”！
以上是我的主张。
如果我们这样做，结果是什么呢？
结果就是，国际国内“先进”的“资产管理”机构，手里虽有巨额的管理基金，但是，这些基金，无法对中国投资，对美国则不能投资，不能赢利，无法给“宗老”的三个孩子分红。这样，这些基金，恐怕就要“赔钱”了！要“砸”在这些国际国内先进的“资产管理”机构手中！如此，“宗老”就失算了，“宗老”的三个在美国生活的孩子，就失去了生活来源。
是我提出的以上主张。你说，我是不是很招人恨？
当然，国际国内“先进”的“资产管理”机构也不是傻子，它们是不会做吃亏买卖的！他们会对“宗老”的三个孩子说，“三儿”，这几年国际金融市场行情不好，我们这个“资产管理”机构，没有为你赚到钱、不能给你们分红，银行还要收我们这笔基金的“管理费”，你们姐弟三人的“基金”，原来本金是“20亿美元”，现在就乘下“15亿美元”了！对不起。我们之所以没有为你们赚到钱，是因为中国不开放金融、国际国内金融资本的流动渠道不畅通、中国拒绝金融化导致的。不过，不要紧，我们正在扶助一批金融“专家”、“学者”、官员、政协委员、哈佛大学的教授、中国著名大学的教授，还有大量媒体，正在呼吁中国政府“捅破窗户纸”，开放金融、对接国际金融资本市场，我们快成功了。如果我们成功了，你们的这笔“信托基金”，就可以大赚特赚了！这样，我们打算从基金里抽一笔钱，用于资助一些“学者”，开展“中国金融国际化、市场化、法治化”、“畅通国际国内金融资本流动渠道”、“中国金融化大势不可逆转”等课题研究，你们支持吗？
“我们支持！当然支持，没有理由不支持。”“宗老”的三个孩子说！
那些主张中国“金融国际化、市场化、法治化”，主张“畅通国际国内金融资本流动渠道”，主张中国经济“金融化”的人，是不是会得到源源不断的“科研经费”、“推广经费”？他们是很招媒体喜爱的，他们肯定不会转发我的文章。。
来源：人文智库renwenzhiku 微信号
回顶部