美国特朗普政府对中国的打压又采取了一些新措施。其中一个是准备取消中国留学生的在美签证。这一招把很多中国留学生给打懵了。这把他们打得有点晕头转向，不知东南西北。本来，他们中很多人都是怀着美好的憧憬奔赴美国。除了在学业上要有所成就之外，其中也有很多人准备留在美国。而美国政府现在打的这一闷棍，他们中那些想留下来的人们可能有点不知所措。他们很可能要重新规划他们的人生。原来准备留下来的规划大概率是可能行不通了。
虽然中美经过最近的经贸谈判，美方在对中国留学生的签证问题上，似乎有所松口。只是美国的政策变化太快，没人知道美国后面还会不会再见变。所以尽管目前所表现出来的口头上的松动，依然不可能让人们对美国有太大的信心。
特朗普政府要取消中国留学生签证的这个措施，主要是针对中国通过派遣留学生到美国来学较高端的科学技术。这些学生学到了先进的科学技术之后，就有可能回国效力，用这些较高端的科学技术为中国的科技进步和发展提供助力。然而除了近些年之外，在中国留学生大量抵达美国之后，其中相当多的一些人们没有打算回国。学理工科的可能在美国找工作方面更有一些便利。而学那些非理工科专业的学生，似乎在对于中国科技发展和工业发展方面，能起到的作用也比较有限。所以，特朗普政府的这一做法，对于那些对美国一直抱有好感，想要留在美国的留学生们，绝对是一种伤害和打击。特朗普政府让他们非常失望。
小平同志当年对派遣大批中国留学生赴美国学习，也已经估计到会有不少的人不会回来。然而小平同志还是很乐观，他认为，只要有人愿意回来，那就是很值得的。小平同志认为中国为了自身的发展，要掌握高端的科学技术，就应该承受这样的代价。
在党的十八大之前，中国派过多名各级政府官员到美国进修，有一部分还到哈佛大学学习政府管理。这样的做法究竟是对是错，也不好现在就下结论。如果从积极地方面来考察，那就是让我们认识到美国的政府管理究竟是怎样一个程序，以及他们政府管理的基本思路，让我们对美国或者其他西方国家的政府管理有了一个初步的和大致的了解。至于中国要不要完全学习这样的管理方式，那且先另当别论。
实践证明，中国在进行了这样的摸索和考察之后，我们感觉自己现有的政府管理模式在很大程度上还是略优于美国和西方的。正如张维为教授所说，中国与西方政府之间的差别不是所谓要不要民主的问题，而是选择良政还是劣政的问题。现在大量的事实证明。中国选择的是良政，中国的良政所取得的管理效果还是要略胜于西方的。对于西方政府管理的某些具体做法，确实也有参考和借鉴的价值，但是完全把那一套系统地搬过来，肯定不可取。
在科学技术领域，应该承认，在某些专业和领域里，我们的教育水平还是稍有落后的。这是客观的存在。然而，我们也在很多领域里正在追赶，不断提高我们的科研与教学的水平。在中国的大学里，有不少来自发展中国家的留学生在这里学习科学技术方面的专业，一些欧洲的和比较发达国家的留学生，来中国主要是学习中国的文化或者语言。那些国家如果要选择派遣留学生学习科学技术，大多还是派往美国或者欧洲的一些发达国家的大学里。然而中国的工业化的飞速发展和进步，也正在使中国的高等教育几乎同步地在发展和进步。或许，只是在某些个别的领域，中国还处于相对落后的状态，但对于其他的专业和领域，中国就未必绝对落后。这就是说，在中国接受理工类专业的教育，同样有着更为值得期望的前景。
出国留学与留在国内接受高等教育，可能各有利弊。但是，中国目前的发展，可以让中国的高等教育体现出更多的有利的方面。我们的教育与中国当前现实的发展有着更为密切的接触和联系，我们的学生一旦毕业，参加工作，就与中国当前的现实工业化产生直接的接触。这种接触也有可能在毕业生与现代工业之间产生某种程度的碰撞。但这都更会有利于这些毕业生在实践中的成长与进步。
至于在中国接受高等教育的人们，如何了解其他国家先进的科技成果，可以通过很多渠道。如通过阅读国外的科技杂志，参加国际学术会议等。如有机会，去国外参观与参加研讨会也是这多种渠道之一。如果有可能，进行交换学习也是很有益处的。可能，这些方式可能都比不了直接到国外接受系统的学历教育。但是在美国如此疯狂打压的情况下，能通过这些渠道了解国外先进科技的状态和水平，也就算是不错的了。
即使不能去美国留学，世界上还有其他一些相对发达与先进的国家中的大学，也会接受中国的留学生学习。在这种国际化程度较高的场合，接触和了解全世界范围内最顶尖的研究成果也不是多么困难的事。
在八十年代，我们在科学技术方面落后的领域比较多，落后的差距也比较大。在那种情况下，尽可能多地派遣留学生出国学习，确实是帮助我们迎头赶上的一种较有有效率的做法。现在情况已经有所改变了。我们在有些领域方面，虽然还是相对落后一点，但是差距就不一定大得高不可攀。所以，认为今天还是像八十年代时那样，一定要派遣大量的留学生出国学习，就未必是绝对必要的。在这方面也有过负面的教训。当年，我们在全国范围内选拔了一批优秀的高中毕业生，直接派送到国外读大学本科。结果，这些世界观还没有完全确立和稳固的孩子，一到那里，没过多久，在三观上基本都全面西化了。在这种情况下，几乎没有一个从国外大学毕业的孩子回国参加工作。这样的教训不可谓不大。反正现在没有再派遣高中毕业生直接到国外读大学的了。
曾几何时，国内一些高中生的家长们，因为看到自己的孩子在国内学习的成绩不太理想，担心自己的孩子考不上好一点的大学，甚至有可能考不上国内的大学，就把孩子送出去到国外读大学。事实证明，把岁数还不能算成人的孩子送出国留学，风险很大，真正能坚持完成学业的可能并没有那么多。他们当中，或许会有人有学习的自觉性，认为自己不能辜负家长的希望，还是应该努力学习。然而，还有另一部分人，他们没有那么强的自制力。出国以后他们完全给自己放了羊，也是很难避免的。如果是这样，那些孩子是不是都很可惜了?
在孩子还没有完全成熟的时候，轻率地把他们送出国留学，这确实是一件高风险的事。那些在国内学校成绩不太理想的孩子，其中多数都是缺少学习主动性和自觉性的。这样把他们送出去，也是不太负责任的。
（作者系昆仑策研究员高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）侵删）
【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部