早就看到过有网友批驳过胡锡进的这句话“间谍中不少人并不是坏人”，当时，我还认为这种话不会出自胡锡进这位资深媒体人之口，可能是网友给胡锡进的观点归纳出的一句话。
要说胡锡进反对全民防间谍、抓间谍是不假，我看到过胡锡进这方面的博文。
胡锡进曾给全民反间谍扣上”影响对外开放“的帽子。
还有，就在前不久，董明珠在股东大会上就了一句：绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才。海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是。
胡锡进就抓住此话不依不饶，连发多篇文章，要求董明珠向海归群体道歉。
本人也曾专门写文章对胡锡进的观点进行驳斥过。
但如果说“间谍不是坏人”这种赤裸裸的表达，是出自胡锡进之口，开始，我还真的不太相信。
直到今天，我看到“间谍不是坏人”这句话的出处，的确是出自胡锡进的文章，
这才不得不让我再一次认真思考，胡锡进为什么说出“间谍不是坏人”这句话？他是出自何种目的？
胡锡进的原话是这样说的：前些年里，很多中国人的国安意识的确太弱了。据我了解，发生了不少重要部门人士被外国间谍机关攻下的例子。他们其中的不少人并非我们想象的那种坏人，有的我直接认识，属于国安意识太淡薄了，被境外间谍机构诱骗上钩，铸成大错，导致锒铛入狱，轻的也被开除公职，个人前途戛然而止。
对此，本人就要提出以下反驳意见：
第一，“间谍不是坏人”，这句话要看站在谁的立场上说
在这里有必要先分清什么是“间谍”？
根据百度百科介绍：所谓的间谍也作“奸谍”， 是指被间谍情报机构秘密派遣到对象国（地区）从事以窃密为主的各种非法谍报活动的特工人员，又指被对方间谍情报机构暗地招募而为其服务的本国公民。
广义来说，间谍是指从事秘密侦探工作的人员，从敌对方或竞争对手那里刺探机密情报或是进行破坏活动，以此来使其所效力的一方有利。
间谍的主要任务之一是采取非法或合法手段、通过秘密或公开途径窃取情报。被派遣或收买来从事刺探机密、情报或进行侦查活动的人员。
用老百姓的话来说，间谍就是我们过去常说的特务、叛徒、奸细等。虽然，比照现代间谍这个概念不太准确、贴切，但老百姓一听就懂，就是混到我们内部干坏事的人，但他们表面上个个却伪装成好人。
从国家安全部门近年破获的间谍案来看，大部分是西方和美、日在中国发展的培养的间谍。这些人无不是为了个人那点金钱利益，不惜出卖国家和民族的利益，甘愿为境外敌对势力效力，给我们国家造成巨大的损害。
这些人到底是好人还是坏人呢？
我想，稍微有点头脑的、思维正常的人都会做出基本的判断：站在我们国家和民族利益上看，这些人不是坏人，还能是好人吗？
当然，如果站在境外敌对势力的立场上看，才会得出胡锡进那样的观点：“间谍不是坏人”。
第二，胡锡进为这些已经沦为间谍的人开脱说：属于国安意识太淡薄了，被境外间谍机构诱骗上钩
如果作为一篇剖析这些人如何沦为间谍的文章，胡锡进这样说也没错，凡沦为间谍的人一定是“国安意识太淡薄”的人。
但是，这些人已经被别人用金钱收买了，已经为境外敌对势力服务了，已经出卖国家的核心机密了，已经沦为国家和民族的败类了，你还能说他不是坏人吗？
如果按胡锡进这种逻辑，“贪官也不是坏人”了？哪一个贪官不是“廉政和法律意识太淡薄”的人？他们被不法商人老板围猎了，经不起金钱的诱惑，被拉下水了，这样的人还不是坏人吗？
如果照胡锡进的逻辑，对沦为间谍的人判刑，就是冤枉好人了？
也请胡锡进举出一个已经沦为间谍的人仍然是好人的例子来。你能举得出来吗？
第三，胡锡进你认识的人，就都是好人，没有坏人吗？
胡锡进为了论证“间谍不是坏人”，还特别强调说：他们其中的不少人并非我们想象的那种坏人，有的我直接认识。
胡锡进曾作为一家大媒体的总编，的确是神通广大，认识不少人，包括外国人，他曾在他的一篇博文中写到：因为“抓间谍”的声音越来越响，老胡认识的多名学者表示，他们对见外国人更加谨慎了，能少见就少见。
在这里不得不让人怀疑，到底是你的“多名学者朋友”啊？还是指你老胡自己啊？你的多名学者朋友都是谁啊？为什么不光明磊落地指出他们的姓名来啊？
我们有理由怀疑是你自己“见外国朋友更加谨慎”了吧？
胡锡进既然自己不打自招地说：有的间谍，我直接认识。
如果你胡锡进是一位负责任的老党员、一名负责任的党员领导干部，就应该主动地找国家安全部门，对你直接认识的已经沦为间谍的人，作个全面地、事实求是地介绍，包括你与他们认识的过程，你与他们的共事情况。而不应该躲开国家安全机关，在你的自媒体上为他们开脱。
同时，也建议国家安全机关，本着不放过任何线索、任何疑点的办案原则，既然胡锡进已经公开说出：他直接认识已经沦为间谍的人，想必他也比较了解和熟悉这些人，就应该找老胡了解相关情况。
同时，更应该重点了解一下，胡锡进为什么反对全民抓间谍、防间谍？为什么说“间谍不是坏人”？到底是他的学者朋友，还是他本人认识哪些外国朋友？
来源：其臣观察室微信号
回顶部