王琳：习近平总书记关于共同富裕重要论述的原创性贡献 - 昆仑策
-
王琳：习近平总书记关于共同富裕重要论述的原创性贡献
2025-08-22
【内容提要】党的十八大以来，习近平总书记关于共同富裕的重要论述系统回答了新时代为什么要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕等重大理论和实践问题，对马克思主义共同富裕理论作出了原创性贡献，标志着党对共同富裕的认识达到了新高度。习近平总书记关于共同富裕的重要论述从社会主义本质的高度，揭示了实现共同富裕的根本原则；从五个重要关系的角度，丰富了实现共同富裕的科学内涵；从中国式现代化的维度，擘画了实现共同富裕的总体布局和实践路径，为新时代扎实推进共同富裕，全面建成社会主义现代化强国提供了思想指引和行动遵循。
实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。习近平总书记高度重视共同富裕问题，发表一系列重要论述，作出一系列重大部署，深刻回答了为什么要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕等重大理论和实践问题，标志着党对共同富裕的认识达到新高度。在全面建设社会主义现代化国家新征程上，如何破解发展不平衡不充分问题，在高质量发展中扎实推进共同富裕，成为新时代亟须回答的重要问题，为推进中国式现代化、促进人的全面发展和社会全面进步提供理论指导，为全面建设社会主义现代化国家提供思想指引和行动遵循。
主题是主线的凝练，主线是主题的展开。习近平总书记关于共同富裕的重要论述，将主题与主线并列，上升到社会主义本质要求的高度，指出“消除贫困、改善民生、逐步实现共同富裕，是社会主义的本质要求，是我们党的重要使命”。将共同富裕的主题主线上升到社会主义本质要求的高度，既能体现中国共产党领导的历史必然性，又能彰显以人民为中心的价值导向，揭示了为什么要实现共同富裕的根本原则，为新时代新征程实现全体人民共同富裕的现代化指明了方向。
1、价值维度：科学判断共同富裕的主题
从价值维度来看，共同富裕是马克思主义关于人类解放在社会主义实践中的重要体现。习近平总书记站在马克思主义人类解放高度，科学判断共同富裕的主题，深刻揭示了共同富裕不仅是物质财富的增长，更要满足人民对美好生活的向往，促进人的精神富足，实现人的全面发展和社会全面进步。习近平总书记指出“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕”，将共同富裕的价值追求提升到实现人的自由全面发展高度。
马克思恩格斯设想的未来社会，是一个消除阶级对立、实现人的自由全面发展的理想社会形态，每个人可以“各尽所能，按需分配”，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”，人不再被异化为生产的工具，而成为自身发展的主体。“人终于成为自己的社会结合的主人，从而也就成为自然界的主人，成为自身的主人——自由的人。”在马克思主义经典作家描绘的未来图景中，人的自由全面发展并不局限于个体的物质富裕，而是体现在“物质富裕”与“精神富有”并行、“个体发展”与“社会发展”共进的辩证统一之中。共同富裕不仅意味着物质财富的公平分配，更意味着为每个人提供自由发展的广阔空间，这样，个人的自由发展就成为全社会自由发展的前提和基础。因此，共同富裕的价值内涵不仅在于物质分配的平等，更在于通过消除阶级对立和社会不公，为每个人的自由全面发展创造条件，进而实现人的解放和社会全面进步。
中国共产党领导人民把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合，推动社会主义本质理论不断深化，将共同富裕从理论愿景逐步变为清晰的实践目标。邓小平从生产力的角度指出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”但是，生产力的发展是社会主义发展的过程与途径，是一种实现手段。无产阶级革命的目的在于解放全人类，无产阶级政党的宗旨在于为人民服务。党的十八大以来，习近平总书记提出以人民为中心的发展思想，强调“必须把促进全体人民共同富裕作为为人民谋幸福的着力点”，“切实推动人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”，实现了从注重物质生活富裕向注重物质生活富裕和精神生活富有的转变，推动了从追求“物的公平化”到“人的全面发展”的路径变革，实现了从“先富带后富”到“全体人民共同富裕”的目标升级，不仅深化了对社会主义本质理论的认识，也兼顾了生产力标准和人民利益标准相统一、物的尺度和人的尺度相统一，开创了新时代推进共同富裕的新局面。
2、经济维度：深刻认识共同富裕的主线
从经济维度来看，马克思恩格斯从生产力和生产关系视角，指出生产力高度发展和物质财富极大丰富，精神境界极大提高、每个人自由而全面的发展是实现共同富裕的基础。中国特色社会主义在发展过程中，注重生产力提升，为实现共同富裕奠定坚实的物质基础。进入新时代以来，党坚持新发展理念，强调创新驱动促进新质生产力发展，不仅注重生产力“量”的增长，而且强调生产力“质”的提升，深化了创新和生产力发展的关系，确保了发展的平衡性、协调性和包容性，使共同富裕成为为人民谋幸福的着力点。
马克思恩格斯围绕未来社会的理想形态，阐述了社会整体发展和个体自由发展辩证统一的社会愿景，提出实现个体自由发展与社会和谐优化的理想境界必须依赖于生产力的发展和物质财富的极大丰富；如果生产力发展不起来，“那就只会有贫穷、极端贫困的普遍化”，必须“把生产发展到能够满足所有人的需要的规模”。一方面，生产力的高度发展和产品的极大丰富是满足人民日益增长的多样化需求的重要前提。马克思恩格斯认为，无产阶级夺取政权的首要任务就是在“夺取资产阶级的全部资本”和“一切生产工具”的同时，“尽可能快地增加生产力的总量”。可以说，生产力的极大丰富不仅是解放生产力的目标，更是未来社会物质基础的必然要求。另一方面，丰富的物质财富和社会产品的共享机制，是实现共同富裕的关键要素。马克思强调，未来社会的生产模式不再以资本增殖为目的，而是“以所有人的富裕为目的”，不仅强调了财富的增长，而且强调财富的共享性和公共性。
改革开放以后，邓小平将“解放生产力”“发展生产力”作为社会主义的首要本质，将“消灭剥削，消除两极分化”作为社会主义的先进本质，将“最终实现共同富裕”作为社会主义的终极本质，形成具有重要理论意义和深远历史意义的社会主义本质理论。习近平总书记关于共同富裕的重要论述是对社会主义本质理论的赓续发展，在注重解放生产力、发展生产力的同时，强调创新驱动促进新质生产力发展，深化创新和生产力发展的关系，明确经济发展从“量的扩张”转向“质的提升”，确保经济发展的可持续性、分配的公平性和共同富裕的全面性，为共同富裕提供充足的物质支撑和更大的分配空间，标志着推进共同富裕需要从注重“结果公平”转向“过程公平”，从“被动调整”转向“主动分配”，体现了习近平总书记对社会主义本质的深刻把握和对中国特色社会主义理论体系的创新性发展。
3、政治维度：准确把握共同富裕的领导力量
从政治维度来看，马克思恩格斯在领导无产阶级斗争的实践中，始终强调领导力量是不可或缺的重要因素。党的十八大以来，习近平总书记提出“中国共产党的领导是中国特色社会主义最本质的特征”，揭示了党的领导不仅决定着社会主义发展方向，也是实现共同富裕的最坚强有力的保证。
马克思恩格斯将无产阶级政党建设问题作为社会主义革命的重要组成部分，认为无产阶级政党代表工人阶级与广大人民群众的利益，没有自己的私利。无产阶级政党领导的运动，就是“为绝大多数人谋利益的独立的运动”，无产阶级政党不仅仅是领导者，更是组织者和实践者，目的就是建立无产阶级政权，以实现破旧立新，消灭剥削压迫，最终实现每个人的自由全面发展。同时，马克思恩格斯还为无产阶级政党领导活动制定了具体的理论纲领，认为需要根据实际情况，运用灵活多样的策略带领无产阶级开展独立运动，及时总结革命斗争经验。因此，没有无产阶级政党的领导，无产阶级就不能有效组织起来，就不能从自在达到自为并取得无产阶级革命的胜利。
新时代以来，习近平总书记提出中国共产党领导“是中国特色社会主义制度的最大优势，是党和国家的根本所在、命脉所在，是全国各族人民的利益所系、命运所系”，并作出“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征”的重大论断，深刻揭示了中国共产党在社会主义实践中推进共同富裕的重要领导作用。习近平总书记强调“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题”，标志着以习近平同志为主要代表的中国共产党人对共同富裕的认识已经从经济发展目标的单一视角转向经济发展目标、党的执政地位、执政能力和执政成效的多维视角，从中国共产党执政地位与作用的角度回答了中国特色社会主义的根本问题，从领导力量的角度揭示了中国特色社会主义与其他主义、社会发展模式的根本区别，彰显出中国特色社会主义最根本、最核心的属性。
实现共同富裕是一个在动态中逐步向前发展的过程，是一个长远目标，不可能一蹴而就。如果说共同富裕的根本原则凸显时代发展的主题主线，那么其科学内涵的丰富与发展则是主题主线在不同阶段的展开，对于深入认识实现什么样的共同富裕提供根本遵循。新时代共同富裕不再局限于单一的物质富裕维度，而是以更为全面、系统的方式涵盖了美好生活各领域的发展，更加强调物质和精神、效率和公平、整体和部分、城市和农村、共建和共享的辩证统一，在物质条件改善的基础上实现社会进步与人的全面发展。
1、把握好物质和精神的关系
习近平总书记指出，“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕”。物质生活富裕和精神生活富有构成共同富裕的双重维度，两者相互融合、相互促进，需要把握好二者之间的关系。一方面，物质生活富裕构成精神生活富有的基础与前提。马克思主义认为，物质生活的生产方式是人类社会存在和发展的基础，制约着整个社会生活、政治生活以及精神生活全过程，人们通过物质生产实践满足自身生存、生产和生活需要，摆脱了原始社会的蒙昧无知，为精神生活提供客观条件，形成法律、道德、宗教等精神生产。因此，恩格斯指出，“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等”。另一方面，精神生活富有对物质生活富裕产生重要影响。马克思主义认为，社会意识具有相对独立性，对社会存在具有能动的反作用。精神生活富有是人高层次的生活体验，是来自灵魂深处的幸福感，能够为物质生活富裕提供精神动力。科学的认知结构、坚定的理想信念、积极的价值取向，能够激发人们积极向上的热情，提升物质生活富裕的水平。反之，如果精神生活贫乏，拜金主义和享乐主义盛行，社会道德失范、诚信缺失，一定会影响社会经济发展，物质生活富裕也不可能真正实现。
2、兼顾好效率和公平的关系
习近平总书记科学揭示了生产和分配的关系，指出“我们的共同富裕，是要……坚持市场和政府相结合、效率和公平相统一，在做大蛋糕的同时分好蛋糕”。“做蛋糕”是前提和基础，意味着必须追求效率以创造更多社会财富；“分蛋糕”是目标和愿景，反映了在社会发展中要实现公平正义。推进全体人民共同富裕，需要处理好效率和公平的关系。一方面，公平以效率为基础。贫穷不是社会主义，推进共同富裕要提高经济社会发展效率，不断解放和发展生产力。这就意味着要以推动高质量发展为主题，做大做优社会的财富蛋糕，加快构建新发展格局，发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，激发市场活力、增强发展动力、释放内需潜力。另一方面，效率以公平为前提。共同富裕的出发点和落脚点是实现人民对美好生活的向往，要实现社会公平正义，防止两极分化，形成促进和维护社会公平正义的收入分配制度，才能更好实现共同富裕。初次分配作为基础，以市场为主导，实行按劳分配，是促进共同富裕的重要途径；再分配作为保障，以政府为主导，通过税收、财政等政策，对资源进行转移和调配，成为促进共同富裕的重要手段；第三次分配作为补充，以个人意愿为主导，通过捐献、公益、慈善等行为，弥补初次分配与再分配的不足，形成先富帮后富、有能力者帮助有需要者的收入分配格局，成为促进共同富裕的重要环节。
3、处理好整体和部分的关系
习近平总书记指出：“我们要实现十四亿人共同富裕，必须脚踏实地、久久为功，不是所有人都同时富裕，也不是所有地区同时达到一个富裕水准，不同人群不仅实现富裕的程度有高有低，时间上也会有先有后，不同地区富裕程度还会存在一定差异，不可能齐头并进。”这就需要处理好整体和部分的关系，没有部分，整体将不复存在，离开整体，部分也将失去根基，二者相互依存。共同富裕作为符合我国基本国情和时代特色的长远目标，不同群体和地区的发展基础不同，实现富裕的程度会有高有低，时间也会有先有后，但是各个部分都围绕着共同富裕的长远目标不断努力发展。因此，推进共同富裕，一方面要坚持系统观念，树立大局意识，加强顶层设计，坚持整体性推进，既要从共同富裕大局中进行长期布局，又要从持续缩小城乡、区域、行业等重点领域的差距着手，确保先富起来的一部分人、一部分地区发挥带动作用；另一方面要坚持循序渐进、适度差别的原则，处理好整体一致性和部分差异性的关系，通过合理的资源配置和政策引导，聚焦教育、就业、医疗、养老、育幼、居住、环境等人民群众关心的民生领域，推进基本公共服务均等化，健全社会保障体系，加快形成科学有效的社会治理格局，更好地保障和改善民生，使发展成果更多更公平惠及全体人民。
4、协调好城市与乡村的关系
习近平总书记强调，当前“促进共同富裕，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”，“不管工业化、城镇化进展到哪一步，农业都要发展，乡村都不会消亡，城乡将长期共生并存”。促进全体人民共同富裕，要统筹推进新型城镇化和乡村全面振兴，促进城乡融合发展，不断缩小城乡发展差距，拓宽农民增收渠道，提高城乡居民收入水平。
从城市维度看，推进共同富裕需要在全面深化改革中强化战略协同发展，整合各类资源，健全新型城镇化体制机制，形成产业升级、人口集聚、城镇发展的良性互动。要解决好城市发展的动力问题，坚持培育发展新质生产力与乡村全面振兴相结合，构建与新质生产力相适应的新型生产关系，解决好城乡融合发展问题，增强城镇人口承载能力，促进城乡要素的双向流动。
从乡村维度看，促进农民农村共同富裕，要在进一步全面深化改革中不断优化资源配置，巩固农村基本经营制度，完善强农惠农富农支持制度，深化土地制度改革，提高农业劳动生产率。要推动农村基础设施的数字化改造，利用网络、人工智能和5G技术，提升农产品电商管理水平，减少中间环节，增加农民收入。要推进城乡基本公共服务均等化，加快公共服务向农村延伸，构建全民覆盖、普惠共享、城乡一体的基本公共服务体系。要加快构建现代乡村产业体系，处理好产业发展问题，做好“土特产”文章，在城乡融合发展中不断培育壮大新兴产业。
5、统筹好共建与共享的关系
习近平总书记指出：“共建才能共享，共建的过程也是共享的过程。要充分发扬民主，广泛汇聚民智，最大激发民力，形成人人参与、人人尽力、人人都有成就感的生动局面。”
历史唯物主义认为，人民群众是历史的主体，是历史的创造者。我国实现共同富裕，要依靠人民群众的勤劳智慧共同创造，只有全体人民共同奋斗、不懈努力，才能在高质量发展中实现共同富裕。“共建”注重过程，要“坚持多劳多得，鼓励勤劳致富”，充分发挥人民群众的主体性和历史主动精神，激发人民创造热情，倡导“幸福生活都是奋斗出来的，共同富裕要靠勤劳智慧来创造”的社会风尚，体现了共同富裕的实现途径。只有全民参与、共同建设，使每个人在平等的机会中充分发挥自身潜力，为社会发展贡献力量，在共同奋斗中形成推动共同富裕的强大合力，才能把“蛋糕”越做越大。
同时，人民群众不仅创造财富，还应当平等地分享发展成果。“共享”注重结果，使全体人民都能够公平享有发展机会，共同享受经济发展和社会进步的成果，体现了共同富裕的目标要求。习近平总书记指出：“共同富裕是中国特色社会主义的根本原则，所以必须使发展成果更多更公平惠及全体人民，朝着共同富裕方向稳步前进。”共同富裕既是全民富裕，人人享有，“一个都不能少”的富裕，又是全面富裕，使全体人民共享国家建设发展成果，保障好人民合法权益。通过“共建”与“共享”的有机结合，才能真正实现共同富裕，推动社会的全面进步与发展。
习近平总书记指出：“共同富裕是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征。”充分认识共同富裕的现代化特征，对于揭示中国式现代化的历史规定，认清中国式现代化与西方现代化的区别具有重要意义。习近平总书记关于共同富裕的重要论述擘画了怎样实现共同富裕的总体布局和实践路径，规定了“十四五”时期，以及2035年和本世纪中叶实现共同富裕的分阶段目标安排，提出要在高质量发展中实现共同富裕，以改革创新为根本动力，把解决地区差距、城乡差距、收入差距作为主攻方向，突出推动体制机制创新，既要尽力而为，又要量力而行，体现了中国式现代化的本质要求和根本立场，具有鲜明的时代特征和中国特色。
1、坚持把党的领导贯彻到实现共同富裕全过程
中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。中国共产党的百余年奋斗史，是带领全体人民为实现共同富裕目标一以贯之的持续探索历程。党领导人民从温饱不足到实现总体小康，再到完成全面建成小康社会的历史性跨越，创造了人类现代化发展史上的人间奇迹。扎实推动共同富裕，成为新时期全党工作的一项重要任务，更是中国式现代化的重要特征。党中央发挥总揽全局、协调各方的领导作用，坚持“一张蓝图绘到底”，制定推进共同富裕的“时间表”和“路线图”，构建推进共同富裕的制度体系，确保了共同富裕的正确发展方向，有效推动各项政策落实落地，是深化共同富裕重点领域改革的根本保证。
一要坚持党的全面领导。中国共产党领导是中国特色社会主义制度的最大优势。推进共同富裕是一项系统工程，只有坚持党的全面领导，对涉及经济社会发展的重要工作制定具有前瞻性和系统性的战略规划，加强顶层设计，注重统筹协调，坚持整体推进，构建多层次、立体化的促进共同富裕协调机制，统筹推进城乡、区域、行业协调发展，确保现代化进程的平衡性和包容性，才能充分发挥中国特色社会主义的制度优势。
二要夯实推进共同富裕的制度体系。坚持党的领导，发挥好制度的协同作用。推进共同富裕，要坚持“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”的基本经济制度，充分发挥公有制经济的主体作用，激发市场主体活力，发挥民营经济等非公有制经济的重要作用。坚持“按劳分配为主体、多种分配方式并存”的基本分配制度，坚持多劳多得，鼓励勤劳致富，健全再分配调节机制，既提高了生产的效率和效益，体现了社会主义制度优越性，又发挥了分配对生产、流通、消费和投资的促进作用，为实现共同富裕提供了重要的制度支撑。
三要坚持尽力而为、量力而行。习近平总书记指出，“共同富裕本身就是社会主义现代化的一个重要目标，要坚持以人民为中心的发展思想，尽力而为、量力而行”。尽力而为，强调发挥人的主观能动性。共同富裕作为奋斗目标，是一个复杂的系统工程和长期的历史过程，要全力以赴，主动作为，在不同历史阶段和发展时期，朝着各阶段目标不断努力。量力而行，强调尊重客观规律。共同富裕目标的实现不能脱离实际，更不能超越发展阶段，要从我国实际出发，制定符合基本国情和发展阶段的目标与任务，坚持稳扎稳打，稳中求进。
2、坚持在高质量发展中筑牢共同富裕的物质基础
高质量发展是实现共同富裕的必由之路，要“坚持以人民为中心的发展思想，在高质量发展中促进共同富裕”。我们既要通过高质量发展不断提高劳动生产率，创造和积累社会财富，不断夯实促进共同富裕的物质基础，又要推动共同富裕的体制机制创新，营造更加有利于高质量发展的环境和氛围，实现发展和富裕的相互促进，确保中国式现代化顺利推进。
一方面，以经济高质量发展夯实共同富裕的物质基础。实现“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”的目标，需要不断发展生产力，提高劳动生产率，以经济高质量发展推进财富创造能力的跃升。通过扩大中等收入群体比重，逐步形成橄榄型收入分配结构，提升富裕程度；关注弱势群体利益，构建社会保障安全网，实现更高质量的就业和创业，通过人人参与、人尽其才、各得其所，不断提升富裕程度。
另一方面，推动共同富裕体制机制创新，营造高质量发展的环境和氛围。一要构建高水平的社会主义市场经济体制，深化产权制度改革，完善市场经济体制，强化市场规则的公平性与透明度，优化资源配置，激发市场主体活力，推动高质量发展；健全价格形成机制和要素市场化配置体系，提高资源利用效率，促进资本、技术和劳动力合理流动，为促进高质量发展提供制度支撑。二要改变不均衡发展的政策体制，继续巩固、发展以社会保险为主体的社会保障制度，扩大各项社会保险制度的覆盖面，构建和完善以社会救助、社会福利、优抚安置、住房保障为主的多层次社会保障体系，逐步改变城乡、区域、行业发展不均衡的情况，使不同区域、不同群体发展更加均衡。三要发挥数字技术治理机制的作用，发挥数字技术高质量公共服务辐射范围广的优势，拓宽社会主体、市场主体参与基本公共服务供给渠道，促进跨区域、跨城乡基本公共服务的合作与共享，以数字经济促进高质量发展。
3、坚持在精神生活富有中为共同富裕提供精神力量
随着我国经济社会发生深刻变化，解决人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，已经成为新时代党和国家工作的重要出发点和落脚点。“美好生活需要”既包括对物质文明生活的需要，也包括对精神文化生活的需要；既要有量的丰富，更要有质的提升。习近平总书记强调，共同富裕“是人民群众物质生活和精神生活都富裕”，而“物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。物质贫困不是社会主义，精神贫乏也不是社会主义”。物质生活富裕是精神生活富有的基础，没有雄厚的物质基础，精神文明将失去生长的土壤；精神生活富有对物质生活富裕形成重要影响，如果没有正确的思想理论指导，缺乏丰沛的精神生活，物质生活富裕也将无法真正实现。因此，既要追求物质生活富裕，在高质量发展中不断提高各项经济指标，也要追求精神生活富有，用多样化、多层次、多方面的精神内容满足人民群众的美好生活需要，为共同富裕提供精神动力。
首先，要坚持马克思主义在意识形态领域的指导地位，坚持以习近平文化思想为指引，坚定中国特色社会主义文化发展道路，发展社会主义先进文化，弘扬革命文化，传承中华优秀传统文化，加强理想信念教育，增强文化自信自强，激发全社会向上向善的正能量，为精神生活富有明确政治方向。其次，要强化社会主义核心价值观的引领作用，不断提升公共文化服务水平，健全公共文化服务体系，搭建一体联动、跨界融合、多方协同的公共文化服务业态，增强公共文化服务的可及性与普惠性。再次，要始终把教育摆在优先发展的战略位置，坚定不移实施科教兴国战略，深化教育改革，加快教育发展，发展全民教育、终身教育，建设学习型社会，提高人民群众的思想道德素质和科学文化素质，让每个人都享有平等受教育的机会，激发全体人民的积极性、主动性和创造性，为精神生活富有注入持久动力。最后，要加强宣传教育和舆论引导，用党的光辉历史启迪人民，用共同富裕宏伟目标激励人民，用新时代伟大成就鼓舞人民，激发全社会奋斗意志和必胜信心，将其转化为干事创业、促进共同富裕的实际行动，为促进共同富裕提供良好的舆论环境。
4、坚持在缩小差距中瞄准共同富裕的主攻方向
区域协调发展能够提高发展的平衡性、协调性和包容性，是破解我国发展不平衡不充分问题的内在要求，也是实现共同富裕的必由之路。要“自觉主动解决地区差距、城乡差距、收入分配差距，促进社会公平正义，逐步实现全体人民共同富裕”。
第一，以区域协调发展缩小地区差距。推进共同富裕需要发挥地区比较优势，使各个地区相互协作、相互配合、相互促进，促使要素合理流动和集聚。通过建立有效的运行机制，实现各地区协调发展与动态平衡，不断增强发展的韧性和可持续性，提高创新发展动力，促进区域发展的平衡性和协调性，努力实现基本公共服务均等化，构建现代化基础设施体系，使人民生活水平朝着共同富裕稳步迈进。
第二，以城乡融合发展缩小城乡差距。城乡融合发展是中国式现代化的必然要求，也是破解社会主要矛盾的重要抓手，对于缩小城乡差距起到重要作用。要通过完善城乡融合发展体制机制，打破城乡二元结构，推进以县城为重要载体的新型城镇化建设，解决好进城农民工、低收入人口的就业和保障问题。要因地制宜发展农业新质生产力，以科技创新引领先进生产要素集聚，优化农业劳动力、土地、资本等生产要素配置效率，促进农业科技力量的协同攻关，推动农业产业转型升级，提高农业全要素生产率。要推进乡村在产业、人才、文化、生态、组织的全面振兴，逐渐消除城乡居民发展机会上的不平衡，实现社会公平与共享发展，促进城乡各要素双向流动，实现城乡经济和社会共同繁荣发展。
第三，以收入分配改革缩小收入差距。当前，我国经济增速已经从高速转为中高速，发展方式的变化和经济结构的调整，对就业和分配格局产生一定影响。深化收入分配制度改革，构建初次分配、再分配、第三次分配协调配套的制度体系，对于规范分配秩序，缩小收入分配差距具有重要作用，为实现共同富裕奠定坚实的基础。初次分配、再分配、第三次分配既相互区别，又相互联系，要坚持系统观念，增强收入分配制度改革的系统性、整体性、协同性，形成三个层次分配相互协调、相互配套的体制机制。
5、坚持在先行先试中发挥共同富裕的示范带动作用
推进共同富裕不能只停留在理论层面，需要与我国发展实际相结合，使理论走向实践。习近平总书记在参加十四届全国人大三次会议江苏代表团审议时强调，“经济大省发展得快一些，理应在促进全体人民共同富裕上积极探索经验、发挥示范带动作用”。经济大省在全国经济发展大局中举足轻重，成为推动共同富裕的重要力量。先富带后富，需要发挥经济大省的示范带动作用，在先行先试中开启共同富裕的实践探索。
一方面，明确不同阶段战略目标，为共同富裕指明方向。实现共同富裕不能一拥而上，要有序推进，“要深入研究不同阶段的目标，分阶段促进共同富裕”。按照国家的设想与规划，到“十四五”末，全体人民共同富裕迈出坚实步伐，居民收入和实际消费水平差距逐步缩小；到2035年，全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展，基本公共服务实现均等化；到21世纪中叶，全体人民共同富裕基本实现，居民收入和实际消费水平差距缩小到合理区间。因此，实现共同富裕是阶段目标和最终目标的有机结合，是一个循序渐进的发展过程，既要尊重“循序”的科学规律，又要把握“渐进”的发展方向；既要对实现共同富裕目标的长期性、艰巨性、复杂性进行充分估计，又要看到推进共同富裕过程中的发展性和前进性。
另一方面，鼓励经济大省先行先试，为推动共同富裕积累经验。当前，我国地区生产总值前10位的经济大省已占全国经济总量的60%以上，经济大省在推进全体人民共同富裕过程中要深入探索、勇挑大梁、多作示范。2021年5月，党中央、国务院赋予浙江高质量发展建设共同富裕示范区的光荣使命。2022年11月，长三角生态绿色一体化发展示范区执行委员会会同上海青浦、江苏吴江、浙江嘉善两区一县政府，公布跨省域协同推进共同富裕实施方案。从浙江共同富裕示范区，到跨省域协同推进共同富裕，经济大省在先行先试中成效显著，逐步形成一批可复制推广的经验做法，如“山海协作”促进了不同区域的交流与合作，实现了产业协同发展；“共富工坊”发挥了基层党组织引领作用，成为强村富民的新引擎；“医共体”解决了群众看病难、看病贵等问题，提升了基层医疗卫生服务水平；“飞地经济”加速了区域间经济融合，开辟了共同富裕新天地。
习近平总书记关于共同富裕的重要论述系统回答了新时代为什么要实现共同富裕、实现什么样的共同富裕、怎样实现共同富裕的重要命题，从社会主义本质的高度，揭示了实现共同富裕的根本原则；从物质和精神、效率和公平、整体和部分、城市和农村、共建和共享的辩证关系角度，丰富了实现共同富裕的科学内涵；从中国式现代化维度，擘画了实现共同富裕的总体布局和实践路径。习近平总书记关于共同富裕的重要论述，既体现了共同富裕理论时代化的思想魅力，又映射了中国特色社会主义共同富裕道路的伟大实践，是对中国式现代化光明前景的生动阐释。
[1]《习近平著作选读》第1、2卷，北京：人民出版社，2023年。
[2]《习近平经济文选》第1卷，北京：中央文献出版社，2025年。
[3]习近平：《扎实推动共同富裕》，《求是》2021年第20期。
[4]《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》，北京：人民出版社，2021年。
[5]韩庆祥：《论中国式现代化的理论形态》，《马克思主义研究》2024年第5期。
[6]辛向阳：《习近平的共同富裕观》，《新疆社会科学》2022年第1期。
[7]黄泰岩、李楚昊：《推进共同富裕进程中的效率和公平关系》，《求是学刊》2024年第5期。
[8]张占斌、王瑞：《以加快发展新质生产力扎实推动共同富裕》，《马克思主义与现实》2024年第6期。
（作者系中国农业大学马克思主义学院副院长、教授、博士生导师；来源：“马克思主义研究”微信公众号，原载“《马克思主义研究》2025年第7期”。修订发布；图片来自网络，侵删）
【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对公众负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
相关文章
回顶部