针对“新官不理旧账”这个老问题，新修订的《中国共产党纪律处分条例》作出法规化表述，既形成了约束，也为干部啃硬骨头撑腰鼓劲。不少地方以此为准绳，放下包袱，大刀阔斧推进改革，解决了一大批历史遗留问题、老大难问题。
长期以来，少数干部以为“新官不理旧账”实乃天经地义，心里话：那“孽”既然不是我“作”的，怎么要让我为旧官“擦屁股”？这种观点甚至蒙蔽了部分群众，致使一些人也为让新官理旧账抱屈。
道理是不是真的如此？其实不然。打个比方，一台电脑出了故障，换个小螺丝就解决了问题。为什么？因为这颗小螺丝切切实实发挥了作用。这颗螺丝能不能抱着不理旧账的心态，占着位子却不发挥作用？显然不能。这颗新上岗的螺丝，可不只是几克重的金属，而是被赋予了特定功能的零部件。如果不发挥作用，它就失去了替换旧有螺丝的资格。
“欲戴皇冠，必承其重；欲握玫瑰，必承其痛。”同样，新官如果可以理直气壮地不理旧账，那凭什么可以心安理得地占据“旧位”？既占“旧位”而不理“旧账”，只享受前任“余荫”而不正视遗留问题，只享受权利而不承担责任义务，岂不是“选择性享受”的典型“双标”？
封建时代的官员尚知谦称“卑职”，党的干部更是“革命的螺丝钉”。新官既占“旧位”，就不只是百十来斤重的肉身自然人，而是被赋予了“为官一任造福一方”神圣职责、必须实实在在履职尽责干事创业的“官人”，否则组织上何必让你占据这个职位？
“心在汉室，原无分先主后主；名高天下，何必辨襄阳南阳。”同理，为官的自然人虽分前后新旧，但无论旧账还是新账，都是党的事业的有机组成部分，断不可被随意区隔，更不可让哪一段“账目”被漠然无视听之任之。
当然，旧账往往都是陈陈相因的难题，解决起来殊为不易。解决旧账，组织上要为新官啃硬骨头撑腰鼓劲。如果是因为前任“不作为”甚至人祸造成的旧账，那么“旧官”也必须无条件配合“新官”解决旧账，必要时还当让旧官为其旧账承担不可推卸的法律责任。
沈腾、马丽表演的经典小品《扶不扶》中有句台词：“要扶你就扶，不扶你就走，你给好人腾个地儿。”没有人能叫醒装睡的人。对于少数“揣着明白装糊涂”不肯解决旧账的干部，组织上必须毫不手软，果断执行纪律。如此“老账新账一起算”，才能杜绝“新官不理旧账”的沉疴积弊，最大限度避免层出不穷的“旧账”产生，充分提高行政效能，最终实现“今日事今日毕，日清日高”。
（作者：陶余来，常州大学红色文化研究院（中共党史党建研究院）特聘研究员 ；来源：昆仑策网【原创】图片来源网络 侵删）
回顶部