88年前的7月7日，卢沟桥事变爆发。围绕这个事变，是和，是战，二十九军的核心领导层意见是不一致的。
二十九军的核心领导层是哪几人？就是下面这四位：
在事变的绝大多数时间里，这四个人有三种态度。
闲言少叙，咱来看各方密电：
（1）
12日，蒋介石致宋哲元电：
“天津。宋主任明轩兄：
“文辰电悉，先到津甚慰，惟中意兄似仍应从速进驻保定，不宜驻津也。如何盼复。”
注：七七事变发生时，宋哲元尚在老家山东乐陵，于11日晚6时抵达天津。
时二十九军军部在北平南苑，保定乃三十七师师部所在地，而三十七师是二十九军主战最力、日军眼中“反日最顽固”的部队，天津则是亲日派大本营。
（2）
同样是12日，何应钦致宋哲元电：
“特急。天津。宋主任明轩兄：三九三密。
“倾闻大旆抵津，至慰驰系。惟卢事日趋严重，津市遍布日军，兄在津万分危险，务祈即刻秘密赴保，坐镇主持，无任盼祷。盼复。”
蒋介石、何应钦急切要宋哲元快快离开天津去保定，最大顾虑就是担心宋被亲日派包围左右。不幸的是，他们的担心应验了，宋哲元甫一到津，就陷入亲日派的包围之中，直到28日才去保定。
（3）
14日，宋哲元致蒋介石电：
“敬遵钧旨，一定本中央意旨处理。惟军队系驻防性质，集结需时日，天津以东大沽、小站一带之军队亦不易，且天津地当冲要，在目前对之应否放弃，统乞示遵。”
同日，蒋介石回电：
“寒午参电悉。天津绝对不可放弃，务望从速集结兵力应战。近情盼详复。”
（4）
14日，卢沟桥事件第四次汇报会上，何应钦报告（节选）：
“据北平消息，日方及汉奸对宋部大肆挑拨，谓日军此次行动，系拥护冀察利益，拒止中央军来占冀察地盘。又对张自忠部下，则谓仅打冯治安部，不打张部等语。
“但据北平私人电话，宋为亲日分子齐燮元、张自忠、张允荣、陈觉生四大金刚所包围，确已于十一日晚签字，承认日方之条件如下：1.道歉并惩办此次事变责任者；2.取缔共产党、蓝衣社激烈分子排日抗日等活动；3.永定河以东、西山以西，不驻中国军队（按此条有南北二百余里、东西百余里地方又形成冀东状态）。但秦德纯致牯岭电话，不承认有上叙事实，谓并未签订任何条件。”
（5）
14日，何应钦安插于宋哲元身边的高级副官、军政部参事严宽密电何应钦，是这样说的：
“1.此间外交工作，元【13日】起转津……燮元、允荣、治洲、觉生【均为著名亲日派】等均往津。
“2.灰色者极力软化仰【冯治安，字仰之】等，但仰甚硬。
“3.形势如此，惟张【自忠】等口气，尚怕中央军北上。
“4.和平仍在进行。”
注：电文中的中括号及内中文字非原文，系笔者整理时所加。下同。
严宽的说法，可与国府另一要员，黄河水利委员会委员，事变期间正在平津战地的李景铭所记互相佐证。其在同一天(7月14日)的日记中所记：
“宋之部下主战最烈者为冯治安，以冯主意，早已收回通州直抵山海关矣。然张自忠则主和平解决。宋虽不主战，而态度颇坚强，如龙烟等小事，尚不轻允，其意可知也。”
注：李景铭日记中所说的宋、冯、张三人的态度，就恰好是事变绝大多数时间二十九军核心领导层的不同态度。李的日记中没有说到的四人核心中的秦德纯，与冯治安的态度是完全一致的。
（6）
15日，严宽又报：
“津宋寓会议，意见稍有出入。
“1.张【自忠】等力主和，日对张等由陈【觉生】、马【彥翀】居中拉拢，故张等对日外交处处让步，籍巩地盘。
“2.冯【治安】等力主战，对日绝不让步。”
（7）
15日，戴笠转五十三军参谋长赵锡庆给蒋介石的密报：
“在平两日，分访二十九军各师长参谋长等所得结果，确认宋乃一地盘主义者，各将领除冯治安外，皆抱做官主义。以张自忠、赵登禹、张允荣、齐燮元主和最力。”
注：戴笠转赵锡庆的这个密电，关于赵登禹“主和最力”一说值得怀疑，赵登禹应该不是主和的。以事变前萧振赢的记述为例：
“宋在群奸包围下，坚令发表齐燮元等分任政委会委员。迨齐等十余人自津乘火车将抵平，冯治安等人正在余寓相聚。副官长王培臣回冯报告齐将抵平车站，冯起而曰：‘此等汉奸不杀之，将何以对国家。’语毕即走。赵登禹拍案而起曰：‘今必尽杀群奸。’起而行。刘汝明亦击桌而起曰：‘当杀此辈汉奸，以明示天下。’言毕亦去。余呼冯等不应。秦德纯、张维藩奔出力挽再四曰：‘如此大事容作商量。’众始回。”
从萧的这段记述看，赵登禹不像是赵锡庆所说的那个态度。当然人的立场也是会变的，这里只是存疑。
（8）
17日，二十九军秘密发布了（战字第一号）作战命令：
一、军为确保北平重点及其附近地区对敌作战，同时以一部迅速捕【扑】灭卢沟桥、丰台方面之敌，以使后方兵团之进出容易。
二、部署
（一）总指挥官：第三十七师师长冯治安
（二）区分：
右地区队指挥官：骑兵第九师师长郑大章。
副指挥官：第三十八师副师长王锡町。
……
左地区队指挥官：冀北保安司令石友三。
副指挥官：独立第三十九旅旅长阮玄武。
……
总预备队指挥官：总指挥官兼任。
……
三、指导要领（下略）
（9）
18日，熊斌致何应钦电：
“（衔略）职抵保后，觉意志未尽统一，原因在前后情况不甚明了，特托李处长炘赴津说明中央意旨及准备各情况。明轩已有了解。刻亲由津电话告知数事请为转陈：1.战争恐不能免。2.彼现在津，不能有明白表示。3.决不做丧权辱国之事，请勿听谣言。4.应做第二步计划，即召张维藩赴津转保与斌商洽。
“谨电奉闻。参谋次长熊斌叩。巧巳。”
注：宋此时已感到退让妥协不管用，准备一战了。但在津已受日方与亲日派包围，与南京方面沟通已有不便。
（10）
19日，张自忠与香月清司密签第三项誓文（即史称之《香月细目》）：
“为实现7月11日签订的协定中的第三项，约定实行下列各项：
“一、彻底弹压共产党的策动。
“二、对双方合作不适宜的职员，由冀察方面主动予以罢免。
“三、在冀察范围内，由其他各方面设置的机关中有排日色彩的职员，予以取缔。
“四、撤去在冀察的蓝衣社、CC团等排日团体。
“五、取缔排日言论及排日的宣传机关，以及学生、群众的排日运动。
“六、取缔冀察所属各部队、各学校的排日教育及排日运动。
“又，撤去在北平城内的第三十七师，由冀察主动实行之。”
注：1.为什么非要撤去第三十七师，曾任国民政府外交部长的王世杰，在事变发生后的21日的日记中，回答了这个问题：“宋哲元倾向与日方妥协，张自忠和之。日方所忌者为廿九军之冯治安部队。”冯治安部队，即三十七师。
2.誓文中所说的第三项，就是11日张自忠与松井太久郎密签的停战协定中的第三项。该协定全文：
“一、冀察第二十九军代表向日本军表示遗憾之意，并将负责人予以处分，更声明将来负责防止再惹起此类事件。
“二、中国军为了避免与丰台日本驻军过于接近而易惹起事端起见，不驻军于卢沟桥城郭和龙王庙，以保安队维持治安。
“三、本事端认为多半是胚胎于所谓蓝衣社、共产党和其他抗日系统各团体的领导，故此将来采取对策，并彻底取缔。
“对以上各项均表同意。”
注：这两个张自忠与日本人的密签，头一个，即11日那三项，宋是知情的，南京方面也是知情的，秦德纯、冯治安知情不知情不知道。不过这是一个没能得到宋哲元及南京方面承认的协定。
后一个，即19日那个《香月细目》，秦德纯、冯治安是不知情的，宋哲元知情不知情不知道。值得注意的是，在二战结束之前，重庆和延安也是不知详情的。
（11）
26日，由华北前线返回的南京国民政府参谋本部次长熊斌，于卢沟桥事件第十六次汇报会上，报告：
“卢事发生后，八号及十号，冯治安、秦德纯决心反攻，宋亦由乐陵电令消灭当面之敌。当开会时，冯发表主战言论后，问张自忠意见如何，张答无意见……
“至十日，日军未撤，冯等又下令反攻。日人又向张自忠及许多亲日份子从事疏通，致反攻未成事实。宋到天津后，为许多亲日份子所包围，形势乃不佳。”
（12）
同样是在26日，熊斌对29军官兵的抗日态度，有如下的报告：
“宋哲元态度无可疑虑，不过希望俟有准备后再抗战，且宋主张攻势作战，故对沧保线工事不主张构筑，主张以四师兵力由天津冲山海关……
“秦德纯、冯治安则始终强硬主战，甚服从中央。
“张自忠自赴日本以还，似害有二种病，即：（a）因日人给以许多新式武器之参观，以致畏日；（b）因日人对其优待而亲日。但廿九军将领一致主战，则张亦不敢独持异议。
“刘汝明态度亦强硬，赵登禹则无成见，以众议为依归。
“中下级干部及士兵，则完全情绪热烈，不惜一拚，士气大为可用。”
到了27日，在经过了二十天的犹豫徘徊后，宋哲元终于站到了冯治安、秦德纯一边，发表通电，旗帜鲜明地表示服从中央，守土抗战。
（13）
台湾秦孝仪摘录的七七事变史料（具体来源未知），29日：
“冯部伤亡极惨……自忠、燮元、允荣、毓桂、张壁[璧]、仲[中]孚、觉生将主要政，汉奸全获胜利。”
也就是在这一天，北平沦陷了。事变中二十九军高层各不相同的态度，随着北平的沦陷而暂时告一段落。
（此文前几天发过，因一来原文有些遗漏和错别字无法增补和修改，二来被一名叫“历史钟声”的“优秀历史领域创作者”一字不差地抄袭在“凤凰网”，故而今天修改后重发。）
来源：牛戈文草微信号
回顶部