疫情下的美国
《纽约时报》还搬出了巴西总统博索纳罗，想要借此嘲讽科兴疫苗在巴西三期临床试验有效率较低，即使科兴早解释过，这是因为试验主要是在医务专业人员中进行的。
但讽刺的是，就在纽约时报的文章发出后不久，博索纳罗就发推特感谢中国提供可行疫苗以及牛津-阿斯利康疫苗的活性成分。
这不是西方媒体第一次黑中国疫苗了，相信也不会是最后一次。
刚开始，他们说中国疫苗临床试验不公开、不透明。
中国按自己临床试验进展进行披露后，他们不相信国药疫苗的保护效力可达79.34%。
科兴的疫苗在不同国家、不同群体间临床试验的数据不同，他们又说科兴疫苗有效率低、副作用多。
更有甚者，说中国疫苗研发就是别有用心，比如去年12月中国卖给印尼120万剂疫苗，《金融时报》和一些西方政客狠批这是疫苗外交，提醒印尼这些疫苗有明显风险，“会迫使印尼在一些事务上对中国言听计从”。
美国接种陷入混乱，数百老人彻夜排队14小时，险些斗殴。
这些言论其实反映的是他们自己的真实想法：疫苗是一种地缘政治资源和工具。
实际上，美国和西方自己的疫苗输出才带有强烈的经济和政治意义——先是富国，然后是盟友、伙伴，再然后是有一定地缘意义的国家，至于偏远的穷国，那就自求多福吧。
然而即便如此，自身抗疫一团糟的美国，要支撑起它的疫苗雄心，似乎是相当吃力。
二
位于比利时皮尔斯的辉瑞疫苗工厂。
这看似是皮尔斯小镇的高光时刻，但实际上，真正被西方媒体捧在手心里大加赞扬的，是美国辉瑞公司。
辉瑞在全球仅有的两个疫苗工厂，其中一个就在这里，另一个则位于美国密歇根州的卡拉马祖。
理论上，皮尔斯生产的新冠疫苗主要供给美国以外的其他市场。这很大程度上得益于它优越的地理位置——皮尔斯位于布鲁塞尔机场和安特卫普港口之间，这将极大方便疫苗的全球分发。
56岁的市长科恩•范登•赫瓦尔在接受媒体采访时说，皮尔斯几乎没有失业人口，哪怕在如此艰难的情况下。
“我感到居民的骄傲，我们现在可以说，我们将拯救世界！”
然而“拯救世界”的梦想还没跨出门槛就被绊了一跤。
辉瑞疫苗
在美国的好朋友们对辉瑞疫苗翘首以盼的时候，本月15日，辉瑞公司与德国生物新技术公司发表联合公告称，由于需要对皮尔斯的疫苗工厂进行“生产流程的调整”，在接下来3至4周内给欧盟国家的新冠疫苗交付量将受到影响。
对绝大多数国家来说，疫苗的接种本质上就是与病毒的一场赛跑。
截至今年1月，欧委会已经签订了6种疫苗的购买意向合同，总量达到23亿剂，其中辉瑞疫苗以6亿剂拔得头筹。而辉瑞单方面的“毁约”行为，对迫切期待疫苗的欧洲国家来说，无疑是当头棒喝、釜底抽薪。
饱受疫情之苦的意大利反应尤其强烈。
受辉瑞公司决定的影响，意大利日均疫苗接种人数从每天8万人下降到2.8万人，降幅近2/3，个别大区分配到的疫苗剂量甚至比预计的减少60%。
“我们受够了辉瑞的保证，意大利现在需要的是疫苗！”意大利新冠疫情应急委员会专员多梅尼科•阿尔库里说。
“民众想看到的是隧道尽头的光亮，而不是海市蜃楼。”
意大利开始疫苗接种
意大利还表示，可能将对辉瑞采取法律行动。随后波兰政府表示将跟随这一行动，法国也宣称如果疫苗无法按时交付，将对辉瑞发起制裁。
此外，瑞典、丹麦、芬兰、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚致信欧委会，要求向辉瑞施压，以确保疫苗交付及时、稳定和透明。
这样突然单方面“毁约”的不止辉瑞一家。
英国制药公司阿斯利康上周五也突然宣布，由于一座疫苗工厂产能不足，计划减少今年第一季向欧盟提供疫苗的数量。
而在去年8月，欧盟向阿斯利康公司订购至少3亿剂疫苗，并为此支付了3.4亿欧元（约合26.7亿元人民币），后者承诺于今年3月底前首先供应约8000万剂疫苗。
据悉，阿斯利康在3月底前只能向欧盟提供3100万剂疫苗，较之前承诺的交货量减少60%。
“围绕新冠疫苗供应问题，欧盟与英国之间爆发了‘战争’。”英国《卫报》这样说。
阿斯利康公司
在“一苗难求”的情况下，究竟是“产能不足”，还是另有蹊跷，这其中有许多疑问。
一些欧盟领导人指责阿斯利康把疫苗以更高的价格优先供应给欧盟以外的国家。为此，欧盟因此将强化“出口审核机制”，强制辉瑞、阿斯利康这样的公司向欧盟报告其疫苗出口情况。
“让我生气的是，某些西方国家订购了7倍于他们人口的疫苗，就像他们想给国家的猫猫狗狗都接种似的——留给我们的已经没有了。”塞尔维亚总统武契奇24日说。
他感慨说：“当下，搞到疫苗比搞到核武器还难。”
三
巴西总统博索纳罗
同为南美国家的阿根廷对辉瑞有同样的抱怨。
15日，阿根廷政府表示，美国辉瑞制药公司要求向南美国家供应冠状病毒疫苗的条件“有些无法接受”。
其中辉瑞的一个条件是寻求“法律豁免权”。
作为谈判的一部分，辉瑞要求阿根廷国会批准一项法律，以保证其不受地方司法的束缚。也就是说，如果出现医疗事故或者医疗纠纷，辉瑞将不会面临当地法律的制裁。
为此，阿根廷国会去年10月批准了一项法规，采取了更为折中的办法，即不给予辉瑞希望的法律豁免权，但允许更改合同中预先设定的管辖权。
但辉瑞显然对这一妥协并不满意，它要求阿根廷“重新制定法律”，而且还进一步要求，合同不能由卫生部长签署，必须由总统亲自出面签署。
好大的派头啊。
疫情下的阿根廷
南美国家由于地处美国“后花园”，还能勉强分得一杯羹，离得更远的非洲就更惨了。
据世卫组织上周的一份报告，在50个以高收入国家居多的国家中，已经注射了4000万剂新冠疫苗，但是非洲的低收入国家，一共只接种了25剂。
是的，25剂。
四
俄罗斯"卫星V"疫苗
的确，对发展中国家而言，历史记忆很不友好。
2009年甲型H1N1流感期间，发达国家大量囤积疫苗，使得拉美最贫穷国家收到疫苗的时间要比富裕国家晚6到8个月。
当时，H1N1导致穷国里数万人丧生，等它们能获取疫苗时，疫情早已结束。
40年前，艾滋病毒暴发，相关药物被研发出来后，一些富国和制药商为了利润大量囤积，穷国直到10多年后才能取得药物，这导致艾滋病死亡人数曾高达每天8000多人。
这是天灾吗？
也许开始的确是，但是到后来，就不是了。
现在历史似乎又要重演，占世界人口14%的富裕国家已经预先订购了全球疫苗预期产量的53%。
此前一份报告披露的数据显示，富裕国家购买的新冠疫苗剂量足以为其人口接种三倍以上，光是加拿大就买了足够本国公民接种5到6次的数量，然而近70个贫穷国家在2021年最多只能为十分之一的人接种疫苗。
而如今，美国和盟国公司垄断疫苗分发的全球格局可能正在被打破。
正如许多购买中国疫苗的国家所称赞的，中国疫苗便宜、运输和储藏条件低、安全，等等。
最关键的是，它容易获得，且没有歧视性条款。
塞尔维亚总统武契奇亲自迎接中国疫苗
回顶部