“恐美症也好，崇美症也罢，都是一种半殖民地的文化遗存。”
01
正如我昨天在《赵立坚的奇袭》【点击阅读】一文所担心的那样，今天就看到了消息“美国一律师事务所就新冠肺炎疫情向中国提起集体诉讼”，索赔金额高达数十亿美元。
如果这一诉讼真的进入庭审程序，不难想象，某知名主持人主张中国向世界道歉的微博【点击阅读】、某著名女作家“封城日记”【点击阅读】中的一些篇章等，都可能成为美国律师们当庭出示的“证据”，由于这些“证据”出自“中国人”之手，因此就更容易说服那些懵懂无知的陪审团成员。
这无疑是一种“里应外合”，尽管我并不认为他们事先在一起“开过会议，作出决定，约定时间，集体行动”（“封城日记”语）【点击阅读】，并因此指证他们是汉奸，但默契应该是有的。这些年来，在各种置中国于不利地位的共同操作中，我们总是能够看到这种默契。
美国国内法管不了中国，这是毫无疑问的。但美国霸道的“长臂管辖”，会以法律的名义给中国造成很多麻烦。这一点，在至今仍然了犹未了的孟晚舟事件中，我们已经见识过了。
这一事件，再次凸显了赵立坚奇袭的巨大意义，它事实上是对美国蓄势待发的法律战所做的一次火力反准备，打乱了美方的部署，取得了先声夺人的效果，使美国的法律进攻部分失去了舆论掩护。
行文至此，要再次强调，单靠赵立坚一人是打不赢这场舆论战的，赵立坚已经营造了一个非常有利的态势，现在需要知识界、舆论界乃至官方的主力部队适时跟进了。
02
赵立坚的奇袭，令美国恼羞成怒，也让国内一些精英恼羞成怒，纷纷把各种各样的帽子扣向赵立坚——
“这已经是要把矛盾无限升级，把国家带向战争灾难的节奏”、“陷国家于不义，唯恐天下不乱，害国、害人民”，等等。
诸如此类，不一而足，简直是要赵立坚为第三次世界大战负责了。
美国肆意向中国头上泼污水时，这些人装聋作哑，赵立坚刚做了一次小小的战术反击，这些人就按捺不住地跳将出来，究竟是为什么呢？
仔细分析一下这些人的心理，大致上可归结为两种情况：
第一， 恐美症发作，认定美国不可战胜。既然如此，与美国较量，就必然会失败，失败了之后还要付出更大代价，还不如一开始就投降，无论怎样忍气吞声都不要得罪美国。
这种恐美症（“恐洋症”），来自于鸦片战争后晚清和民国在反侵略战争中每战必败，每败必割地赔款的惨痛教训，慈禧、李鸿章、蒋介石等都深信永远打不过洋人，因此及早投降才是老成谋国，近代主流知识精英心中，也因此存在严重的失败主义情绪。
新中国成立后，随着抗美援朝战争的伟大胜利，“恐美症”已基本痊愈，但晚近三十多年来，由于特殊的历史原因，部分知识精英的“恐美症”又再次恶性发作了；
第二， 崇美症发作，为美国的“文明”所震慑。正如我在《非要中国道歉是一种什么心态》【点击阅读】一文中所指出的那样，这些人在美国面前有“贱民”心理，他们认为世界是有等级的，美国处于最高等级，美国指责其他国家是可以的，其他国家的人指责美国，则属于犯上作乱，是可忍孰不可忍！
说到底，恐美症也好，崇美症也罢，都是一种半殖民地的文化遗存，这意味着，去殖民化的问题，不仅在特区和宝岛存在，在内地的部分知识精英和文化精英中也存在，需要在适当的时候进行一次大力扫除。
03
精英指责赵立坚的主要理由之一，是赵立坚的反击会破坏中美关系，导致中美不能合作。
但我的看法恰恰相反，赵立坚的反击是有利于中美关系、有利于中美合作的。 这里要引用抗日战争期间，毛主席为处理国共关系确立的原则：
以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。
毛主席是不世出的辩证法大师，他总是能够同时看到矛盾着的两个方面。 为什么斗争才能确保团结？
1、只有斗争才能制止对方破坏团结的行为；
2、只有斗争才能防止对方从破坏团结的行为中获得好处。
抗战八年，国民党发动的三次反共高潮，都在这一原则下被粉碎了，国共团结抗战的局面，一直维持到了抗日战争胜利。
在今日世界，中美之间也是对立统一的关系。 现在大家看对立的一面比较多，有没有统一的一面、需要合作的一面呢？ 有的。许多全球性的问题，如经济、安全，甚至这次疫情，没有中美两国的合作是解决不了的。
但合作必须是平等的合作，是充分尊重中国利益和话语权的合作，绝不是美国为主，中国为从的合作。
那么，赵立坚的反击为什么有利于中美合作呢？
1、这是对美国部分政客无端指责中国，破坏中美关系行为的一种制止；
2、如果中国主流舆论能够及时跟进的话，美国将会发现，向中国甩锅不仅不能得到好处，反而会使自己陷入更加尴尬的境地。
这样的事情反复出现几次，美国终将会意识到，挑衅中国得不偿失，美国不可能在挑衅之后不受报复。
美国有了这样的教训，中美关系就会平稳多了，中美合作也会顺利多了。
这就是赵立坚的奇袭对中美关系的积极意义。
相反，那些把“谈判就是妥协的艺术”挂在嘴边，动辄就主张对美退让的人，才应该对中美关系的恶化负责，正是他们刺激了美国不断升级挑衅的胆气。
还是毛主席对美国看得最透彻：
“美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”
这就是说，只要敢于斗争，善于斗争，美国就会回归理性。 这应该成为我们今后处理中美关系的基本准则，赵立坚的奇袭则是一次小小的测试。
（作者系昆仑策研究院高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“
独立评论员郭松民”）
回顶部