温铁军：美国为什么一定要搞垮中国、俄罗斯、甚至欧洲？

 

     现在世界上这套政治强权就是今天各国货币信用的基础，货币信用的大小多少，其背后是政治强权的大小作为基础。

文︱著名“三农”问题专家，管理学博士温铁军

本文整理自作者所著《告别百年激进：温铁军演讲录（上）》，东方出版社授权发表

1

美元依靠什么称霸世界？

在金本位时代，黄金本身就具有货币信用。

 

那请问货币的信用来源是什么？

政治强权。

美联储大家都知道是个私人银行的联合部门，它并不是政府部门。而中国人民银行是国家确立的发行货币单位，是政府的一个部委。不管是什么，总之是背后一定有一个强大的政治强权，发行的货币才有信用。

全世界都知道美元币值被严重高估，然而为什么世界60%以上的外汇储备却都是美元？当然，一般的政治家、经济家都会告诉你，因为大家对美元有信心。是吗？如果是，为什么？因为世界上所有的政治家都相信美国拥有强大的军事实力，军事开支占全球军事开支的一半左右，所以不能垮。

我们不妨拿欧元做个对比。

 

你再去看看其他国家的货币，哪个不是？英国人不是得把女王的头像印上？随便换一首相行吗？因为首相是走马灯一样地换，女王不换，她是一个长期稳定的政权象征。

印度换了多少总理，哪怕不同政党都轮流上来，对不起，还得用甘地的头像来当印度卢比的大头像，印度人都认他是开国元勋。历届政府领导人不断换，但大家公认只有一个开国元勋，他是政治权威啊。

这样看就明白了，美国每年军费开支占全球差不多一半，美元就值钱，就有全球储备硬通货的信用，谁也不敢说美元明天就垮。所以，过去人民币就紧盯美元，没有办法，因为美国的政治强权，庞大的军事开支维持什么呢？不就是美元币权嘛。

 

2

美国式经济奇迹

 了。

同时，在欧美主导的金融服务理念之下呢，我们把赚到的顺差用外汇再投资，现在已经有1万多亿美元的外汇投到了美国，于是推高了美国的资本市场，中国现在已经是美国最大的投资国之一，我们相当于是帮助美国发展了资本经济，这样它的资本市场发展到什么程度了呢？

美国以金融为中心的服务贸易可以占到GDP的85%以上，世界上只有一个国家和一个地区可以达到这种程度，一个国家就是美国，一个地区就是香港，香港的金融服务业可以占到GDP的82%。

美国可以靠楼市、股市、期市、债市......可以靠所有这些虚拟经济来维持高增长，你的所有的成集装箱的鞋子、衣服、帽子、皮带等等给他送去了，他给你什么呢？

一张纸。

这张纸的真实成本是多少呢？

 

好了，发展中国家接着就把自己的资源、环境都给破坏了，无论生产什么，你得用水吧，得用煤吧，盖工厂得占地吧，过分使用水、矿物质等资源不可再生，资源环境破坏，不可持续，生态灾害等等就都来了。

 

那美元大量增发流到哪里去了呢？

除了我们持有的美元储备，其他60%以上流到了世界原材料、能源、食品、粮食市场。

于是粮食价格大起大落，原材料价格大起大落，石油价格大起大落，每一个“起”都意味着有大量货币进去，每一个“落”就如同它变成了一个货币垃圾消纳场。

 

我们自己作为经济研究的学者进行测算，发现中国现在的CPI指数中，有超过一半以上的因素来自于进口。今天世界上很多人在进行讨论，但如果没有对这个基本关系的了解，很难将其认识清楚。

 

3

背后捅了美元一刀的“非民主国家”们

在今天这个世界，被美国这种货币游戏玩掉的国家比比皆是，北非就是这么被玩掉的。

那什么样的国家敢于站出来说，不行，这个货币游戏我不玩了，我得把自己的资源变成我的货币化来源了。都有谁呢？

俄罗斯。

俄罗斯原来的几任领导都信了那套说法，把自己给搞垮了——政权解体、货币垮台，大量的财富被别人货币化占有了。好在普京上台后，干的最大一件事就是把原来的资源，比如它最大的是石油天然气资源，收归国有了。

一旦收归国有，你这儿增发信用制造涨价，我就水涨船高，能源市场价格上涨所产生的溢价收益，被俄罗斯拿走了，拿回来以后给国民发福利，老百姓拥护，这就是俄罗斯游戏。

所谓今天的俄罗斯魔方并不复杂，美国人创造垃圾信用导致通货膨胀，俄罗斯占便宜，也叫“搭便车”，这一“搭便车”就把美国搭火了，美俄之间的关系就高度紧张了。

敢说不的国家还有哪呢？

委内瑞拉。

 

普京、查韦斯为什么会是美国的敌人？因为他们把原来美国大公司控制的石油收益收回了。因此俄罗斯人可以通过普京政权大幅度提高收益和福利，委内瑞拉连80%的贫困人口都得到了政府因石油收益增加而发展福利、办教育的好处，所以贫民窟的老百姓站出来拥护查韦斯，而知识分子则是反查韦斯。

所以委内瑞拉当时一方面是贫民喜闻乐见的革命：跳着桑巴舞，穿着红衣服，举着红旗去拥护他；另一方面，90%以上的知识分子、大学教师、媒体反查韦斯。

你如果去接触委内瑞拉大学教师、知识分子，他们会说查韦斯是反民主、独裁者，这套话语谁给他们的？美国。美国用它的软实力影响委内瑞拉和俄罗斯，俄罗斯的自由主义政党也是这样的，高呼自由主义口号，但是60%的俄罗斯大众拥护的是把石油主权收归国有、向大众增加福利的普京。

普京和查韦斯还是用美元结算的，还不是美国最彻底的敌人；最彻底的敌人是曾经的萨达姆.侯赛因和金正恩。

为什么呢？因为他们都拒绝用美元做出口结算。

 

其实很简单，只是告诉你，你在瑞士的银行里有3800万美元，你可以永远避免受到任何起诉，你的家人全部都可以平安，都上美国吧，便宜不便宜啊？便宜，就给你一个数，现在都叫电子货币嘛，都不用印出来，不用装成箱子提着一箱子钱，那是演电影，真正买你不用演电影，就告诉你在瑞士银行里有一数就够了，你听话这数就是你的，你不听话这数就没了，所以不就是这样嘛。

若从这个角度看，利比亚的卡扎菲更过分，连欧元都不用了，要用黄金，于是欧洲人出兵把他端掉了。你连对冲货币增发都拒绝，就意味着当我作为欧元区国家增发欧元支撑欧洲共同基金来解救我的财政困难时，你连我的这个能力都要毁掉，你卡扎菲一定是恶魔，于是就只能死。欧洲人出兵，美国人乐得说这是你们欧洲人的事，我就不出兵，所以干掉卡扎菲的是欧洲人。

国内媒体很少介绍的是，卡扎菲通过军事政变上台，强力把利比亚的石油资源都收归国有，用石油收益来支付社会开支，因此国民高福利，全利比亚没有一个街头流浪汉，教育、医疗、养老全部免费，福利程度比欧洲各国还要高。

 

欧洲人聪明啊，因为美国人就是欧洲人生出来的。眼看着美国人靠印出点绿纸就能过好日子，欧洲人觉得甭儿子这么干，我早就会啊，大家都知道玩金融玩得最早的就是16世纪的荷兰，接着是17世纪的英国，连苏格兰，过去比较穷都会玩金融，苏格兰至今还是以金融为主，所以要说玩金融，欧洲人早就会，怎么办呢？

这时候“欧元之父”蒙代尔就出了一个主意，你们可以建一欧盟，发行欧元，所以当时借着美国搞垮苏联的大好形势，欧盟那些主要国家的货币像德国马克，意大利里拉，法国法郎等等纷纷涌入东欧，去把它的经济和资源都货币化了，就赚了一大笔，赚完了以后，大家说我们富了，于是就发行欧元，发行了以后由于欧洲的区内贸易大于区外贸易。

 

没当过，夜夜做美国梦，连白天都梦，你说跟我辩论啥啊？我不辩论。你先去那些国家多跑几趟，跑够了咱再坐下来聊。

 

4

来自20世纪90年代的经验与教训

这个格局能改变吗？目前来说还不能。

中国现在怎么做呢？

先别着急听别人来忽悠你，别盲信这个理论，那个理论。

其实，如今中国已经有了条件作壁上观，中国人完全没必要自我矮化，先别着急把本币开放、银行开放、资本市场开放。中国人现在的实质性资产，高达百万亿规模，我们如果保持现在的状态，可以用本国政治体制维持的货币信用体系来不断的增发货币，我们叫Continue -monetization,继续我们自己的货币化。我刚才其实把这个道理讲清楚了，你们知道，货币是什么？货币早就不是一般商品等价物了，靠交换来决定价值，早就不是了。

所以应该怎么做？

 

我非常愤怒，怎么回答呢，北京话叫“没门”，翻译成英文叫“No way!”,但是没有用啊，我没弄明白，得去弄明白，于是就一个人去了欧洲，去了苏东国家，一个人背着一个包走了7个苏东国家，做了40天的苏东考察，回来还挨了一处分。

我们党组书记说，谁允许你擅自改变出国地点？那时候出国挺严的，需要审查什么的，我到期没回来，机关炸了锅了，说这小子叛逃了，结果过了40天回来了，我当时写了一篇像模像样的考察报告交给党组，这个文章叫《苏东7国私有化的观察与思考》，党组开会说，看来真的考察去了，就逃过了处分。

当时去苏东的一个重要感觉就是，觉得你自己是百万富翁，拿着一百美元

 

所以苏东解体的时候我为什么感觉很强烈，就是货币并不是什么真实财富，它是一个虚拟的东西，从哪来的货币的价值呢？从政府的权力来的，政府倒台，你的银行体系就应声倒台，谁是硬通货，谁就大占便宜。

为啥苏联老百姓后来那么恨那个政府，一定要改朝换代，就是因为他们输得太惨。整个国家的资源经济、产业经济、实体性财富被国外货币的涌入所“货币化”，外国金融资本占有了大量的托宾税，就是被货币化的收益，这个巨大的制度收益被国外金融资本占有，本国在经济上缺输的一塌糊涂。

所以提醒一些激进的朋友，这事干得干不得，前车之鉴啊，包括我跟一些同龄的比较激进的朋友聊起来的时候，他们会说，既然转轨有成本，那晚点来不如早点来，我说，转轨成本不用你承担，你一拍屁股走人了，承担代价的可是老百姓。

至少前苏联整个经济不进入货币化阶段的历史教训，我们算是避免了。尽管苏东国家的实体经济产生的制造业产量是全世界第一，按工农业总产值来计算它肯定是第一的，但是对不起，如果按货币量计算交易过程的增加值，就是按GDP法计算，当然就不如西方。于是西方舆论这个软实力就说苏东的体制不行，但其实质性的问题只是没有进入货币化。

 

中国恰恰是从1992年进入到了高速度货币化，GDP陡然大幅度增长，西方舆论也突然就从中国崩溃论变成中国威胁论了。

 

当然，这个运作的过程，开始因为政府短期内就把全国各种各样的资源性的要素和资产性的要素大都货币化了，这些资源和资产在哪儿呢？大多在地方。所以，早期的中国货币化是地方政府主导的。如果看整个20世纪90年代的地方政府，那真是“八仙过海，各显神通”，每个地方政府都拼命地加快本地GDP的增长。

那个年代，我们叫做“中央承担全部金融风险条件下的地方政府公司化竞争”。这个竞争过程中就有一批沿海的先富起来的地区，在此之前并不特别突出，但是在货币化的过程中，沿海的优势就凸显出来了。因为从20世纪50年代，特别是20世纪70年代以来，整个国家的工业布局大部分在沿海，就是实质性资产的主要聚集地。

当沿海地方政府把国家工业化形成的这部分实质资产货币化的时候，资本增量显然比内地大得多。于是沿海按GDP统计就发展起来了，内地就跌下去了，出现了非常大的区域差别，同期，农民收入的低下尤为凸显出来，因为农业属于自然经济，货币化程度很低。所以在20世纪90年代农民货币化低的时候，城乡差别也就拉大了。

那好了，中国正好20世纪90年代初期进入到了高速度货币化，尽管后来我们遭遇到了更为严重的债务危机，为什么过得去？就是因为在高速度货币化的过程中产生了巨量的所谓货币化制度收益。这个制度收益又因为我们的货币市场不开放，使得中国几乎全额占有了自主货币化的制度收益，这就是人民币在20世纪90年代的历史贡献。