人民科学家——钱学森 （李明峰 骆根兴 韦星辰作）
【作者题记】钱学森同志的政治觉悟，恐怕以前我们很少从这个角度去观察他。要知道，毛主席对科技人员的重视不是没有原则的，在大科学家里，为什么如此重视钱学森？这绝对不是单纯考虑他的学术水平高的结果。钱老从年轻时开始，就认真研读过马克思主义的哲学著作，具有一般科学家没有的政治敏感性。他晚年三次拒绝去美国，就连时任党中央总书记的胡耀邦都劝不动他。他说过：“这是美国佬耍滑头，我不会上当。当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。”他的意志品质，他的政治觉悟，可见一斑。
1955年从美国归来的科学家钱学森，在北京与法国原子核物理学家居里夫人的女儿海伦·郎之万交谈
钱学森本来是在1949年新中国成立的时候，就准备携全家回国的，可是美国政府百般阻扰，在毛主席领导的新中国政府和各界，以及钱学森本人经过不屈不饶的抗争，终于在5年多之后的一回国。
有关钱学森的研究文章请参考：
1979年中美建交以后，钱学森收到美国方面三次邀请：
第一次，1979年钱老在美国读书的母校加州理工学院授予他“杰出校友”的称号；
第二次，1986年6月南加州华人科学家工程师协会给他授奖；
第三次，1989年国际技术与技术交流大会在纽约给他授奖；
这三次，钱学森都没有去。
如果说后两次不去，还可以用民族气节来解释的话，那么第一次不去，就不单纯是民族气节可以解释的通的。因为在美国，大学保持有相对独立性，著名大学的“杰出校友”这个称号，是人们格外珍惜的。
钱学森不是不要加州理工学院“杰出校友”这个称号，后来母校派专人到北京钱学森家里，把这个称号的证书授予钱老，钱老愉快接受了。
钱老就是“不上美国佬的当”，这是有根据的。
美国佬的确喜欢玩这样的小把戏。
这里说的典故。
1972年到1976年，美国有两位总统访问北京，他们也曾邀请过中国领导人回访美国，毛主席听了有关汇报后立即回绝了，因为美国当时和台湾国民党蒋介石“政权”有着“外交关系”，我们的国家领导人当然不能去。
作为一般的运动员、文化界人士去美国也可以。可是，如果国家领导人如果去了，举行国宾欢迎仪式，那么就等于事实上承认了美国“两个中国”的预谋。
1985年，美国总统科学顾问基沃思访华，他在会晤原国家科委主任宋健时表示：
钱在美工作过20年，对美国的科学技术进步特别是军事科学的发展，做出过很大贡献。在研究过联邦调查局的历史档案后，十分清楚，麦卡锡黑暗时期的美国是欠钱学森的债的。我们现在感到很难过。美国政府对钱学森横加迫害，是没有道理的。钱的遭遇和美国“原子弹之父”奥本海默的情况很类似(奥在麦卡锡时期被诬为“苏联间谍”而受审；上世纪60年代美国以授予他“国家勋章”的形式为其“平反”)。美愿邀请钱学森访美，并由政府和有关学术机构表彰他对科学的重要贡献。如钱不去美访问，美方可派美国科学院院长普雷斯来华，授予钱学森“国家勋章”，表彰他的贡献。
当时的总书记胡耀邦在得悉美国有关方面邀请钱学森访美，并要授予他学术荣誉称号和国家勋章后，曾在一次会议期间找钱学森谈话，劝他接受这一邀请。
据钱老后来说，胡的谈话大意是，钱老，你在国际上影响很大，一些国家邀请你，我建议你还是接受邀请，出去走走。你出去和别人不一样，对推动中外科技交流会有很大影响。这也是今天改革开放的需要啊！今天，世界在变，中国在变，美国也在变。几十年前的事，过去了就算了，不必老记在心上。你去美国走走，对推动中美间的科学技术交流，甚至推动中美关系的发展都会有积极意义。
听了胡耀邦这一番话，钱老说：
“总书记，当年我回国的事很复杂，在目前这种情况下我不宜出访美国。”
胡接着表示：
“钱老，我这是劝你，不是命令你一定要去。如果你认为不便去，我们尊重你个人的意见。”
这以后，当钱学森正式接到国防科工委、国家科委和外交部三家的联合请示件以后，他明确表示：
“这是美国佬耍滑头，我不会上当。当年我离开美国，是被驱逐(deport)出境的，按美国法律规定，我是不能再去美国的。美国政府如果不公开给我平反，今生今世绝不再踏上美国国土。”
钱老说：
“如果中国人民说我钱学森为国家，为民族做了点事，那就是最高的奖赏，我不稀罕那些外国荣誉头衔！”
钱学森1985年3月9日给国务院一位领导同志的信对不去美国作了十分明确的接答：
“我本人不宜去美国。……事实是我如现在去美国，将‘证实’了许多完全错误的东西，这不是我应该做的事。例如，我不是美国政府逼我回祖国的；早在1935年离开祖国以前，我就向上海交大同学、地下党员戴中孚同志保证学成回到祖国服务。我决定回国是我自己的事，从1949年就作了准备布置。……我认为这是大是大非问题，我不能沉默。历史不容歪曲。”
《关于正确处理人民内部矛盾的问题》是毛主席在最高国务会议第十一次(扩大)会议上的讲话。后来毛主席根据原始记录加以整理，作了若干补充，1957年6月19日在《人民日报》发表。毛主席在这篇著作里指出：
【李克勤后记】毛主席和其他领导人之间，钱学森和一般的科学家之间，在政治觉悟上的区别是很明显的。毛主席是人民领袖，钱学森是人民科学家，这里面的道，可不是随便可以感悟得到的。很多人不理解毛主席总是强调知识分子要走与工农相结合的道路，还有人甚至认为毛主席迫害知识分子。对照一下钱学森的政治觉悟，某些人是否会有所顿悟呢？
（来源：昆仑策网
【作者授权】，转自“济学”）
【昆仑策研究院】作为综合性战略研究和咨询服务机构，遵循国家宪法和法律，秉持对国家、对社会、对客户负责，讲真话、讲实话的信条，追崇研究价值的客观性、公正性，旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策，为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱：gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》，网址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
回顶部