【编者按】最近中国工程学院的院士增选的第一轮结束，百度创始人李彦宏这位饱受争议的对象在50%的入选率的前提下被刷了下来。众多网友评论：“李彦宏落选中国工程学院院士，是对学术最起码的尊重”；“中国工程学院还是保住了自己的声誉，没有成为被金钱腐蚀的堕落组织”。但也有文章批评，“事实上，这一说法和院士增补的提名、评审、公示和确定一系列实际流程有着相当大的出入”；“不聚焦‘落选’，才是对工程院士最起码的尊重”。此事应该怎么看？李彦宏落选的原因何在？其深层问题说明什么？我们特意选编了李大庆和水木然两位作者的文章，以供大家分析思考。
一是由工程院院士直接提名，二是由工程院委托有关学术团体，按规定程序推荐并经过遴选，提名候选人。
2017年4月21日，工程院公布的2017年院士增选的有效候选人为533位。他们的提名渠道是：其中的362位候选人是由院士单独提名的，有134位是由中国科协单独提名的，还有37位候选人是既获得了院士的提名，也同时获得了中国科协的提名，是双提名。
统计显示，在533位有效候选人中，中国科协单独提名的134位候选人（不包括双提名的）占全体候选人的比例为25.1%，即1/4。 那么这134位中国科协单独提名的候选人中最后有多少人当选院士呢？ 2017年11月27日，工程院公布了新当选院士名单，有67位候选人当选院士。这67位当选者中，有5位是院士和中国科协双提名的，其余62位都是由院士单独提名的，而当选者中没有一位是中国科协单独提名的。
一是当今社会，院士已成科技界甚至社会重点关注的群体。院士个人的一个小小的举措就可能招致全社会对院士群体的集中议论，特别是相关的负面新闻更是会引发社会对院士制度的议论。因而近些年来，工程院对院士一再提出要求，重视院士荣誉，洁身自好，严格要求自己。所以，在院士增选中，对社会有争议的候选人，工程院及各位投票院士都会对其认真考虑的。
二是工程院的几任院长都把重视院士队伍建设、严把新院士质量关当作自己任职的重要使命。2002年徐匡迪当选工程院院长。在公布这一选举结果后，徐匡迪面对着全体院士说，我记着老院长宋健的话，在院士增选上一定要把好质量关。2010年周济当选工程院院长、2018年李晓红当选工程院院长时，都曾明确地说，也要严把院士增选的质量关。
百度一系列贪得无厌的措施引来了无数苍蝇蚂蝗，最典型的就是莆田系医院的医疗广告，山寨医院的网站一度霸占了百度搜索的前几位。最终终于引发了全国震惊的魏泽西事件。
他，是身为院士，将军，却一辈子隐姓埋名，坚守罗布泊，参加过我国所有的核试验的爆炸力学工程技术专家——林俊德！
他，身染重病、来日无多，却带着尿袋，和老伴将一生积蓄8809446.44元全部无偿献给教育事业的87岁的中科院院士——卢永根。
他是一件衬衫穿30多年，却累计捐款400余万元，将自家的轿车都捐出去的92岁老院士——崔昆。
他是为国家30年没有回家、55年没进过理发店，全靠夫人在家“帮忙”的中国核潜艇之父、93岁的黄旭华院士。
再看看李小文：
看看袁隆平：
再看看屠呦呦：
最近的华为事件也在告诉我们：
究竟能让美国对我们敬畏的究竟是什么，是真正的科技成果和实业！
经济上的泡沫化……P2P、互联网、金融、房地产、山寨商品……等等泡沫，使得人们的学术思想也泡沫化了。一个基础理论形成需要几十年的时间，如果大家都不认真去做理论，都去喊口号，几十年以后我们不会更加强大。所以，我们还是要踏踏实实做学问。
我们需要脚踏实地做学问的人！
娱乐之上，金钱之上，英雄们却屡遭漠视的时代，是时候纠正了！
最后，鲁迅先生这样的这一句话，或许值得我们深思：
我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人......这就是中国的脊梁！
回顶部