经济战正逐步演化为军事战？

特朗普扬言要对华关税提高至245%以上，这一举动标志着美中经济战的进一步升级，不仅加剧了两国间的紧张关系，也引发了关于可能爆发军事冲突的广泛讨论。

在这一背景下，美防长也“火上浇油”，对解放军指手画脚。没想到的是，这一次中国格外硬气，赫格塞思话音刚落，央视便放出视频，免费教学“该如何击沉一艘美航母！”

1、美防长剑指解放军，外交部6连问

据环球网报道，在2025年巴拿马城召开的中美洲安全会议上，美国国防部长赫格塞思再次渲染所谓的“中国威胁”，并声称面对中国导弹攻势时，美军核动力航母可能连20分钟都撑不住就会被“彻底摧毁”。

所以，他强调美军必须采取措施遏制这一趋势，以阻止“中国在西半球的威胁”。

美军的航母真的如此脆弱吗？赫格塞思上述言论显然过度夸张，而这种极端表态背后，显然隐藏着其他战略意图。

对此，中国外交部发言人林剑立即指出这一行为存在意识形态偏见，，并带有冷战思维，实属毫无根据的谎言和谬论。

紧跟着，林剑直接发出6个反问：到底是谁将拉美和加勒比地区视作自己的后院，推行‘新门罗主义’？谁在对这些国家的内政指手画脚，甚至施加关税压力？又是谁全球范围内进行监听，并在西半球布设军事基地？

说实话，美国在这些地区所作所为是显而易见的，其抹黑攻击中国的策略注定不会成功。

2、火力覆盖！向着美国航母狂轰滥炸

值得一提的是，近乎在美防长话音落下的同时，中央电视台在其军事频道上线了一个引人注目的免费教学视频，内容直指“如何击沉美国航母”。

更引人注目的是，这一视频，题为《火力覆盖！向着美国航母狂轰滥炸……》，瞬间在全球范围内引起轰动。

有人或许会问，为什么在这样的关头，央视会选择讨论如何攻击美国航空母舰？

答案显而易见：首先，中国旨在展示自身的军事实力及技术能力，以此提升国内公众的自信心。其次，这样的公开讨论无疑是在国际关系复杂多变的背景下争取更多主动权的一次尝试。

在某种程度上，这反映了中国希望通过展示自身的决心与能力来巩固在亚太地区的影响力和话语权。与此同时，也传递出一种强烈的信息：中国在面对域外军事力量威胁时，拥有足够的底气和应对方案。

击沉一艘航母有多难？美军曾展开研究，用大量导弹去打击价值70多亿美元的航母

3、击沉航母到底有多难？

其实，击沉一艘航母尚且不容易，更不用说美国的核动力航母了，这无疑是一个极具挑战的任务，困难程度远超出一般人的想象。

从军事角度来说，航母能够以高速机动，迅速改变位置，这使得精准定位成为一项极具技术含量的工作。尽管卫星侦察、无人机监视和无线电探测等手段层出不穷，但在如此庞大的海域内锁定目标，依然成本高昂且挑战巨大。

即便成功解决定位难题，突破战斗群的多重防护仍然是一座“高山”。外围防线是由巡洋舰和驱逐舰组成的铁壁铜墙，它们主要负责防空和反潜作战。

一旦有攻击来袭，航母战斗群会动用先进的“宙斯盾”系统，各类导弹迅速升空拦截，配合舰载机形成空中屏障。

此外，航母本身具有惊人的抗打击能力。其厚重的装甲和先进的损害管制技术，意味着即使遭受攻击，它仍能保持一定的战斗力。

4、解放军亲自给美航母立规矩

然而，文章一开头美防长所说的话固然存在夸张成分，但能确定的是，中国反航母技术正在不断取得突破性进展。

如今，中国已经建立起一套涵盖情报搜集、电子干扰到直接攻击的全面反航母体系，特别是饱和式打击战术，引起美军重视。

回顾冷战时期，航空母舰以550公里的防御圈闻名，仅凭反舰导弹，很难真正威胁到航母，可现在，解放军用实际行动证明，通过使用射程更远、速度更快、数量更大且攻势更密集的导弹，攻击效果将得到显著提高。

再加上东风高超音速导弹的引入以及垂直弹道攻击技术的运用，中国对航空母舰的威慑力进一步提升。

说到底，此次央视公开讨论如何击沉“小鹰”号，目的就是给“尼米兹”级和“福特”级立规矩，起到了“杀鸡儆猴”的作用。

（作者系昆仑策研究院特约研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，修订发布；图片来自网络，侵删）

    【昆仑策网】微信公众号秉承“聚贤才，集众智，献良策”的办网宗旨，这是一个集思广益的平台，一个发现人才的平台，一个献智献策于国家和社会的平台，一个网络时代发扬人民民主的平台。欢迎社会各界踊跃投稿，让我们一起共同成长。

　　电子邮箱：gy121302@163.com

　　更多文章请看《昆仑策网》，网址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.kunlunce.com