|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
张志坤:为非公企业呐喊的声调那么高说明了什么?
点击:  作者:张志坤    来源:昆仑策网【原创】  发布时间:2024-09-15 10:05:32

 

1.jpg


一个时期以来,打着所谓“民营企业”招牌,实际是为非公企业呐喊的声调相当高涨。其理由,归纳起来有三:一是说非公企业受到不公正、不公平待遇,以至于逼得众多的非公企业家纷纷以跑路、转移资产的方式来保护自己;二是为非公企业争权请命,要求给予中国非公企业以应有的社会地位、保障条件与政治待遇;三是力挺非公企业,把中国改革开放的业绩主要归功于此,营造没有非公企业就没有中国经济与社会发展进步的浓厚氛围。上述这类呐喊同时还高举民生的大旗,摆出一副为国为民的高尚姿态,掀起了相当强烈的舆论声浪。

 

这样一种舆情现实说明了什么呢?

 

首先,这是变相的公有制批斗会

 

力挺所谓“民营企业”,实际是挺“私营企业”。与之相对应,则是把国有企业骂得个体无完肤,这是这一轮呐喊的突出特点。只要稍微留心一些当今中国新媒体舆论场的政治生态,人们都不难发现,私营企业的拥趸们人多势众、阵营庞大,他们结伙成团,所唱响的赞歌声浪远远高于那些对国有企业的支持,也远远高于对华为那样的走劳动者集体持股道路的民营企业的支持。可见他们支持“民营企业”是假,反对公有制、灭杀国有企业、搞全盘私有化是真。尽管也有人气不过来自上述那些人对国有企业的攻击,自觉地充当国有企业的维护者,但看起来,无论是声音还是势力,远远不能同力挺私营企业的阵营相提并论,更遑论势均力敌了。但不管怎么说,力挺私营企业的声浪与支持发展国有企业的主张二者之间严重对立,彼此间斗争相当激烈。

 

这种情况事实上构成当代中国私有制与公有制之争的一部分。众所周知,一些人所谓的“民营企业”,实际上主要是指私营企业。因为“民营企业”不过是他们为挑战国有企业而混淆视听发明创造的一个招牌。对于“民营企业”中的少数集体企业,他们是决不会支持的;对于“民营企业”中占基本部分的非公企业才是他们的支持对象,但主要也不是支持那些不成气候的个体工商业,而是支持那些资本雄厚、财大气粗的私营企业。私营企业是当代中国私有制经济的代表,是非公经济的主力与核心。而“集体企业”早被他们在“民营企业”的招牌下挤压得连名称都看不见了,只剩下国有企业还能作为公有制经济代表,构成公有制经济最后的骨干、中坚和阵地。因此,一些人所谓的“民企”与“国企”之争,实质就是私有制与公有制之争,体现与折射出的是中国经济制度和经济基础的根本取向问题。在资本控制的网络媒体平台上,在长期以来把私有化市场化等同于改革“政治正确”的舆论场上,这一争论的实际面貌是公有制经济和国有企业长期受到强烈的鞭挞,主张加强公有制经济和维护国有企业的人也受激烈的讨伐,打着“民营”旗号为私有制经济呐喊的声浪铺天盖地,无疑也就成了对公有制经济的批斗会。

 

其次,上述事实说明,“两个不动摇”在一些人那里已经不仅是“动摇”那么简单

 

党和国家建设中国特色社会主义的经济政策与基本方针十分清楚,那就是“坚持和完善社会主义基本经济制度,推进高水平科技自立自强,推进高水平对外开放,建成现代化经济体系,加快构建新发展格局,推动高质量发展”,而社会主义基本经济制度在现阶段的内涵就是“以公有制经济为主体、多种所有制经济共同发展”。因此,党中央多次明确强调,“毫不动摇巩固和发展公有制经济,毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展”,这就是著名的“两个毫不动摇”。

 

但现实情况却相当复杂。正如人们惯常所理解掌握的那样,中国的事情,凡是反复加以强调的,一定是发生了很大很大的问题。“两个毫不动摇”也是这样,在实际的政治与社会生活中,“两个毫不动摇”落实得极其不平衡。这其中,“第二个毫不动摇”不但叫得欢,而且货真价实,在鼓励与支持层面简直是热火朝天、干劲十足,成了一些人非常时髦、十分得意的事情。与此相对应,“第一个毫不动摇”则无人问津、了无生机,能嘴上空喊几句口号就算不错了,并且喊多了还要被人当作“左”的嫌疑,被认为是缺乏“改革开放”意识,甚至被扣上“反对改革”的大帽子,似乎敢不敢用第二毫不动摇”取代第一个毫不动摇”,成了衡量一些领导干部和学界经济界人士“改革到底”的政治立场和创新勇气的标志。然而,老百姓的眼睛是雪亮的!在他们看来,“第二个毫不动摇”才是衡量你“社会主义改革开放”真假与否的政治底线与检验标尺。

 

其实,人们都知道,摇动“改革开放”大旗的人很多,但立场、动机和倾向却大相径庭。说到底,改革开放不过是手段、办法与途径,虽然构成了社会支持改革开放的基本共识,但也仅此而已,其涉及的路线、方向与目标等诸多根本性问题是不可相容的。有的人坚持改革开放是为了发展、完善与巩固社会主义制度,是为了中国强大、人民共富,实现中华民族伟大复兴,而有人则是打着“改革开放”旗号,不断推动中国实行资本主义制度,搞所谓“接轨”、“融入”那套把戏,其目的很清楚,就是要“和平演变”中国最终实现“改旗易帜”。上述“两个毫不动摇”被厚此薄彼的不平衡、不对称状况,不过是不同“改革开放”路线具体而现实的反映而已。

 

最后,这样的现实折射出当代中国特有的政治与社会生态

 

人们都有这样的感受,在体育比赛中,哪个参赛队更有势力、后援更强,只要听听他们各自声调的大小高低,大体上也就清楚了。社会与政治生活也是这样,那些为非公企业的呐喊声不断高涨说明,这一声调背后的政治与社会势力不容小觑。因为如果没有强大的政治支持与社会势力,就根本不可能在舆论舞台上展现出这等持续不断强劲的压倒性浪潮,何况这还是在一个号称社会主义的国家。这也就意味着,这股势力已经相当强大,其经济与社会基础已经相当雄厚,进一步向上发展和向纵深挺进的前景也相当可观。在这样的背景下,人们有理由诘问,“毫不动摇巩固和发展公有制经济”的红旗还能打得多久?由此进一步引申出来的问题是,无论是思想还是实践层面,社会主义在当代中国的发展将会造就出新的历史高潮,还是前所未有的历史低潮?或者即便总体上还是共产党领导,但在决定社会性质的某些关键性问题上,譬如公有制经济与非公有制经济的地位和作用等,社会主义已经名不副实,处于历史的低潮?许多社会主义、共产主义的坚定信仰者经常怀有心酸悲怆的心境,可谓其来有自;他们时刻为社会主义中国的未来怀殷切之忧,也绝非杞人忧天!

 

因此,为非公企业呐喊的声调不断上涨,这并非是什么好事,而是一个值得警惕的动向。这完全不是什么“言论自由”或者什么“多元化”的问题,有关部门对此不能听而不闻、视而不见。世人皆知,对此装聋作哑就是变相姑息,如此放任发展下去,未来的局面那就前苏可鉴了。


(作者系昆仑策研究院高级研究员;来源:昆仑策网【原创】修订稿,作者授权首发)


【昆仑策研究院】微信公众号 遵循国家宪法和法律,秉持对国家、对社会、对公众负责,讲真话、讲实话的信条,追崇研究价值的客观性、公正性,旨在聚贤才、集民智、析实情、献明策,为实现中华民族伟大复兴的“中国梦”而奋斗。欢迎您积极参与和投稿。
电子邮箱:gy121302@163.com
更多文章请看《昆仑策网》,网址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.kunlunce.com
责任编辑:红星
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

国策建言

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情链接
  • 人民网
  • 央视网
  • 新华网
  • 求是
  • 中国军网
  • 中国经济网
  • 中国社会科学网
  • 中国科技网
  • 中国共产党历史和文献网
  • 红色文化网
  • 观察者网
  • 参考消息
  • 环球网
  • 毛泽东思想旗帜网
  • 红旗文稿
  • 红歌会
  • 红旗网
  • 乌有之乡
  • 橘子洲头
  • 四月网
  • 新法家
  • 中红网
  • 激流网
  • 宣讲家网
  • 中共党史网
  • 国史网
  • 全国党建网
  • 中国集体经济网
  • 中国延安精神研究会
  • 西北革命历史网
  • 善之渊
  • 俄罗斯卫星通讯社
  • 赵晓鲁律师事务所
  • 烽火HOME
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net