误导国企“私有化”的言论之二：“五大半截话”舆论氛围都是啥？

点击：  作者：观网说事儿    来源：今日头条  发布时间:2023-10-11 09:25:46

 

近年来，由于国内外环境变化，一些继续误导国企改制“私有化”的言论，再次出现在网络平台上。尤其是针对剩下为数不多的，没有资本多元化的民生领域。有必要正本清源，“一些人”的，这些片面误导“论调”。

 

 

为此，上一篇文章，简单归纳探讨一下“十大片面谎言”。

 

本文再简单归纳探讨一下，所谓“五大半截话”舆论误导现象。

 

一，当时，所谓国企“人浮于事”的“半截话”言论误导；

二，当时，所谓国企幼儿园等等，是“包袱”的“半截话”言论误导；

三，当时，所谓国企技工学校，同“高等教育”冲突的“半截话”言论误导；

四，当时，所谓国企职工“压力论”的“半截话”舆论误导；

五，当时，所谓国企“一改就灵”的“半截话”言论误导等等，等等。

 

 

简单归纳这主要“五条原罪”言论误导，回头看看，说白了：就是一件事情，只说其一，不谈其二。

例如，所谓国企“养懒人”的论调，就是如此。

 

只说极少数“不良”现象，不谈绝大多数“主人翁意识”责任。

 

如，过去国企多数普通职工，一年“小改小革”及“合理化建议”，每年给企业额外效益增加多少？这些“公知”却回避不谈。

 

再如，当时一个万人左右，地方大型制造业国企，创办三五个职工幼儿园，即使各类幼师及相关职工100人，按照当时的收入水平，一年人工成本最多20—30万元左右。怎么就是所谓一个大型企业“包袱”？

 

 

就拿国企普通职工“额外效益”的小改小革来讲，有的企业一个职工，年创造效益就有几百万。难道这些“都不算数”？

 

请问个别“公知”，普通职工“额外”创造的这几百万效益，难道还“养活”不了三五个职工幼儿园？

 

话说白了，这些钱难道不是“主人翁意识”额外创造出来的吗？

 

再拿所谓国企“一改就灵”来讲，尤其是地方制造业大型国企，为何“各种改制后”，最后反倒“被动改制为私有化”，或者“私有化控股”？

 

主要原因，还是“这些人”的舆论误导氛围，长期化造成的。

 

国企这也不行，那也不是。反正当年，国有经济主体，简直就是“一些人”的“眼中钉肉中刺”…。

 

在“资本多元化”，这一新生事物，没有被时间总体检验之前，“公知”们的误导，确实有“一定市场”。

 

 

例如，当“关系网”及“利益链”，不断开始盛行时；当房地产、医疗及教育等等，全部市场资本多元化时；有几个方面，还去重视，赚钱慢的制造业大型科技创新型国企？

 

随便卖一块地，相比“搞活”一个大型制造业国企，短期利益“轻松”多了。

 

什么坚持国有经济主体地位，什么国企私有化不“私有化”，实际上，很少被一些人“重视”。

 

这就是二三十年前的，舆论氛围及现实现象。也是一些“公知”具有“话语权”的“眼前利益”氛围。

 

所以，老百姓经常不解的问，好端端的一些大型制造业国企，怎么“一夜之间”突然就“被私有化”？或者“私有化控股”等等。

 

 

现在回头看看，房地产经济发展的时间点，同一些战略类、科技型，制造业大型国企，被改制为“私有化”的时间点，基本上都是吻合的。

 

另外，从“中纪委”通报的，一些贪污腐败现象中，也能说明不少问题。

 

例如，某些行业重要制造业大型国企，2000年左右，陆续开始被“私有化”。是时间巧合吗？

 

再如，十多年前，几个科技创新型龙头制造业大型国企，被“被动”改制为“私有化控股”，时间段也是如此。

 

从这些大型制造业科技型国企，被“私有化”的时间段来看，不是“互联网经济”兴起，就是房地产“二次盛行”阶段。还有基础设施建设“投资拉动”等等。

 

因此，“一些人”，即使不断鼓吹国企私有化，除了一些普通老百姓“重视”，不少方面却是“有意无意配合”。

 

 

如一些媒体及相关部门，只要一谈国企，基本上都是离不开“改革”二字。

 

另外，在“一带一路”建设中，国企建设的重点项目，有些媒体表述为“国内企业”。而其它资本“投资国外”，一些媒体表述得“十分全面”。

 

再如，有些“伪经济学家”，现在还继续误导：什么“国企不改革就没有出路”等等？

 

 

最关键的是，国企几十年来，所经历的大小改革及“改制”“无数”。而现实中，从来没有“客观公正总结”，为何国企数量及质量“越改越少”？

 

例如，一些行业，“国家队”已经基本上“彻底消失”。

 

例子很多，不一一列举。

 

总之，无论“一些人”怎么“忽悠”。关键行业也不能够“全部私有化”。因为，这同“金钱第一”，根本不是“一个频道”…。

 

来源：观网说事儿今日头条号