|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
宁南山:从一些代表性企业看中国制造目前的水平
点击:  作者:宁南山    来源:风云之声微信号  发布时间:2022-03-24 14:35:59

 

导读:产业链比较全面,最好的企业也能够进入全球前几位,但是除了华为,大疆,海康等少数企业之外,大部分离顶尖又还有距离,有的距离还很远,甚至是感觉不可逾越的距离,这可能是当前中国产业竞争力的一个写照了。

 

我一直觉得,比亚迪、中兴、中芯国际、小米,应该是当下中国企业竞争力的典型代表性企业。说他们很强吧,比起同领域顶级水平,其实差距也很大,而且短期内看不到全面领先海外同行业顶尖公司的可能性,而且各自也有各自的短板。例如有的核心零部件自研能力差,有的是内部管理问题多,有的是品牌力弱,国际化程度低等等。

 

比亚迪是一家技术型,工程师型的企业,对于技术方面有着大量的投入和储备,除了985,211名校毕业生之外,比亚迪也大量招聘来自普通高校的毕业生,并训练成为工程师,也发展出了很多独到的技术,尤其是今年火爆的DM-i技术车型,获得了市场很大的认可,订单爆满。

 

但是比亚迪的品牌力依然比较弱,国际化水平也低,要想在全球市场的品牌调性上赶超BBA、丰田、特斯拉,还需要很长时间,国际化水平也需要提高,比亚迪的电动大巴在国外卖了不少,但是对形成公众知名度影响不大,还是得家用汽车品牌领域打响。

 

一个例子,202110月我国新能源汽车出口量超过千辆的有特斯拉中国(约4.07万辆),上汽乘用车(6659辆)和比亚迪(1026辆),这可以体现出中国国产品牌电动汽车的海外市场还很小。

 

纵观比亚迪的发展史,我做了个净利润走势图,总体挺坎坷的,这反映出其除了技术之外,还有一些深层次的问题需要解决掉,才能实现长期向上的发展。

 

 

 

类似的还有小米,国际化做的还是不错的,小米现在已经在销量是全球前三的智能手机品牌了,在欧洲也拿下了不少份额,2020年小米2459亿全球营收中,有1224亿人民币来自海外市场,占比49.776%,已经有一半的收入是来自于境外市场,下图是其2021Q3的业绩,海外市场占比已经达到了52.4%

 

 

 

但是小米跟苹果的差距,实在是非常大,2020年小米的净利润130亿人民币,按照去年的6.8976平均汇率,就是18.85亿美元,而苹果的2020财年年报(2019Q4-2020Q3),归属于母公司普通股股东净利润为574.11亿美元,两者差距30倍之多,而且苹果从芯片到操作系统生态的护城河,是小米难以企及的。

 

同样的还有中芯国际要想赶超台积电,我一直在跟踪这两家的进展,今年第三季度台积电营收148.84亿美元,而中芯国际为14.15亿美元,差距仍在10倍以上。

 

而且中芯国际还在美国实体清单上面,始终面临着被卡脖子的阴影。

 

 

 

类似的还有中兴的通讯设备想赶超华为爱立信,说实话很遥远,不说赶上华为,中兴想在海外赶上爱立信,也都有很长的路要走。

 

这家企业你并不能说他们弱,他们在各自最为擅长的领域都做到了全球前几位,就已经说明了他们有优秀的一面,2020年比亚迪在电动车领域销量全球第三,中兴在通信设备全球第四,中芯国际在芯片代工领域全球第五,小米在智能手机领域全球第三,这些公司也都有不少专利技术,比亚迪,中兴,中芯国际都投了不少钱在自主研发上,搞出来一些不错的技术和成果,有的公司像是小米虽然在技术能力上被人诟病,但是海外营收比例很高,说明在国外市场也具备很强的竞争力。

 

综合起来,他们又构筑了中国产业的全面性,电动车、通信设备、芯片制造、智能手机.....其他类似的还有三一重工,徐工之于卡特彼勒,京东方的OLED显示面板之于三星,OPPO,VIVO之于三星苹果,长江存储,合肥长鑫之于三星,海力士,紫光展锐之于高通,英特尔

 

相比之下,华为的通信设备,大疆的无人机这种在品牌,技术,份额都在全球顶端,而且发展很稳健的企业,在中国的产业阵营中目前还只能算是异端了,另外像海康威视,宁德时代在本行业总体也做的不错。

 

因此总的来说:产业链比较全面,最好的企业也能够进入全球前几位,但是除了华为,大疆,海康等少数企业之外,大部分离顶尖又还有距离,有的距离还很远,甚至是感觉不可逾越的距离,这可能是当前中国产业竞争力的一个写照了。

 

这里面为什么华为显得特别重要,我上面提了华为,大疆,海康,宁德时代这些能在本行业做到世界第一的企业,但是2020年华为一家的体量就是其他三家加起来的五倍以上。

 

华为被制裁意味着我国在芯片设计,通讯设备,智能手机三大领域的顶尖选手都被制裁了,而老二又顶不上来,很多份额和利润就会流失到国外竞争对手那里去。

 

我之前也发过一篇文章,华为的竞争对手们现在日子都过的很不错,效益非常好,苹果,高通,联发科之类都是如此。

 

这其实说明一个问题,华为在最前面还是比较孤独的,中国企业整体竞争力虽然不能说差,毕竟也是全球前几位了,但是距离顶尖还是有较大距离,华为被制裁了,其他家的竞争力不足以继续压制海外顶尖企业。

 

当然了,最后我还是要给大家一点信心,一个人均一万美元的国家,能够如此多的份额在全球前几位的企业,已经说明了我国人多市场大的优势,而这些企业距离全球顶尖对手还有差距,也是正常现象,正说明我国还有从人均一万美元向人均两万美元,三万美元跨越的巨大空间。

 

而我国制造业企业和全球顶尖企业的差距,我觉得很大程度上是历史投入研发累计金额相对少的多的结果,这也是正常的,一分耕耘一分收获。

 

实际上我国研发投入在2000年时仅为895.7亿元,2010年达到7062.6亿元,才终于算是一个研发投入大国了,而到2020年增长到了2.4393万亿元。

 

这么说把,2011-2020年这十年我国投入R&D研发的总经费金额超过了1978-2010年投入的总和,也就是在过去的十年左右,我国才是真正的开始有了可以比拟西方科技强国的投入,像在2000年的时候,全国的研发投入才895.7亿元,也就是100亿美元出头。

 

另外对于我国而言,比较特殊的是我国是一个全产业链国家,这意味着研发投入分散到各个行业,各个企业则会后释稀不少。

 

不过嘛,只要我们投入研发的资金持续的增长,达到足够的雄厚,总是能够大力出奇迹的,差距是会不断缩小的,那些和国外顶尖公司技术差距相对较小的企业,会在之后先赶上来,比如我们已经有了相当程度积累的电动汽车产业,还有显示面板产业,技术差距大点的,赶上来的时间会靠后一点,比如芯片,制药,医疗器械之类,毕竟国家与国家,企业与企业的竞争,归根结底最后还是会到科技水平上。

 

作者:宁南山  来源:风云之声微信号(图片来源网络 侵删)

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器