|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
中纪委为何点名直批某些政法系统?
点击:  作者:catdiscuss    来源:警视猫眼 微信号  发布时间:2021-12-19 10:13:07

 

安徽涡阳这次火了,被中纪委点名痛批弄虚作假、形式主义、官僚主义,中纪委此文读来令人大呼痛快!

 

 

中纪委为何如此罕见地点名批评到具体地方?皆因为该地政法系统为了提高满意度,不惜通过花钱造假。他们是怎么做的呢?中纪委文章中介绍,安徽涡阳当地政法系统下发了一份满意度调查通知。通知要求民众一定不要用“还行”“不错”“一般”等模棱两可的语句或者“不知道”“没参加过”等负面性评价,而是要回答“满意”“安全”,然后凭录音可得100300元的报酬。如此公然造假,当地政法系统是疯了还是真以为民众一个个都像立陶宛、乌克兰的政客们一样无脑无知?

 

满意度调查是个什么鬼?涡阳政法委为何不惜弄虚作假欺上瞒下?

 

目前已经无法去查清究竟是什么人发明了这个满意度调查,但多年以来,政法系统的领导为了掌握本系统的工作质态,了解民众对政法系统的真实看法、态度和诉求,采用问卷调查的方式,听取民众反馈,来发现工作中存在的问题以及民众意见比较集中的诉求。这种措施的初衷应该是没有问题的,而且完全可以通过网上交流的渠道很方便、快捷且真实地收集到位,比如电信行业、出租行业、旅游行业等都是通过这种方式打出评论得分、反馈意见。但一些地方却偏偏要通过颇为原始的问卷调查、电话调查、见面谈话调查等方式。

 

问题来了:为何通过网络信息交互的渠道很轻易就能达到调查的目的,某些系统却要采取较为原始的方式开展呢?

 

经常上网的人都知道,通过网络留言、调查的方式虽然真实,但这样一来,满意度能有多高,相信所有的都心知肚明,而且这个渠道反馈的信息很难做假,而通过电话、问卷或谈话调查的方式,虽然需要耗费大量的人力物力财力,但却可以留下较大的人为操作的空间。

 

要调查群众对政法系统是否满意,而且还要满意度高达百分之九十几甚至百分之百,这种问题本身就很荒诞。打个比方,公安机关抓捕了犯嫌疑人,关进了拘留所,检察院依法对嫌犯予以逮捕、提起公诉,法院依法判处了被告人有期、无期甚至死刑,律师赚了被告家人可观的代理费却没有能把人给捞出来,嫌犯的家人会对政法系统满意吗?当然,也有可能,本该判十年的,给了相关人的好处费,然后从轻发落,这种情况自然很满意,比如醉驾被抓,经过一番神操作,最后免诉或者从轻发落,嫌犯及家人是满意了,但是,守法的人民群众会满意吗?广大网民会满意吗?

 

当然,这只是一个简单的比方。

 

又要调查满意度,又要满意度很高,如果才能做到两全齐美呢?于是,就出现了花钱买满意的丑剧。中纪委一针见血地指出,花钱买满意,实质是在调查中弄虚作假,背后反映出形式主义官僚主义作祟。老猫认为,这更是一种诈骗行为,为了捞取政绩,不惜花费公款去造假,这种诈骗的恶果,不仅仅是蒙蔽上级领导人,更是让正直的人民群众对政法系统平添几分鄙视、痛恨和不信任。《潜伏》中余则成有一句台词:让一个小混混骗点钱财这没什么关系,要是让外人说我们保密局都是一些不学无术的饭桶,我们就是党国的罪人。

 

 

中纪委还进一步指出,近年来,对满意度调查造假并非孤例:南京、洛阳、南宁等地都曾发生过类似的造假行为,这种掩耳盗铃的行径,非但没有让民众真正感到满意,反而是自我抹黑、严重损害了政法系统的形象与公信力。

 

老猫认为,一些地方的政法系统领导,不惜败坏政法系统的形象通过造假的方式来获取虚假的民众满意度,千方百计捞取个人的政绩,这样的领导已经失去了基本的党性,他们完全没有资格在政法系统里滥竽充数、尸位素餐,既然中纪委已经对这些地方的政法系统点名批评,接下来就看各级政法系统如何真正的刀刃向内了。

 

作者:catdiscuss  来源:警视猫眼微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器