|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
用党员身份为偶像发声,妥当吗?!
点击:  作者:娜娜    来源:西域都护 微信号  发布时间:2021-12-06 09:44:20

 

大家好!我是娜娜,维吾尔族,目前也是一名党员,针对近期很多所谓党员发声支持张哲瀚的事件,发表一些我自己的看法。

 

首先需要声明一下:本篇文章只是单纯发表笔者对这些粉丝表明党员身份这件事是是怎么看待的,至于张哲瀚整件事件不作过多评价。

 

 

张哲瀚

 

第一,党员身份并不应该成为为偶像“伸张正义”的工具。笔者认为党员身份应该是一种较为神圣的职责以及荣誉感,党员身份更应该是要做到为人民服务。说到这个,可能会说张哲瀚也属于人民中的一员,所以为他发声没有什么问题。笔者认为,可以为他发声,但粉丝如今在微博评论区用“我是党龄多少年的党员,我支持张哲瀚”这类语句为其发声的行为实在不妥当。也许粉丝是真的想去“伸张正义”,其实可以用其他更好的方式:例如写信表明党员身份交给党中央机构、向有关部门进行建议、在有关政府网上发表想法等等,这些都是可以的。如果只是贸然的直接在网络上乱用党员身份,笔者认为这不仅仅是一种对“党员”这一身份的亵渎,更可能会因为自身行为对这位明星带来不必要的麻烦。

 

第二,对于党员身份的任意使用可能会带来其他党员同志的不满。党员在现实生活中大部分是忙于自身工作或者是在参与各种学习中,因此笔者观察到的身边的党员同志一般是没有时间去过多关注网络八卦之类的。因此,在网络上自称是党员的粉丝可能会受到质疑,就像笔者如今对他们是否真的是党员也存有质疑。如果一些粉丝只是想利用这一身份为偶像发声,就任意自立身份,这种行为肯定会受到谴责。并且笔者怀疑,可能真的有小部分粉丝已经进行了这种行为,因为一些粉丝表明党员身份评论属实离谱。笔者认为如果在粉丝中真的有党员,更应该去制止这种行为的发生,这是身为党员的指责。可以通过表明党员身份的方式为其发声,但是这种在评论区下、微博里清一色的利用“示范句”刷屏的行为大可不必。就像笔者在上述中提到的一样,发声的方式有很多,可以去选择其他更合适的方式去进行。

 

第三,党员身份代表着党的形象,随意乱用对是对党的形象的破坏。共产党是又千千万万个党员所形成,党员是党的身份象征,更是一种神圣的身份。在我们看到的很多宣传中的党员形象,都是那些实实在在真的在为人民服务的形象,对于党来说是一种正能量的形象。因此,粉丝的这种随意就拿党员身份说话的行为,可能会对党的形象造成破坏。无论是在网络中还是在现实生活中,也很少见到有党员会说“我要表明自己的党员身份,为某某某说话”。因此,笔者认为这不仅对于党是一种形象的损害,对于这位发声的个体也是弊大于利的。粉丝群体能够表明身份伸张利益,为“弱势群体”发声是一件好事,但需要注意方法,不要冲动行事。

 

 

中演协要求对张哲瀚进行从业抵制

 

党员确实有净化网络环境、抵制网络暴力、发声与“弱势群体”的指责,但行使这些指责的方法绝不是套用格式在微博上刷屏。就如,笔者提到的一样,应该使用更准确的方法去完成这些职责。这样不仅仅可以真正做到作为党员的责任,更能够为社会的进步尽到一份力!

 

作者:娜娜,维吾尔族,自由撰稿人;来源:西域都护微信号

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器