|  站内搜索:
网站首页 > 环球聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
卢世源:一件天大的冤假错案
点击:  作者:卢世源    来源:昆仑策网  发布时间:2021-11-28 12:16:31

 

 

我是一个退休老工人,以前工作期间,因为文化低看不懂,从未涉猎经济学理论。后来,上世纪90年代,在主流经济学家“国企低效论鼓噪声中,我所在一家国有企业,原是一株历史悠久的大摇钱树,突然变成一支冰棍消失了。这套“魔术动摇与破坏了社会主义经济基础,必须破解其秘密,拨乱反正。

 

从此,我对国企的兴衰存亡变化规律产生了兴趣。虽然,我对理论是门外汉,但有比较熟悉的企业实践经验,研究发现,理论与实践对不上号!

 

玩“魔术者,即中国主流经济学家,其中不乏学富五车高智商权威学者,却难以置信地都犯下了一个非常低级的错误。我至今也不敢确定,他们到底真不明白,还是假装糊涂。这个错误荒唐到什么程度了呢?好比一个所谓数学家,竟然不知道小学算术要分为加减乘除,加减算题,却用乘除法解析之。

 

例如,国企制度一分为二,一是资产公有制体制,二是资产体制赖以运营的各种机制,如厂长选拔机制,干部任免机制,利益分配机制,经营管理机制,技术传承机制,优劣奖惩机制和劳动组织机制等等。发生在国企身上的许多问题,都缘于对某些机制选择失误所致,而与其资产体制属性毫无关系。“国企病”当然要治,即改革,否则将不利于企业的生存和发展。但改革先要搞清对象。机制与体制,一字之差,天壤之别。改革机制是社会主义公有制企业制度的自我完善,改革体制则搞的是资本主义私有化。上层马大哈们把改革对象搞错了,医治机制弊病束手无策,转而向体制下手,开刀问斩,置之于死地。这不是天大的冤假错案吗?其后果是,毛泽东领导下的共产党开创的社会主义经济基础---公有制国营企业,几乎要被一锅端了。你知道这种触目惊心怪事是怎样发生的吗?

 

中国政治经济学出了严重问题。原来,社会科学界中研究企业管理学的权威人士,全都不愿遵循毛泽东的教导,走出书斋,屈尊下基层企业与劳动群众相结合,深入实践,了解情况。他们闭门造车,奉资本主义经济学为圭臬,指导社会主义中国的国企实践,驴唇不对马嘴。东施效颦,南橘北枳。这一高知阶层对中国社会主义公有制企业的运营实践,可谓一无所知,但却掌控与垄断着国企改革的话语权。为了掩饰自己的无知与无能,便有意无意地将国企的机制和体制两者混为一谈。或则李代桃僵,缘木求鱼,更有阴谋改旗易帜者明修栈道,暗度陈仓,使出了现代版的张良蒙混计,欲影响中国未来前途的走向。

 

咱们只有响应习近平同志号召,开创马克思主义政治经济学新境界,用于指导正确的斗争方向和方法,才可能击退这股危险的逆流。我要同私化派经济学家唱对台戏,将陆续发表一些“国企高效论文章,与他们打一场笔墨官司!

 

我由于信仰和兴趣,现在愿无偿具体而详细地讲解当年曾是中国最赚钱的一家国有企业----前武汉印染厂资产利润率鹤立鸡群,连续20多年高盈利的奥秘。

 

武印厂与众不同能赚大钱,缘于本厂在全国独一无二的一厂两制。所谓“两制”,即其独特的企业内部工资分配机制和劳动组织机制。本厂高盈利与这两种机制直接而密切地相关。换言之,只要照其两种机制原则方法实行,你的企业也能使之兴旺发达。

 

义务无偿讲解,武印厂当年全国绝无仅有独特的上述两种机制详实的运营情况。其中道理,实例述评。若能推广,其它厂将也能实现高效。你想学吗?

 

作者:卢世源,原国营武汉印染厂老职工  来源:昆仑策网

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 北京市赵晓鲁律师事务所
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器