7月26日，健康时报不完全统计，自7月20日南京禄口机场检出9例阳性病例以来，截止7月25日24时，已有5省8地出现相关病例，包括江苏南京、四川绵阳、辽宁沈阳、广东中山、江苏宿迁、安徽和县、安徽芜湖、广东珠海，感染者总计达97人。

单说97人，与越南比不多，与印度比更不多。越南昨天通报新增7000多人染疫，越南7月26日宣布封锁拥有800万人口的首都河内。又是一个邻国疫情大爆发了。如果说97人的危害，那就大了。仅仅不到一周时间，南京疫情已扩散到了5省8地。民间有人形象的形容病毒的厉害，一人传一城，是指一个城的人都要进行核酸检测，隔离等，付出的代价极大。

再看，针对此次南京疫情的来源，张伯礼院士表示，此前国内疫情基本都是境外输入。此次溯源工作还在进行中，目前还不确定。但是，禄口是国际机场，很有可能是通过冷链运输或人员传播导致。“此次疫情说明防疫仍有漏洞，应该高度警觉。”

当务之急，先找洞、再补洞。我们一起看下面的漏洞存在不存在？

第一个漏洞：是否出现机场与外包公司脱节？7月20日禄口机场就发现了感染者，而且一发现就是9例。禄口机场保洁公司是外包作业，有没有可能机场以为是外包公司管理，外包公司以为是机场管理，结果是两边都不管？如果这样，必然出现大问题。其他机场也要排查这个问题，做好相互衔接。

第二漏洞：如果同一个保洁公司在机场既负责国外航班也负责国内航班，会不会出现同一个人员既负责国外航班也负责国内航班？如果这样，必然导致保洁人员交叉与接触。无形之中，把境外病毒带入国内航班；这个风险也会是巨大的漏洞。

第三个漏洞：保洁人员与保洁人员家属混住是不是漏洞？这个已经确定了，官方有了公布。这是疫情扩散的又一重大漏洞。据消息载，在周五23日新增的多位患者，都为初发现感染者的家属。最长的家庭传播链达到4人。这就是混住带了的后果。如何兼顾疫情与亲情，需要妥善安排！

第四个漏洞：健康码所起的作用如何，是不是有漏洞？南京搞了一个苏康码，而且又分为绿码、黄码、红码；当然，防疫创新是值得称赞的，但具体作用如何？这次扩散，为何如此细致的健康码没有发挥作用？高铁扫码，机场扫码，市内交通扫码，住宿扫码，商场扫码，社区扫码，我们都在落实吗？如果没有落实好，再好的大数据，进入不了数据库，就无法建立数据链，结果是还得依靠全员进行核酸检测，那损失就大了。

第五个漏洞：药店和就医环节存不存在漏洞？禄口机场保洁人员、司机、辅警被感染后。多名确诊病例，都有过去药店买药和就诊的记录。

因为他们中的大多数都打过疫苗，有可能被感染后病症不明显，比较轻微。个人认为是普通感冒，所以去自行买药和就诊。这说明什么问题？在疫情发生的当下，竟然出现不适应症状后，自行处理病情，特别是作为接待境外人机构的南京禄口机场，出现此类情况，这个大漏洞必须堵上！

面对世界大疫，中国全国一盘棋、全民总动员，已经做得很好了。我们既要顾经济，又想顾疫情，很容易在矛盾心理中，防疫动作太慢而跑不赢病毒。

这其中，机场是国家的空中大门。一旦封闭，就影响到经贸往来；这个想法对不对？对！封一个机场，掐指一算，就知道一天损失多少多少钱？但思考问题，总要全面。在疫情的当下，不及时封，一人传一城，十人传一省。这样一来，除了生命受到损失，经济损失更大。比如，封一个机场损失一个亿；不封闭机场，一扩散之后损失可能就是十个亿。

南京禄口机场就是国门，不守好，守不好，关乎国民的生命安危。守好门需要什么的机制优化，人员需要什么样的资质、什么样的条件、什么样的技能，接下来全国各地的口岸，都要认真核查了。

事实上，机场、机场、机场，多起传播都是缘起机场。石家庄是机场，深圳也是机场，南京还是机场。为什么？说白了外来输入病例惹的祸。

说到外来病例，我看到这次中美天津会谈，中国副外长和美国副国务卿讲话的时候，都没有戴口罩。显然，美国来天津的人员，也没有实施常规的隔离措施。这事已经过去了，无法再改变。但我们参与会谈的人员，一定要慎之又慎，做好各种可能的防范！

总而言之，我们相信中国人的智慧，相信党和政府的凝聚力和领导力，一定可以举一反三，查缺补漏，切实做好机场这个疫情阻击战核心关口的防疫工作，让14亿多中国人有更多的安全感！

注：本文作者为“秦安战略”研究院杜振华。

来源：秦安战略今日头条号