|  站内搜索:
网站首页 > 时事聚焦 > 深度评析 > 阅读信息
核废水反向舆情梳理:布林肯感谢日本之后,公知们是怎样作妖的?
点击:  作者:肖凡    来源:淮左徐郎微信公众号  发布时间:2021-04-16 09:44:35

 

202149日,日媒透露日本政府已基本决定将福岛第一核电站核污水排入大海,此消息一出,全世界正义人士无不义愤填膺。

 

此后,不管是日本国内,还是国际上,对日本政府这一行为的谴责之声不绝于耳。

 

韩政府就日本决定将核污水排入大海表示强烈遗憾,称会为了国民安全采取一切必要措施。与此同时,韩方将向国际原子能机构(IAEA)等国际社会转达韩方对此事深感忧虑的立场,并要求国际社会对日方处理核污水进行科学验证。

 

(快讯!日本政府决定将核污水排入大海,韩国政府:强烈遗憾https://world.huanqiu.com/article/42hXq38b6ku

 

俄罗斯外交部在其网站发布声明,对日本政府将福岛第一核电站核污水排入大海的计划表示严重关切。声明指出,日本政府在做出该决定时没有与包括俄罗斯在内的邻国进行磋商,也没有提供足够的官方信息。

 

(【央视客户端】俄罗斯表态了!俄外交部:对日本核污水排放入海表示严重关切https://baijiahao.baidu.com/s?id=1696984334662624491&wfr=spider&for=pc

 

中国外交部表示,日方在未穷尽安全处置手段的情况下,不顾国内外质疑和反对,未经与周边国家和国际社会充分协商,单方面决定以排海方式处置福岛核电站事故核废水,这种做法极其不负责任,将严重损害国际公共健康安全和周边国家人民切身利益。

 

(【舆论场】中国外交部:日本极其不负责任_观点中国_中国网http://www.china.com.cn/opinion2020/2021-04/13/content_77403168.shtml

 

413日早上,日本政府则正式决定了这一方针。就在日本政府正式作出决定之后,装死多天的美国国务院终于就此事发表了一份声明,声明表示:美方已知悉,日方审查了处理核污水的几种方案,日方的决定“符合全球公认核安全标准”,并期待日方继续对外协调沟通。

 

几乎同一时间,有着推特治国传统的美利坚合众国的国务卿——布林肯先生,也在推特上发布了更戏剧化的回应,他说:感谢日本在决定处理福岛核电站核污水方面作出公开透明化的努力,期待日本与国际原子能机构(IAEA)继续协调。

 

其实,只要不是被猪油蒙了心,正常人是很容易对此事的是非对错做出辨析的,但是,在中国的互联网上就是有那么一小撮昧着良心说话的公知及其拥趸,始终顽固地想尽办法为日本这一“断子绝孙”的行径开脱和洗地,有的甚至借机还做起了脑残粉的生意,真是奇葩年年有,从来都不缺无下限无脑喷为了西方所谓的“高中国一等”而就地裸奔。下面我们就来梳理梳理这部分人的言行,为广大网友做一份反面教材,看看他们到底有多无耻

 

 

要说起这样一拨人,首先要提到的这位公知,恐怕也很难找出第二个如此忠诚地、十年如一日的为日本福岛核事故洗地的了,他就是前央视评论员、人送外号“王局”的王志安。早在2011319日,面对因腐败而超期使用造成核泄漏的福岛核电站事故,他在微博上就公开为日本鼓吹:“一年之后。整个世界一定会惊诧日本重建的速度和勇气!立帖为证!”

 

 

后来的事,我们都知道,10年过去了,日本政府非但没有完成该有的重建工作,而且因为它的不作为,才导致如今产生那么多核废水,到目前,他们不但不去积极处理,反而要将核废水全部倾倒入海里,让全世界来替他们的过错买单。事情发展至此,如果是一般人,一定会因为之前的言行被打脸,要么道歉,要么选择闭嘴。可是,“王局”就是“王局”,他的脸皮不是一般的厚,他造谣的功力也是一般人难以睥睨的。尽管在国内,他因为言行反动遭遇新媒体平台的全面封杀,所以只能选在推特上大放厥词,他说:

 

“日本福岛的核废水,都经过处理符合排放标准。辐射量已经和本底辐射一样了,我觉得排放没有问题。国际原子能机构一直建议排放到海里,按照这个建议执行就行了。”

 

 

“国际原子能机构有要求和推荐,海洋的坏境容纳水平远高于陆地,这是基本常识。就好比日本厕所里的水虽然很多达到了饮用水标准,但不会拿来给你喝,同样的道理。”

 

 

先不说他单方面采信日本政府可以将核废水稀释到饮用水标准这一漏洞百出的说法,单是有擅长操纵国际组织的美国在后面撑腰,国际原子能组织在表态问题上必须是模棱两可的搅混水。首先,从文件内容上看,国际原子能组织仅表示符合标准的含氚废水排入大海在技术上是可行方案,但是这是一种和稀泥的说法,日本根本无法保证它们处理的废水就只含氚,更何况东电公司是一个前科满满、劣迹斑斑的无良企业;其次原文说“与所有利益相关方进行适当接触”,日本政府有跟中俄朝韩等邻国商议吗?这完全是在耍流氓啊!

 

 

在网友的穷追猛打下,王志安也不得不开始狡辩,说什么:“由于核电事故的外部性太大,往往需要全人类来共同承担,所以,在核电领域必须超越意识形态和国别藩篱。世界上所有国家核电站的事故,包括隐患信息都是共享的,这是全世界信息共享度最高的行业,原因正在于这里。狭隘的心胸驾驭不了和平的核能,谨记。”

 

 

不知“王局”这是急火攻心话赶话出错,还是怎样,完全是牛头不对马嘴的胡拉乱扯,我们质疑的是日本一家公司营私舞弊导致的核事故,最后为什么要让全人类来承担?他却一直在告诉我们核电站事故及其隐患的信息要共享,这不是在抽十年来一直隐瞒事故信息的日本政府的脸吗?呵呵

 

此外,科普圈的百万粉丝大V,常常与自由派公知大佬混迹在一起的瘦驼,也在这次事件中热火朝天地为日本洗地,而且是苦口婆心,不计个人荣辱,他说:

 

“核废水的三个结论:

 

一、换谁都得放,必须用水降温,污水持续生产,蓄积能力有限。本来打算奥运会之后放,减少影响,现在实在是没办法了。防水是得到国际原子能机构认可的,其中包括中国专家。

 

二、污水是处理过的,危害大的放射性物质基本去除了,剩下的是氚,问题不大。但是有些人和机构不信任日本的检测,认为污水中还有一些别的放射性物质。这个全世界还需要盯紧了。

 

三、对中韩几乎没有以你选哪个,洋流不往这边跑。反对声音最大的是福岛附近几个县的渔民。”

 

 

 

对于瘦驼的所谓“国际原子能机构认可”的说法,前面已经反驳了,就说说“洋流不往中韩这边跑”和“仅有福岛附近几个县的渔民反对”是真的吗?

 

首先,德国海洋科学研究机构“基尔亥姆霍兹海洋研究中心“(GEOMAR)对核废水扩散速度和影响的模拟效果图如下:

 

 

图源:GEOMAR官网,转载时环球时报微信

 

只要不是傻子,学过高中地理的人都知道洋流是一个闭环,核污染物最终会扩散到全球。

 

其次,日本国内的反对声音来自他们全国各地,而且从好几年前就有日本人开始提出更好的处理核废水的办法,只是日本政府对此置若罔闻,媒体对这些有广泛的报道,日本网民也对此有过热议:

 

2013年,安倍经三宣布‘申办福岛核电站的放射性污水得到控制。’他向世界呼吁,海洋没有受到污染,但即使经过八年也无法制止,150万吨的放射性污水被释放到海洋中。安倍晋三是最糟糕的政客。

 

 

“‘终极海洋污染。曾经像东日本大地震时一样会波及到美国西海岸,放射性污水最终会散布在世界各地。即使远在欧洲,它也不是毫不关己的事。’——广明先生

 

某些人鼓吹那是安全的,因为即使进入人体也会被排除。如果这么安全,为什么不直接排进东京湾?

 

 

“除了NHKtri以外,您还没有提到其他任何有关核污染的信息,对吗?

 

已经有人提出了其他方法,但政府无视他们。

 

渔民也坚决反对向大海排污水。”

 

 

 

看看,这是来自日本人内部自己的反对声音。还有什么可以说的呢?

 

除了“王局”和瘦驼这种一门心思为日本洗地的死忠“精日”以外,还有些诉求不那么纯洁“精日”也在为日本洗地,不过这些人在做“精日”分子的同时,也不忘了自己的生意,顺便赚一下公知脑残粉这个群体的钱,比如五岳散人和公知老榕(微博ID:不太老),在复制粘贴流水线生产出来的文字的末尾,他们还不忘吆喝一句自己的商品,真是如意算盘打的飞起

 

 

 

 

 

除了这些收了好处而为日本倾倒核废水洗地的公知以外,也不乏被公知和错误思想洗脑的普通人,比如这位,他从国民素质出发,核心逻辑是“随地吐痰的人没资格谴责日本的兽行”(真是脑残的逻辑)

 

 

所谓日本人素质高,一直以来都是误会,所谓日本人不敢随地吐痰,是因为违规处罚的成本高,关于这一点,日本知名记者池上彰就曾在访谈节目中吐槽过1960年-1980年这20年间日本人的低素质:

 

 

一个至今仍然保留天皇这一封建残留的国度,一个战后军国主义势力被美国最大程度保留的国度,一个AV和性服务业合法化的国度,你敢称它为素质高的国家,也是太不把“素质高”当回事了。

 

 

美国真的不担心日本用核废水污染海洋吗?我想肯定不是。就在笔者写稿的时候,网易新闻推送了一篇报道:《这就是美国?一边感谢日本将核污水排入海,一边禁止进口日本食品》。公知们之所以如此努力的想把日本一国核事故的责任强行地甩给全世界其他国家(当然主要是中俄朝韩等邻国),我预测实际上这废水到最后不一定会全倒入海里,而是倒了一点引发全世界(当然主要是中俄朝韩等邻国)反对,美国在此时出来“充当”所谓的“和事老”,忽悠大家(主要是中俄朝韩等邻国)出钱帮助日本分担在陆地上净化核污水的成本,承担所谓的“国际义务”。

 

所以,我们不仅要反对日本向太平洋倾倒核废水,更要反对日本及其帮凶将核事故的处理责任甩锅他人。

 

 

最后,用环球网微信公众号的一篇文章的标题结束:《“如果是中国倒核废水,美方会感谢吗?”》,同问公知们会赞同吗?

 

文章已于2021/04/15修改

 

作者:肖凡  来源:淮左徐郎微信公众号

 

责任编辑:向太阳
特别申明:

1、本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考;

2、本站属于非营利性网站,如涉及版权和名誉问题,请及时与本站联系,我们将及时做相应处理;

3、欢迎各位网友光临阅览,文明上网,依法守规,IP可查。

昆仑专题

高端精神

热点排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言点赞
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 图片新闻

    友情链接
  • 186导航
  • 红旗文稿
  • 人大经济论坛
  • 光明网
  • 宣讲家网
  • 三沙新闻网
  • 西征网
  • 四月网
  • 法律知识大全
  • 法律法规文库
  • 最高人民法院
  • 最高人民检察院
  • 中央纪委监察部
  • 共产党新闻网
  • 新华网
  • 央视网
  • 中国政府网
  • 中国新闻网
  • 全国政协网
  • 全国社科办
  • 全国人大网
  • 中国军网
  • 中国社会科学网
  • 人民日报
  • 求是理论网
  • 人民网
  • 备案/许可证编号:京ICP备15015626号-1 昆仑策研究院 版权所有 举报邮箱:kunlunce@yeah.net
    携趣HTTP代理服务器